Kjemper For Grizzly

Kjemper For Grizzly

på en mild August morgen i den vestlige Montana byen Missoula, dusinvis av mennesker stilt opp utenfor dørene til en liten føderal tinghus. Noen holdt en klut banner som leser » Respect Tribes. Respekter Vitenskap. Beskytt Bjørner.»Andre bar «Lagre Yellowstone Grizzly» skilt. For aktivistene var haster ikke overdrevet; mange så på den forestående rettssaken som et spørsmål om liv eller død for bjørnene.

I 2017, USA Fish And Wildlife Service erklærte Yellowstone-omradet grizzlies gjenopprettet og fjernet dem fra listen over truede arter. Wyoming og Idaho raskt flyttet til å organisere de første grizzly jakter å finne sted i sammenhengende Usa i flere tiår. En koalisjon av bevaringsorganisasjoner-inkludert NPCA – og Indianske stammer var uenige om at bjørnene ble fullstendig gjenopprettet. Gruppene saksøkt regjeringen over stryking, og hevdet at det ville sette Yellowstone grizzlies i fare og gjøre det vanskeligere for dem å til slutt få kontakt med grizzly befolkningen I Og rundt Glacier National Park. Nå var dommeren inne i brick courthouse å avgjøre om Det Amerikanske Vestens ikoniske arter fortsatt trengte føderal beskyttelse. Mer presserende Var Dommer Dana Christensen også å avgjøre om grizzlyjaktene kunne gå videre bare to dager senere.

så snart dørene åpnet, publikum stormet inn og raskt pakket rettssalen. De som ikke gjorde kuttet fylte et nærliggende atrium satt OPP MED EN TV-skjerm slik at de kunne følge rettssaken. Sharon Mader, NPCAS Grand Teton senior programleder, var en av de heldige som snagged et sete inne i rettssalen. Hun og hennes kolleger følte de hadde en sterk sak, men hun var nervøs likevel.

» Dette er den eneste gangen jeg bokstavelig talt har bedt Til Gud under en rettshøring for det rette resultatet,» sa hun.

begge sider presenterte sine saker. Tim Preso, Earthjustice advokat som representerte NPCA og dets partnere, gjorde en overbevisende sak mot stryking og behendig tilbakevist de føderale advokatenes forsøk på å undergrave hans argumenter. Etter å ha hørt At Christensen ikke ville herske den dagen, Preso fortalte dommeren saksøkerne ville sende inn en midlertidig besøksforbud for å stoppe jakter. Mader sa hun var imponert over hans prestasjoner. «Jeg begynte å føle meg mye mer komfortabel,» sa hun.

Sent på ettermiddagen bekreftet dommeren Mader ‘ s hunch. Han indikerte at han trengte mer tid til å vurdere om regjeringens beslutning om å fjerne grizzlies Av Greater Yellowstone Ecosystem var berettiget og satt jakten midlertidig på vent. Det var en kvalifisert seier, men grizzly talsmenn utåndet et kollektivt sukk av lettelse.

for mange er grizzlies et symbol på villskapen som var. Kanskje så mange som 50.000 grizzlies streifet Det Vestlige Usa to århundrer siden, opptar nesten alle økologiske nisje, Fra Stillehavskysten Til Rockies og Great Plains. I disse dager lever anslagsvis 1400 til 1700 grizzlies i De Nedre 48. Av disse bor ca 700 grizzlybjørner i offentlige og private land i Og rundt Yellowstone Og Grand Teton National Parks, ifølge Interagency Grizzly Bear Study Team, en gruppe regjeringsforskere og lokale Indianske stammemedlemmer som overvåker grizzlies i Yellowstone-regionen.

før ankomsten Av Europeiske nybyggere var grizzlies-området i Vest stort sett kontinuerlig, men Nå Er Yellowstones bjørner isolert fra de i nord-Montana (Og Canada) – Den Nedre 48s eneste andre betydelige grizzlybefolkning. Sammen okkuperer disse to befolkningene bare en liten brøkdel av grizzly historiske rekkevidde. Isoleringen av en befolkning kan føre til lavt genetisk mangfold, noe som igjen kan resultere i høyere følsomhet for sykdom og redusert evne til å produsere sunne avkom. Grizzlies har en av de laveste reproduktive prisene blant Nord-Amerikas pattedyr, så enhver reduksjon vil utgjøre en trussel mot befolkningens overlevelse. Mange grizzlyeksperter håper de to hovedpopulasjonene til slutt vil overlappe og gi Yellowstone grizzlies en sunn dose nye gener.

Bare 70 miles skiller de to befolkningene, men grizzlies står overfor en økt dødelighetsrisiko på et lappeteppe av føderale, statlige og private land krysset av motorveier. For å motvirke denne risikoen er en robust Yellowstone-befolkning kritisk for arten å etablere seg langs den korridoren, Sa David Mattson, et tidligere medlem av Interagency Grizzly Bear Study Team som har forsket På Yellowstones grizzlies i flere tiår.

En Mat Quandary

Forbedre grizzlies evne til å bevege seg frem og tilbake mellom Yellowstone og Glacier økosystemer vil også gjøre arten mer motstandsdyktig mot en annen voksende trussel. Klimaendringene har allerede drastisk endret kostholdet Til Yellowstones grizzlybjørner. Grizzlies i regionen spiser et bredt utvalg av planter, men har historisk fått de fleste av sine proteiner fra whitebark pinjekjerner, army cutworm møll, elg eller bison kjøtt, Og Yellowstone sann ørret. Avhengig av deres territorier, er enkelte bjørner avhengige av visse kilder til proteiner mer enn andre, men noen av disse matvarene har blitt knappere generelt.

Sannørret har lidd sterkt fra predasjon av større, invasive arter som sjøørret, som ble utgitt ulovlig i Yellowstone Lake for mer enn to tiår siden. (Sjøørret, som lever dypere i sjøen, er ikke en levedyktig matkilde for grizzlies.) Oppvarming sommertemperaturer også redusere egnet habitat for innfødte ørret og kan øke artens sårbarhet for sykdom. På grunn av nedgangen i cutthroat befolkningen, mengden av ørret forbrukes av grizzlies redusert med 70 prosent i et tiår. Regionens army cutworm møll er på samme måte i trøbbel. Hver sommer flyr insektene fra jordbruksland i Great Plains til Yellowstone-området for å mate på nektar av blomster i alpine enger der. Grizzlies spiser så mange som 40.000 av insekter på en enkelt dag. Som klimaet varmer, vil engene sakte bevege seg oppover skråningen til det ikke er mer skråning å klatre. «Det miljøet kommer til å gå bort,» Sa Mattson. Innen et århundre, han spår både enger og møll vil » gå av toppen av fjellet.»

Klimaendringer har også ødelagt Yellowstones stativ av whitebark pine. Furu viktigste skadedyr er fjellet furu bille, som borer hull i treet for å legge egg, sette av en kjedereaksjon som til slutt dreper verten treet. Insektene holdes vanligvis i sjakk av kalde vintre, men varmere temperaturer de siste årene har ført til en utbredt billeinfeksjon.

bjørnenes altetende kosthold og tilpasningsevne har gjort det mulig for dem å kompensere for tap av pinjekjerner til en viss grad, og forskning tyder på at bjørnene har vært i stand til å opprettholde kroppsvekten og reproduksjonshastigheten delvis ved å konsumere mer kjøtt. Men hver matkilde kommer med et visst farenivå for bjørnene, Sa Mattson. Whitebark pinjekjerner er veldig trygt å få fordi furuskog har en tendens til å være plassert borte fra mennesker og ofte ligge innenfor park grenser. Noen kjøtt kilder, som elg kalver eller skrotter av bison drept av ulver, er også relativt trygt, men hvis sultne bjørner oppsøke husdyr eller gut hauger igjen av elg jegere, risikoen for konflikt med mennesker øker dramatisk.

Grizzlies i Yellowstone-regionen har utvidet sine territorier og presset stadig lenger inn i områder med høyere menneskelig okkupasjon. Forskere på Interagency Grizzly Bear Study Team mener hovedårsaken til spredningen er at bjørnene er for mange i deler av økosystemet og koloniserer nye områder. Andre tror at det voksende spekteret Av Yellowstone grizzlies er motivert delvis av bjørnenes søken etter kjøtt. I løpet av de siste 16 årene økte grizzly dødsfall i utilsiktede møter med elgjegere i gjennomsnitt med 5 prosent per år. I samme periode økte antall grizzlies euthanized etter husdyr predasjon med gjennomsnittlig 17 prosent per år.

grizzlies Av Greater Yellowstone Økosystemet er blant verdens mest studerte bjørner, men forskning på klimaendringens skadelige effekter på grizzlies er relativt ny. For Bart Melton, NPCAS direktør for dyrelivsprogrammer, er Det en annen grunn Til At Yellowstone grizzlies fortsatt tilhører listen over truede arter. «Vi må fortsette veldig forsiktig,» sa han. «Klimaet endrer seg tydelig, og virkningen av klimaendringer vil akselerere eksponentielt. Hva det betyr på bakken for Yellowstones grizzlies i årene fremover er en relativ ukjent.»

Dreper Bjørner — Og Rir På Dem

Historisk sett så mange Indianske stammer grizzlies som deres forfedre eller slektninger, og mange ærer fortsatt dyrene. (Nylig signerte mer enn 200 amerikanske og Kanadiske stammer en traktat for å beskytte arten.) Pionerene som bosatte Seg I Vesten for et par århundrer siden, følte derimot ikke noe slikt slektskap med de store bjørnene. Pelshandlere jaktet på grizzlies for deres skinn, og cattlemen som flyttet inn i grizzly habitat så bjørnene som en trussel om å bli utryddet. Feller, gift og leiemordere ble verktøy for en enorm predator kontroll kampanje sanksjonert av statene og den føderale regjeringen.

Noen av mennene som utryddet grizzlies ble legendariske figurer. Ben Lilly, som en gang tjente Som guide Til President Theodore Roosevelt på en svartbjørnjakt I Louisiana, drepte angivelig hundrevis av bjørner, mange av dem grizzlies, inkludert flere sendt med Sin betrodde Bowie kniv. Tusenvis av grizzlies døde i kampanjen.

en etter en mistet statene sine grizzlies. Texas ‘ siste grizzly ble drept i 1900, Utah i 1923, og den siste troverdige observasjonen Av En California grizzly — annet enn på statsflagget — skjedde i 1924.

da grizzlies forsvant fra Mye Av Det Vestlige landskapet, fikk de mer interesse fra allmennheten. På 1850-tallet, John «Grizzly» Adams, en jeger slått grizzly tamer, var i stand til å trene flere unge grizzlies å følge ham rundt og bære sin pakke. En, Lady Washington, selv la ham ri på ryggen til tider. Grizzly Adams viste sine bjørner i San Francisco og New York City hvor folkemengder av urbanites fikk sin første titt på Vestens apex rovdyr.

grizzlyjakt ble forbudt i Yellowstone Nasjonalpark i 1886, og bare noen få år senere begynte grizzlies å mate på søppelhauger bak parkens hoteller. Snarere enn å fraråde bjørnene, hotellet ledere satt opp «lunsj tellere» for dem og bygget plattinger der hundrevis av besøkende satt til å ta i » bear show.»

En Ny Befolkning Lav

ved 1940-tallet hadde holdninger om viltforvaltning utviklet seg. Flere søppelfyllinger i Yellowstone forble åpne, men alle offentlige områder hadde stengt, og sanksjonert bjørneforing hadde stoppet. Store naturvernere Som Aldo Leopold hevet publikums bevissthet om den viktige økologiske rollen til grizzly og den raske nedgangen i dyrets befolkning. «Det ser ut til å være en stilltiende antagelse at hvis grizzlies overlever I Canada og Alaska, er det bra nok. Det er ikke bra nok for meg, «skrev han i» A Sand County Almanac», sin banebrytende bok utgitt i 1949. (Hittil har få studier forsøkt å kvantifisere bjørnenes innvirkning på økosystemet, men det er sannsynligvis betydelig. Som topp rovdyr, grizzlies bidra til å holde ungulate bestander i sjakk. De sprer frø gjennom sine droppings, og forskning viser at de kan øke konsentrasjonen av næringsstoffer i jorda når de graver for pærer å spise.)

Omfattende forskning av brødrene John Og Frank Craighead i løpet av 1960-tallet viste at søppel forble den viktigste maten For Yellowstone grizzlies. Etter at to unge kvinner ble drept av søppelkondisjonerte grizzlies i Glacier National Park i løpet av en enkelt natt i August 1967, tok Park Service en hard titt på bjørnestyringspraksis, og innen tre år hadde Yellowstone-ledere stengt alle parkens dumper. Håpet var at bjørnene ville vende seg til naturlige matkilder, men mange reagerte ved å oppsøke andre kilder til søppel i campingplasser og bebodde områder utenfor parken. Konflikter med mennesker økte, og mange flere bjørner ble drept eller flyttet til dyreparker etter dump nedleggelser enn i foregående år.

I 1974, Både Wyoming Og Montana planlagt sine vanlige høstsesongen grizzly jakter. Det året estimerte Craighead-brødrene den totale grizzlybestanden i Greater Yellowstone-Økosystemet til et historisk lavt nivå på 136. «Det sparket virkelig ting av,» sa Stephen Herrero, professor emeritus ved University Of Calgary og en ekspert på bjørnestyring. «Der hadde vi et nasjonalt ikon som var i alvorlig fare for å bli tapt.»NPCA og andre bevaringsorganisasjoner snakket ut mot jakten og ba om at grizzlies skulle beskyttes under Endangered Species Act vedtatt bare ett år tidligere. Jaktene gikk fremover, Men I 1975 oppførte Fish And Wildlife Service grizzlybjørnen som en truet art I Nedre 48 og satte et moratorium for grizzlyjakt i Yellowstone-regionen.

En Utvinne Befolkningen

Takket være lovens beskyttelse og forbedret bjørn ledelse, Yellowstone grizzly befolkningen startet en lang vei mot utvinning. Etter å ha fjernet problembjørner og jaget bort de som kom for nær folk, skjønte parkforvaltere at de skulle konsentrere seg om å endre menneskelig atferd i stedet. De la ut på kampanjer for å utdanne besøkende på behovet for å bære bjørn spray på stier, riktig lagre maten og holde avstand fra bjørnene. Til tross for rekord besøkstall I Yellowstone Og Grand Teton og en rebounding bjørn befolkning, risikoen for å bli angrepet av en grizzly er nå minimal. Menneskelig atferd har bedret seg, men grizzlies har gjort sin del, også, ved å lære å styre klar av mennesker. «Jeg krediterer bjørnene,» sa Frank t. van manen, en dyrelivsbiolog som leder Interagency Grizzly Bear Study Team. «Det er mange møter som ikke skjedde fordi bjørnene løp bort.»

Etter tre tiår med restaureringsarbeid, fjernet Fish And Wildlife Service arten i Greater Yellowstone-Økosystemet i 2007. To år senere ugyldiggjorde en dommer I Missoula federal court beslutningen, og avgjorde at tilgjengelig vitenskap motsatte seg byråets tolkning at grizzlies kunne tilpasse seg virkningen av klimaendringer på whitebark furu. Yellowstone grizzlies var tilbake på listen over truede arter.

i løpet av det siste tiåret har bjørn utvidet sitt territorium og flyttet lenger fra parkene, noe som har gjort ledelsen vanskeligere. I områder der grizzlies vises for første gang i flere tiår, er ranchere ikke vant til å avhende raskt av døde husdyr eller ved hjelp av elektrisk gjerde, elgjegere bærer ikke alltid bjørnespray eller fjerner kadaver omgående, og beboere kan ikke være villige eller til og med vite å kjøpe bjørnfaste søppelkasser eller plukke opp frukt som er falt til bakken. I 2018 ble 65 grizzly dødsfall registrert i Yellowstone — regionen – en økning på 16 prosent i forhold til fjorårets toll. Av de dokumenterte dødsfallene var minst 43 forårsaket av mennesker, inkludert grizzlies som ble euthanized etter jakt på husdyr, bjørner som ble drept i kjøretøykollisjoner og en som ved et uhell falt i raskflytende sement.

Oppsøk og utdanning er avgjørende for å redusere konflikter mellom mennesker, Sa NPCA Stephanie Adams, men det er også en ekte forpliktelse fra statlige og føderale dyrelivsforvaltere for å gi støtte og ressurser som trengs for å forhindre eller redusere konflikter når grizzlies kommer tilbake til landskap der de har vært fraværende i flere tiår. «Vi må være villige til å jobbe med alle interessenter, selv om de har forskjellige meninger, og vi må være villige til å høre deres bekymringer,» Sa Adams, NPCAS assisterende direktør For Northern Rockies.

Etter At Fish and Wildlife Service avlistet Yellowstone grizzlies for andre gang for to år siden, Bestemte Wyoming å utstede 22 jaktlisenser, Og Idaho utstedte en. Grizzly-entusiaster bekymret for at bjørner som kaller Yellowstone Og Grand Teton National Parks hjem for en del av året, ville være sårbare når de flyttet utover parkens grenser. Det var særlig bekymring For grand Tetons bjørner. Grizzlies det er generelt mer synlig enn De På Yellowstone, og noen har oppnådd internasjonal kjendis. Parken er relativt smal, så bjørner beveger seg lett inn og ut. I motsetning Til I Yellowstone, begrenset elg jakter er lovlig inne Grand Teton, så noen grizzlies det har utviklet en smak for elg guts jegere la bak. Mens grizzlies trygt kan mate på elgkropp i parken, ville det være svært risikabelt å gjøre det utenfor parkens grenser hvis jakten skulle fortsette. Thomas Mangelsen, en fotograf som har brukt mer enn et tiår dokumentere livet Til En Jackson Hole grizzly, sa i et intervju med en lokal publikasjon før rettsmøtet at Fordi Grand Teton grizzlies ikke se jegere som trusler, de ville gjøre enkle mål. «Det blir som å skyte sofaen din,» sa han.

Melton, NPCAS wildlife director, sa at lagets hovedvurdering når han bestemte seg for å saksøke den føderale regjeringen, var den potensielle effekten av å ta 23 grizzlies ut av en befolkning som nylig har hatt store tap og står overfor en usikker fremtid. Vi sa: «La oss bare se på: kan befolkningen bære byrden av dette?»han sa. «Vi fant svaret vårt var nei .»

Koble Til, Koble Til, Koble Til

På September. 24, mer enn tre uker etter høringen, utstedte Dommer Christensen endelig sin avgjørelse. Christensen hevdet At Fish And Wildlife Service analyse av truslene mot Yellowstone grizzlies var «vilkårlig og lunefull» og rettferdiggjorde ikke avnotering av arten. Dessuten bemerket han spesielt at byrået ikke hadde demonstrert at isolasjonen Av Yellowstones grizzlies ikke utgjorde en trussel mot befolkningens langsiktige helse. NPCA og andre saksøkere hadde fokusert mye av sine argumenter på viktigheten av tilkobling, så kjennelsen føltes som validering. «Jeg var over månen, veldig ekstatisk,» Sa Melton.

den juridiske kampen er sannsynligvis ikke over, Da Fish and Wildlife Service sendte inn et varsel i desember for å appellere Christensens avgjørelse. I mellomtiden vil NPCA og dets allierte fortsette å jobbe for å skape forholdene For Yellowstone og Isbreens bjørner for å koble til, avle og forbedre deres genetiske helse.

de fleste parter er enige om at grizzlies til slutt vil berøre nesen et sted i Montana. Staten gjennomførte grizzlyjakter til 1991-det var den siste staten som droppet øvelsen-men det fulgte Ikke Wyoming og Idaho i å organisere jakter i fjor. Sarah Lundstrum, NPCAS Glacier programleder, ser det som et tegn På At Montanans holdninger til grizzlies sakte endrer seg. Likevel sa hun at det vil ta mye arbeid å gjøre alle mennesker i deres veier rolig med bears ‘ retur.

» jeg tror bjørner skal koble til før vi finner ut det, » sa hun.

Lær mer om andre dyr NPCA har jobbet for å beskytte..