Hvordan Forsvare Evangeliene Med Tillit
I forrige måned postet Harvard-psykologen Og ateisten steven Pinker denne provoserende tweeten: «Som Enhver Jøde vet, er det kontrovers (for å si det mildt) over Om Jesus var messias. Men eksisterte han i det hele tatt? En ny bok av R. G. Price argumenterer, ‘ Tyde Evangeliene Beviser Jesus Aldri Eksistert.'»
denne kommentaren fått godt over tusen liker og 600 aksjer. Dette, til tross for at boken Pinker fremhevet, ble selvutgitt av noen uten de relevante vitenskapelige legitimasjonene. Avhandlingen er historisk latterlig. Men takeaway er en som selv en høyt utdannet ateist som Pinker vil gjerne svelge og forplante seg. Innlegg som dette forsterker den populære ideen Om At Jesus er en spinkel, semi-mytologisk karakter-iført sandaler sikkert, men uten noe klart historisk fotavtrykk.
Vi Kristne vet bedre. Eller gjør vi?
Stopp den gjennomsnittlige Kristne og spør om det er noen historiske bevis for personen som de har satset sitt liv på, og du vil sannsynligvis høre sheepish mumling. De fleste av oss voks unnskyldende når folk spør om bevis For Kristus, men ikke i riktig forstand: Snarere enn å tilby grunner for vår tro, vi bare avsløre vår uvitenhet. Alle som gjør Kan Vi Stole På Evangeliene? En ny Bok Fra Cambridge University Bibelforsker Peter Williams, essential reading.
The Best Records
Williams begynner med å gruve tidlige ikke-Kristne skrifter om Jesus og hans etterfølgere: kilder som Den Romerske historikeren Tacitus ‘redegjørelse for At Kristne ble beskyldt for Den Store Brannen I Roma (64 E. KR.); Eller Plinius Den Yngres korrespondanse med Keiser Trajan, angående hvor alvorlig det er å forfølge Kristne; eller Den Jødiske historikeren Josefus’ brev fra det første århundre …