Hva er de første trinnene for å få hjelp til å starte et barnehjem I Haiti? – Quora
det er betydelige hindringer for å starte og vedlikeholde et barnehjem i USA.
Barnehjem gir et alternativ til fosterhjem, en Som tilbyr en løsning på noen av problemene med fosterhjem og løser spesielle behov hos noen barn.
før du starter et barnehjem i USA, må arrangørene demonstrere et behov som et barnehjem kan adressere og utdanne politikere og publikum om fordelene — for noen barn-av barnehjemsalternativet.
jeg vil dele en av de viktigste tingene å vite om barnehjem i dag: de forsvinner, og dette er ikke en positiv utvikling. Ingen starter nye barnehjem og noen gamle barnehjem stenger. Det er dyrt å drive barnehjem.
Hvorfor er dette dårlig? Fordi hovedårsaken til at de forsvinner, selv om de er kledd i moralsk opprør over institusjonelle overgrep, er at de ikke er økonomiske.
Fosterhjem er fortrenge barnehjem rett og slett fordi fosterhjem er mer økonomisk og ikke fordi fosterhjem er iboende bedre for barn-selv om det er mange mennesker som vil støtte bevegelsen til fosterhjem med anekdoter av institusjonelle overgrep i barnehjem.
Det er ingen bok om fosterhjem som fanger den populære fantasi som ville speile Stereotype forferdelig barnehjem Oliver Twist. Det er ingen «meme» eller idiom å oversimplify fosterhjem situasjonen som det er i media adressering barnehjem. Disse forenklingene forvirrer komplekse problemer og gjør en stor bjørnetjeneste for barn.
om ti år visste jeg aldri at Et barn på Thornwell skulle dø eller bli innlagt på sykehus for fysisk mishandling eller forsømmelse eller bare «forsvinne» fra tilsyn.
Dessverre skjer disse tingene i pleie. Bare les avisen din. (Fosterfar involvert i hot car death utgitt på bond)
nå er noen fosterforeldre motivert av altruisme eller religion for å fremme barn og gjøre en god jobb med å fremme. Men det er en velkjent og lite diskutert «hemmelighet» at det er mange fosterforeldre som foster barn for penger i stedet for altruisme og religiøs tro. Aviser rapporterer fra tid til annen om barn i de hjemmene som dør, krever sykehusinnleggelse for fysisk misbruk eller forsømmelse, eller bare forsvinner. Folk forteller seg selv at slike hendelser er sjeldne, at det er byråkratiske garantier på plass for å forhindre dette, eller at slike hendelser er uunngåelige.
i et veldrevet barnehjem-som Thornwell i dag – er disse hendelsene ikke sjeldne eller uunngåelige. De skjer ganske enkelt ikke, eller hvis de gjør det, er alvorlighetsgraden mye mindre og varigheten er mye kortere. Hvorfor? Fordi barnehjem er først og fremst samfunn. Det er umulig å holde hemmeligheter i samfunn. Det er ofte enkelt å skjule misbruk og forsømmelse i en liten familieenhet-selv i den biologisk relaterte enfamilieenheten som er den typiske familieenheten. Det er enda enklere å skjule misbruk i en fosterfamilie enhet. I et veldrevet barnehjem, med screening av voksne veiledere, institusjonelle forholdsregler og protokoller, og en rekke ikke-relaterte og overlappende voksne som samhandler med barna, er det nesten umulig.
men sett det til side.
her er den enkle sannheten: noen barn trives ikke i pleie.
Tenk på det.
Fosterhjem er en «one-size-fits-all» tilnærming til barnepass.
Hva om et barn kommer fra en stor familie? Deretter kan det ikke være en fosterfamilie som kan romme fire eller flere barn. Søskengruppen er delt mellom fosterfamilier og kan aldri utvikle normale, kjærlige søskenbindinger som bidrar til å bygge ferdigheter og lære ansvar. Jeg har kjent familier som dette og bodde hos dem i barnehjemmet.
hvis et barn ikke trives i fosterhjem, vi bare skuldertrekning og si, » Synd. Vi antar og aksepterer at vi, individuelt og som samfunn, ikke kan hjelpe alle, at noen bare vil «falle gjennom livets sprekker». Vi sier det om et barn, en uskyldig, sårbar person. Vi sier at om et menneske som en dag vil bli voksen og påvirke verden som voksen påvirker verden. Vi avviser potensialet til en person som har stor iboende kraft til å gjøre mye godt eller mye ondt i verden.
Barn vil noen Ganger sprette fra fosterhjem plassering til fosterhjem plassering. De kan aldri vite stabilitet. Hvis et barn oppfører seg dårlig eller opptrer upassende, kan de bli «sparket ut» av en plassering. Deres liv er igjen forstyrret og de mister skoledager, forutsigbarhet, følelse av sted og selv. Jeg har kjent barn som dette og bodde hos dem i barnehjemmet.
Hvis et barn oppfører seg dårlig eller oppfører seg upassende, er det fordi barnet ikke har ferdigheter eller modenhet til å handle eller reagere på en positiv, konstruktiv måte for stress og et dysfunksjonelt miljø eller dysfunksjonell situasjon. Hvis et barn ikke blir lært disse ferdighetene, vil barnet aldri utvikle disse ferdighetene. En voksen som ikke handler eller reagerer på en positiv, konstruktiv måte å stress og dysfunksjonelle miljøer eller dysfunksjonelle situasjoner ofte blir en kriminell eller utvikler andre destruktive personlighetstrekk som resulterer i rusmisbruk, barnemishandling, psykiske skader og videreføring av disse mønstrene i avkom og andre.
og så gjentar syklusen seg selv.
så standardalternativene til fosterhjem for barn som ikke trives i fosterhjem er hjemløshet og utnyttelse eller juvenile rettssystemet.
og selvfølgelig er disse ofte veistasjoner til straffesystemet.
A Sense Of Home | Yahoo Søker-Yahoo Screen
Barnehjem tilbyr et annet, bedre alternativ. Det er mange barn som ikke trives i fosterhjem som trives i mer strukturert barnehjem innstillingen.
dette er barn som finner i barnehjem den trygge havnen hvor de kan lære ferdighetene og utvikle modenheten til å handle eller reagere på en positiv, konstruktiv måte for stress og et dysfunksjonelt miljø eller dysfunksjonell situasjon. Dette er barn som lykkes unngå hjemløshet og juvenile og rettssystemet.
er det ikke bedre? Selv om det er dyrere enn fosterhjem, kan barnehjem hjelpe barn unngå dyrere rettssystemet. Enda bedre blir barna ansvarlige, medvirkende medlemmer av samfunnet. Jeg har kjent barn som dette og bodde hos dem i barnehjemmet.
nå høres dette ut som fin teori. Men Richard McKenzie er en pensjonert økonomiprofessor og ikke bare en fyr som skrev et memoir om livet i et barnehjem. Faktisk redigerte han en bok med tittelen Rethinking Orphanages for the 21st Century (1998) og Home Away from Home: The Forgotten History Of Orphanages (Encounter Books, 2009). I Rethinking Barnehjem skrev han om sin studie som viste at barn fra barnehjem ofte har bedre resultater enn barn fra tradisjonelle familier.
hva hans bøker viser er at langt fra å være «varehus for uønskede barn», kan veldrevne barnehjem være støttende samfunn for barns utvikling.
jeg synes barn fortjener alternative veier til personlig tilfredsstillelse og en medvirkende rolle i samfunnet. Jeg tror samfunnet er bedre tjent med å gi barn flere og bedre alternative ruter til personlig tilfredshet og en medvirkende rolle i samfunnet. Barn er for viktige til å kaste bort eller » skrive av.»Et virkelig moralsk, avansert samfunn vil hjelpe barn.
nå, hvis du har mer spesifikke spørsmål, vil jeg prøve å ta opp disse.
NB: Jeg har tjent Som President For Thornwell Alumni Association, Styreleder For Besøkende, og Som Forvalter For Thornwell.