2 차 유약:그만한 가치가 있습니까?

2 차 유약:그만한 가치가 있습니까?

이차 윤이 나는 것은 당신의 가정에 있는 단 하나 윤이 난 창 작풍의 에너지 효율 개량을 잠재적인 해결책을 제공합니다. 2 차 유약을 설치하면 기존 창문이 제자리에 남아 있고 내부에 설치된 유리 또는 방풍 유리의 다른 창문이 이중 유리를 근사하는 무언가를 형성합니다.

그것은 많은 사람들에게 매력적인 아이디어,특히 초안 단일 유리 창문을 처리 할 때,완전히 창을 교체하는 비용이 많이 드는 과정에 대한 대안으로.

그러나 보조 유약은 얼마나 효과적입니까? 그것은 우리가 당신의 가정을 더 온난하고 에너지 효과에게 하기를 위한 실행 가능한 선택권다는 것을 보기 위하여 응답할 필요가 있을 질문이다,또는 단순히 틀린 경제이다.

왜 2 차 유약을 설치해야합니까?

이차 윤이 나는 것은 그것의 특성을 적응시키는 특정한 신청이 있습니다,그러나 더 적은 에너지 효과 창이 있는 어떤 가정든지를 위해 적당합니다,수시로 윤이 나는 골라내십시오.

유리는 훌륭한 절연체가 아닙니다. 찬 일에 단 하나 윤이 난 창의 내부 표면에 당신의 손을 두거든 외부 온도 거의 차게 느낄 것이다. 이중 유리 작품 트래핑 레이어 공기(또는 때로는 아르곤 가스)사이의 두 창 유리,일반적으로 약 12 미리메터 떨어져.

는 절연제를 제공하는 이 간격입니다. 그것은 전도에 의해 열 전달(뜨겁거나 차가운)을 늦추고 공기가 창 사이의 좁은 간격에서 자유롭게 순환 할 수 없기 때문에 대류 또한 열 전달을 더욱 감소시키는 속도가 느려집니다. 이것이 2 차 유약이 복제하려는 것입니다.

보조 유약은 보존 지역에서 유용,또는 나열된 건물을 개조 할 때,종종 교체 창에 대한 유일한 옵션은 비용이 될 곳,같은-에 대한-같은 목재 디자인. 2 차 유약은 창의 외관에 영향을 미치지 않고 에너지 효율을 향상시킬 수있는 방법을 제공하지만 계획 동의가 필요하지 않지만 적절한 기관에 확인하는 것이 좋은 생각 인 경우가 있습니다.

어떤 종류의 보조 유약이 있습니까?

2 차 유약을 위한 선택권은 직업적인 임명을 요구하는 그들에서 배열하는 다양하고 많은 것입니다. 창틀 창을 슬라이딩 시스템,옆으로 슬라이드 다른 사람,오픈 스윙 다른 사람,나무,알루미늄 또는 플라스틱 프레임 일부. 일부는 영구적으로 장착되고 다른 일부는 여름에 제거 할 수 있습니다. 어떤 특정 집에 맞는 것은 창문의 크기와 수,사용되는 시스템의 정교함,소유자의 기술 및 사용 가능한 예산에 따라 달라질 수 있습니다.

2 차 유약은 자석 스트립이있는 아크릴 시트에서 단순히 제자리에 나사로 고정 된 미리 만들어진 창문에 이르기까지 다양합니다. 이러한 많은 형태의 장점은 비교적 쉽게 제거 할 수 있으며,잘 단열 된 창문이 그렇게 중요하지 않은 여름철에 보관할 수 있다는 것입니다.

보조 글레이징이 장착되거나 제 위치에 있을 때 작동하는 몇 가지 방법이 있습니다:

• 2 차 유약을 들어 올리는 것은 고정 유약에 더 가깝습니다. 이것은 가장 적은 프레임 라인,그래서 더 미학적으로 기쁘게 하지만 액세스 전체 유리 패널을 해제 해야 합니다 정기적으로 열 필요가 없는 창에 대 한 최상 이다.
• 경첩을 단 이차 유약은 여닫이 창 창 같이,집으로 보다는 오히려 밖으로 표준 창 같이 열립니다. 이 액세스를 제공 하는 동안 필요할 때,그것은 실질적으로 두 세트의 창,각각 핸들,작동 하는 것을 의미 합니다.
• 수평 슬라이딩 보조 글레이징 또한 자주 사용 되는 여닫이 창 창,필요에 따라 창을 열려면 한쪽으로 슬라이드 수 있습니다.
• 수직 슬라이딩 보조 글레이징은 주로 수직 창틀 창과 함께 사용되며 시각적 효과를 최소화하기 위해 기존 창틀 프레임과 정렬 할 수 있습니다.

(더보기:새시 창 수리)

보조 유약의 단점은 무엇입니까?

이차 유약은 그것의 문제 없이 이지 않습니다. 플라스틱 창을 사용하는 시스템—폴리 카보네이트,아크릴 등 -시간이 지남에 따라’안개'(덜 투명)를 얻을 수 있습니다. 그것은 햇빛에 플라스틱을 노출 하 고 때로는 가난한 취급의 자연 스러운 결과 이다. 그리고 여름에서 완전한 내리기를 필요로 하는 체계는 손상을 위한 잠재력을 증가할 수 있는 저장을 필요로 합니다.

그런 다음 미적 문제가 있습니다. 몇몇은의 고품질 체계 기존하는 창을 아주 잘 일치할 수 있다,그러나 다른 사람,수시로 더 싼 그들,익숙해지기에 좀더 걸릴 수 있다 있다. 이것은 보존 지역 및 나열된 건물에서 더 많은 문제가 될 수 있습니다.

마지막 문제는 2 차 글레이징이 1 차 글레이징의 열 성능을 결코 갖지 않는다는 것입니다. 이 기존 프레임에 장착되어 같이 창 사이의 간격은 항상 12 보다 큰 것입니다. 즉,창 사이의 씰의 부족에 의해 악화되는 공기 순환의 가능성을 증가시킨다. 리노베이션 프로젝트 열 효율의 높은 수준에 주목 하는 경우 다음 기본 더블,또는 심지어 트리플,유약 필요 합니다.

2 차 유약은 이중 유약만큼 좋습니까?

이중 유리창은 어떤 형태로든 두 가지 주요 기능을 가지고 있습니다.; 창문을 통해 손실 된 열을 줄이고 편안함을 개선하기 위해 가정에서 느꼈다. 기본 및 보조 모두 할 수 있지만 다른 수준입니다.

의 평균 유-값을 비교하자,유-값이 낮은 것을 기억,더 많은 에너지 효율적인 창:

• 단일 유리 창 약 5.0 와트의 유-값을 가질 것 이다/평방 미터.
• 12 밀리미터의 에어 갭을 가진 1 차 이중 유리창은 1.4 와트의 값을 가질 것이다.
• 트리플 글레이징은 최소 0.8 와트/평방 미터까지 내려갈 것입니다.
• 2 차 이중 유리창은 약 2 의 값을 갖습니다.7 와트/평방 미터 2

이로부터 우리는 이중 유리창이 2 차 유약보다 약 2 배 더 효과적이라는 것을 알 수 있지만,이러한 수준은 평균을 기반으로하며 씰,프레임 및 기타 요소의 효율성을 고려하지 않습니다.

보조 유약은 그만한 가치가 있습니까?

2 차 유약은 기존 프레임의 비용과 제거 및 교체와 관련된 작업을 절약합니다. 이 에너지 비용 절감과 값을 다시 지불에 올 때,보조 유약을 위해 5~10 년 사이에 걸릴 것입니다. 기본 이중 유약 20~30 년 및 트리플 유약 아마 집의 생활 내에서 될 가능성이 높습니다.

리노베이션 프로젝트의 의도가 부동산을 판매하는 것이라면 2 차 유약은 그 가치를 증가시키지 않을 것입니다. 그렇지 않으면,기존의 창 프레임 수리의 좋은 상태에있는 경우(페인트의 코트보다 더 필요,말)및 완성 된 업데이트에 맞는 모양을 가지고 보조 유리를 설치하지 않는 고유의 이유가 없다. 유일한 문제는 디제이 시스템에 대한 이동,또는 그들을 전문적으로 설치할지 여부입니다.

2 차 유약 비용은 얼마입니까?

이 모든 선택의 결과로 가격은 50/평방 미터에서 300/평방 미터로 다양 할 수 있습니다. 맞춤형 요소에 대한 말인가,그 색상 또는 사용자 정의 창 크기 여부,선반 유리 패널 오프에 비해,규모의 높은 끝에서 당신을 볼 수 있습니다.

이것은 200/평방 미터와 700/평방 미터 사이의 1 차 이중 유리 비용과 비교됩니다.