챕터 별 책 비평 조심

이미지:도시 보도에 나무 기호,두 개의 화살표로 그린;오른쪽을 가리키는 화살표는'굉장'로 표시되고 왼쪽을 가리키는 화살표는'덜 굉장'로 표시됩니다
언 플래시에 존 타이슨의 사진

오늘의 게스트 포스트 작가,코치 및 편집자 리사 쿠퍼 엘리슨(@리사 엘리 슨 스펜)입니다.

편집자이자 코치로서 저는 작가들이 무료 및 저렴한 피드백(비평 그룹,웨비나 및 수업)에서 더 비싼 피드백(워크샵,개인 편집자,심지어 석사 과정 프로그램)에 이르기까지 레벨을 올려야 할 때 자주 묻습니다. 일부는 피드백 풍경을 이해하지 못하는 초보자입니다. 다른 작가 지나치게 중요 한 석사 과정 프로그램,나쁜 편집 경험,또는 비평 그룹 드라마-에 의해 점화 되었습니다 그리고 그들은 몇 가지 실수는 당신의 수첩에 충돌 하는 동안 비싼 것 들 원고를 손상 시킬 수 있습니다 배웠습니다.

종종 이러한 문제에는 하나의 공통 원인이 있습니다: 당신은 잘못된 사람의 올바른 질문을했습니다.

나의 가장 큰 피드백 실수는 2006 년 가을에 일어났습니다. 나는 최근에 소설 초안을 마쳤다. 다음 단계를 모르고,나는 도움을 전 멘토에게 연락. 그는 재능 있고 동기 부여 된 석사 희망자 그룹에 나를 소개했습니다. 그들은 주로 짧은 포트폴리오 관련 조각에 초점을 맞추고 있지만 워크샵 일정-한 장 6 주마다 내 소설을 추가하기로 합의했다.

나는 설정과 캐릭터 개발에 대한 그들의 제안을 해결하기 위해 열망 첫 번째 워크샵을 떠났다. 그러나 워크샵 두 동안,그들은 원래의 제안을 모순과 접선 질문을. 방어적인 것처럼 보이고 싶지 않아,나는”책 전체를 읽은 후에도 여전히 그렇게 느꼈는지 알고 싶습니다.”내 예약에도 불구하고,나는 그들의 조언에 따라 수정을 계속했다.

4 개월 후,워크샵 세 마침내 도착했다. 내가 원하는 것은 내 내러티브 아크의 큰 그림 평가였습니다. 대신,나는 더 잘 의도 된 챕터 수준의 조언,접선 쿼리 및 책의 뒷부분에서 다루는 것에 대한 질문을 받았다. 워크숍 네 같은 더 포함. 이 시점까지,그들의 취향과 호기심을 향한 모든 수정은이 책에 대한 나의 원래 비전을 잃어 버렸습니다. 나는 또한 그들이 내 소설을 읽는 것을 끝내기 전에 2 년이 더 걸릴 것이라는 것을 깨달았다.

워크샵 5 직전,나는 원고를 버렸다.

나는 첫 번째가 아니며,도움이되지 않는 워크샵 피드백으로 작품을 보류 한 마지막 작가가 될 것입니다. 수년에 걸쳐,나는 질문하는 질문의 대다수가 그들의 책의 다른 부분에서 무관하거나 응답될 때 수업과 회의 수준 작업장에 책 지부를 금욕적으로 끄덕이고 그들의 턱을 움켜쥔ㄴ다는 것을 복종시킨 저자를 보았다. 많은 사람들이 부드럽게 자신의 책상에 자리에 피드백의 자신의 세 인치 더미를 요람. 어떤 사람들은 결코 그것을 다시 보지 않습니다. 다른 사람은 그것으로 무엇을 통해 초조해 개월을 보내고.

워크숍과 비판 그룹이 책 길이 프로젝트를 적절하게 제공하지 못하는 몇 가지 이유가 있습니다. 지도자들은 짧은 형태로 디자인 된 수업이나 그룹에서 긴 형태의 조각을 제공하는 방법을 모를 수도 있습니다. 많은 작가는 원고안에 내리는 곳에 기초를 두는 무언가를 강평하기 위하여 3 5 행위 구조,영웅 여행,또는 어떻게 개념을 이해하지 않는다. 저자는 이 특기가 있지 않으면,필요로 하는 것을 요구하나 실제적으로 연설된것을 필요로 하는 품목에서 선의 그러나 인정하지 않는 의견을 제거하기 위하여 어떻게 있있.

이 문제를 어떻게 해결합니까?

당신이 당신의 발췌와 함께 잘 만들어진 개요를 제출하면 당신은 여전히 장 비판에서 뭔가를 얻을 수 있습니다. 그러나 사람의 혈통에 속지 마십시오. 누군가는 쓰기의 1 개의 모양에 있는 전문가일 수 있고 당신이 당신의 목표를 달성할 것을 도울 것을 요구된 기술이 있지 않을 수 있다. 당신의 그룹을 알고 당신이 원하는 무슨을 요구하십시오.

비평 그룹은 경험을 정상화하고,응원하며,검토를 위해 무언가를 제출하도록 요구함으로써 책임을 유지함으로써 귀중한 지원을 제공 할 수 있습니다. 그러나 몇 달 또는 몇 년에 걸쳐 일어나는 챕터 별 비판을 조심하십시오. 그들은 당신이 이해하거나 이야기 아크를 수정하는 데 도움이 가능성이있어-당신은 여전히 당신의 원고의 첫 번째 초안을 작성하는 경우 특히.

당신이 책 길이의 원고 또는 높은 프로필 조각에 큰 그림 조언이 필요한 경우,전문가를 고용하는 것이 최선의 선택 일 가능성이 높습니다. 특히 초기 초안—하지만 당신은 반드시 전체 검토를 위해 지불 할 필요가 없습니다.

모든 것을 다시 할 수 있다면:

  • 앨리슨 케이 윌리엄스’곧 출시 될 책 일곱 초안 읽기: 책을 빈 페이지에서 프로처럼 자기 편집 한 다음 이야기 초안에 내 소설을 수정.
  • 책이 준비된 후,나는 개발 편집인이나 코치를 고용하여 내 원고의 시놉시스와 처음 25 페이지를 읽어서 내 설정과 내가 작업해야하는 기술을 평가할 수있었습니다.
  • 내가 새로운 기술을 배울 필요가 있다면,나는 몇 가지 수업을 듣고 수정 된 시작을 내 비판 그룹에 제출할 수 있습니다. 나의 특기에 일하고 있는 동안,나는 또한 전체 원고의 장 개요 검토를 편집자 또는 차를 요구할 것입니다 그래서 우리는 계획사업의 내러티브 아크를 사정하,강화할 수 있었다.

때로는 전문가를 고용하는 것이 최선의 이익이 아닙니다.

코치와 편집자는 당신에게 많은 것을 가르 칠 수 있지만,그들의 서비스는 비용이 많이들 수 있습니다. 흑자,너가 단 그룹과 일하기에서 배울 수 있는 어느 특기 있는다.

워크숍 제출을 읽고 비평하면 원고에서 작동하는 것과 작동하지 않는 것을 볼 수 있습니다. 너가 편집자같이 생각하기 위하여 너의 두뇌를 훈련하기 때문에,너는 너의 자신의 쓰기안에 이 학습을 실행한것을 시작할 것이다. 이 예레미야 체임벌린은 자신의 희미한 빛 기차 에세이 워크샵에 대해 이야기 뭔가 당신을 위해하지 않습니다.

또한,이 과정을 통해 당신을 응원하고 지원하는 재능있는 동료 그룹이 당신에게 당신의 게임에 영감을 줄 수 있습니다. 당신은 당신이 작업을 즐길 숙련 된 작가와 함께 작업하는 경우,당신은 몇 가지 잠재적 인 비판 그룹 파트너 또는 베타 독자를 찾을 수 있습니다. 틀린 근원에서 제안이 당신의 진도를 방해할 수 있는 동안,당신의 원고를 파괴해야 하지 않는다.

이별 조언

초안 작업 중:

  • 피드백 풍경에 대해 배우는 시간을 보내십시오.
  • 당신을 위대한 작가로 만들 기술을 배우십시오.

피드백을 받기 전에:

  • 예산을 평가하십시오.
  • 필요한 것을 확인하십시오.
  • 적절한 사람 또는 그룹에 문의하십시오.
  • 배운 기술을 사용하여 피드백을 평가하십시오.
  • 원래의 시야를 향해 눈으로 수정하십시오.
리사 쿠퍼 엘리슨

리사 엘리슨은 에디터와 편집자,쓰기 코치 및 스피커입니다.임상 정신 건강 상담 및 마음 챙김의 배경. 그녀는 지난 20 년 동안 고객과 학생들이 어려운 경험을 예술로 바꿀 수 있도록 도왔으며 현재 회고록,창의적인 논픽션 및 염두에 둔 작문 실습 과정을 가르치고 있습니다. 그녀의 인생 이야기와 에세이는 좋은 이유와 해마 문학 잡지,케년 검토 온라인,허 핑턴 포스트,그리고 가디언,다른 사람의 사이에서 순자산 순자산 순자산 순자산 순자산 순자산 순자산 순자산 순자산 순자산 순자산 순자산 순자산 순자산 순자산 순자산 순자산 순자산 그녀는 현재 헤비메탈 밴드와 함께 보스니아 전쟁 후 유고 슬라비아로 여행하는 것이 동생의 자살에서 어떻게 살아남을 수 있었는지에 대한 회고록을 작업하고 있습니다. 리사의 작품과 글에 대한 자세한 내용은,그녀의 웹 사이트를 확인하거나 트위터에 그녀를 따라@리사 엘리 슨 스펜.

Leave a Reply

이메일 주소는 공개되지 않습니다.