shrinkthatfootprint.com
たとえあなたがサービスに多くを費やしても、その排出量はあなたの足跡を支配することはありません。
実際、サービスにもっとお金を費やすことによって、他の分野での支出が少なくなるなら、あなたの個人的なフットプリントの合計を減らすべきです。
このステップでは、サービスのフットプリントとは何か、サービスの炭素強度、サービスの購入数の減少、サービスの購入数の増加、低炭素サービスを見ていきま
サービスフットプリント
個人のサービスフットプリントは、購入した各サービスからのすべてのフットプリントの合計です。 サービスのフットプリントも非常に複雑になる可能性がありますが、製品のフットプリントよりもいくつかの主要なコンポーネントで構成されていることが多く、評価が簡単になります。
ヘルスケア、教育、ホスピタリティ、金融など、私たちが一般的に使用するサービスは、多くの共通点を共有しています。 スタッフの賃金はコストのかなりのシェアを占めていますが、フットプリントは限られています。 彼らはオフィスや電気、暖房、時には冷却を必要とする仕事の場所を使用します。 スタッフは旅行する必要があり、機器が調達され、廃棄物が生成されます。 これらの排出源が一緒になって、サービスのフットプリントを構成します。
製品と同様に、入力出力ライフサイクル評価(IO-LCA)を使用して、典型的なアメリカ人のサービスフットプリントを分析することができます。 単純化のために、私たちはサービス支出を七つの異なるグループに分割しました。 これらは、健康、金融、レクリエーション、教育、車両サービス、通信およびその他です。 異なる米国の研究からの秤量された平均強度を使用して、各グループの支出に強度を乗じてフットプリントを推定します。
私たちの見積もりは次のようになります:
合計で平均米国のサービスのフットプリントは、一人あたり約2.8tのCo2Eになります。 これは、医療やレクリエーション活動によって支配されており、残りは金融、教育、車両サービス、通信およびその他のサービスに非常によく広がっています。 各グループの主な構成要素は以下のとおりです。
ヘルス: 医師、歯科医、病院、救急、老人ホーム
金融：銀行、会計士、ネット保険、投資
レクリエーション：メンバーシップ、スポーツ、文化、ホテル、レストラン、ギャンブル
教育：保育園、一次、二次、大学、家庭教師
車両：サービス、修理、清掃
通信：電話、インターネット、郵便
その他：専門家、家庭、パーソナルケア、衣類、宗教
これらのサービスはグループに集約されているため、特定のサービスについてはあまり言えません。 すべての数値は民間支出に基づいているため、公衆衛生、公教育、警察、軍事などの税金を通じて間接的に支払われるサービスは含まれていません。
パーセンテージでは、株式は次のようになります:
健康とレクリエーションは、総フットプリントのほぼ五分の三を構成しています。 これは主に、他のサービスよりも炭素集約的であるのではなく、人々がこれらのサービスに費やす金額の結果です。
サービスの炭素強度
この米国のフットプリントの例では、IO-LCA文献に基づく推定値を使用しました。 この方法は、私たちの7つのグループのそれぞれの支出の炭素強度の大まかなアイデアを与えてくれます。
これらの推定値は次のようになります:
各グループの炭素強度は、金融では0.14kgのCo2E/㎡から車両サービスでは0.37kgのCo2E/㎡の範囲です。 すべてのサービスの加重平均値は約0.2kg Co2E/$です。 Co2Eのキロの周りに費やされた各$5の平均で生産されていることを意味します。
原則として、車両サービスやレクリエーションのような多くの調達を伴うサービスは、支出には製品購入に対する大きなシェアが含まれているため、炭素集約的になる傾向がある。 金融や通信サービスのようなものは、賃金に費やされるコストの大部分を含んでいるため、炭素集約的ではありません。
非常に詳細なIO-LCAモデルは、この例よりもはるかに具体的な情報を与えることができ、多くの場合、百もの異なるサービスセクターを持つことができます。 しかし、そのような詳細でさえ、これらの推定値は、あなたのサービスプロバイダが全国平均の典型的なものであるという仮定に依存しています。IO-LCAの代替案は、サービスプロバイダーがサービスまたはより一般的にはそのビジネス全体に対してライフサイクルアセスメント(LCA)を行う場合です。 そのような調査はオフィスエネルギー、旅行、調達および無駄のような区域に普通分割されるビジネスのための詳しい足跡を作り出す。 ビジネスのフットプリントを取り、年間収益で割ることは、ビジネスが提供するサービスがどのように炭素集約的であるかの良い推定値を提供します。 ビジネス自体のためにLCAの調査はこの足跡を減らすあらゆる計画にベースラインを提供する。
独自のサービスフットプリントについて考えるときは、フットプリント全体と、購入サービスがこれにどのように影響するかを認識し続けることが重要 私たちがこれまで見てきた各カテゴリでは、フットプリントを減らすことは、何かを少なくするか、集中的に炭素を少なくすることを意味します。 同じことがサービスにも当てはまりますが、他のカテゴリからサービスへの支出の切り替えも炭素削減戦略です。
より少ないサービスを購入する
より少ないサービスを購入すると、サービスのフットプリントが削減されますが、必ずしも望ましいものではありません。 健康と教育サービスは必需品ですが、多くの金融、車両、通信サービスも日常的に使用するものです。 そして娯楽及び他のサービスがより少なく必要であるかもしれないけれどもかなり楽しい事でありがちである。
あなたのサービス支出を減らすことは難しいかもしれませんが、あなたが喜んで費やすことが少ない領域がたくさんあるかもしれません。 最も明白なのは借金です。 私たちのほとんどは喜んで住宅ローン、ローン、特にクレジットカードのための以下を支払うだろうが、これは簡単に行われるよりも言われています。 多くの同じ電話代、インターネット、テレビの費用および費用が制御から容易に得ることができる他の多くの予約購読サービスの言うことができる。
すべての分野でフットプリントを良心的に削減しているなら、サービスは、より少ない購入またはより低い炭素オプションを見つけることに焦点を当 しかし私達がある方法でお金を貯めれば私達のほとんどが予算に住んでいるので私達は頻繁に別のもののそれを使う。 あなたの携帯電話の請求書、ジムの会員や保険にいくつかのお金を節約し、新しいコンピュータや飛行機の飛行にそれを費やすした場合、支出のシフトは、実際にあなたのフットプリントを増加させるだろう。 このような状況では、サービスに多くのお金を費やすことは、たとえそれがあなたのサービスフットプリントを増加させたとしても、あなたの個人的なフ
あなたは、単にあなたの個人的な足跡を縮小するために、より多くのサービスを購入することができますか？ サービスに多くを費やすことによって、住宅、旅行、食品や製品にあなたの支出を減らす場合は、答えはおそらくはいです。 これは、他のカテゴリと比較してサービスへの支出の炭素強度が低いためです。
この考え方をより明確に説明するために、5つの主要カテゴリのそれぞれのデータを使用することができます。 各カテゴリについて、私たちは一人当たりの典型的なフットプリントを取り、そのカテゴリの平均支出で割ります。 これは、各カテゴリ内の支出のための平均炭素強度になります。
平均値は次のようになります:
住宅への支出は6kgのCo2E/㎡で非常に炭素集約的であり、旅行支出（2.5kg）は非常に集中的であり、食糧支出（1.0kg）は適度にそうである。 製品支出（0.5kg）は比較的強度が低く、サービス（0.2kg）ははるかに炭素集約的な支出方法ではありません。 これらの平均が各部門内の個々の変化を隠す間、セクター間の相違はstarkである。
実用的な例として、アメリカ人が典型的な支出の100ドルをお互いのカテゴリからサービスに切り替えたとしましょう。 住宅から$100を切り替えると、フットプリントが580kg減少し、旅行からは230kg減少し、食品からは80kg、製品からは30kg減少しました。 サービス以外のものに対する一人当たりの平均米国の支出が12,000で$2005以上であったことを考えると、炭素削減戦略としての支出をサービスに切り替える可
原則として、いくつかの炭素集約型支出の削減を目標とすることは、あなたの個人的なフットプリントを縮小する簡単で効果的な方法です。 私たちは多くの具体的な例に入ることはありませんが、特に二つは、ガソリン（ガソリン）と電気を言及する価値があります。
2005年には電気に500ドル、ガソリンに1000ドル未満を費やしていたにもかかわらず、平均的なアメリカ人は電気に3t Co2E、ガソリン（ガソリン）に5t Co2E以上の足跡を持っていた。 合計すると、これらの足跡は、典型的なアメリカ人の支出の40％未満を占めているにもかかわらず、平均的な個人的な足跡の6％以上になります。
2005年の電気の炭素強度は7.3kg Co2E/㎡であり、ガソリンの場合は5.3kg Co2E/㎡であった。 これらのそれぞれからわずか$100を移動し、平均的なサービスに費やすことは、電気からのシフトのための710kgの削減、およびガソリンからのシフトのための510kgの削減をもたらしたであろう。
では、そのようなシフトは現実的ですか？ 彼らはある程度、おそらく私たちが考えるかもしれない以上のものです。 人々は一般的に、彼らは自分の好みのために行う方法を過ごすことを選択しますが、支出の多くは、他の何かと同じくらい習慣の力です。 多くの支出のシフトは、比較的無痛、時には実際には非常に肯定的なことができます。
暖房費から断熱材の購入への支出をシフトすることは、特に長期的には、銀行の残高とフットプリントの両方に適している可能性があります。 より多くの燃料効率の良い車を持つことは、より頻繁にレストランや映画館に行くように、ガソリンから他のより少ない炭素集約的なものに支出をシフトすることができます。
サービスの炭素濃度が比較的低く、必需品である数が多いことは、サービスが削減を探す際に優先すべきフットプリントの最後の領域である可能性があることを意味します。 代わりに、あなたの支出がより炭素集約的である分野に焦点を当てることは、それがわずかに大きなサービスフットプリントになる場合でも、はるかに
低炭素サービス
サービスは比較的低炭素ですが、その足跡から始めるとまだ改善することができます。 他のカテゴリとは異なり、異なるサービスの足跡は、多くの場合、非常に似ています。 彼らは、作業スペース、電気、暖房、冷却、旅行、機器、製品、サポートサービスの必要性を共有しています。
米国のデータからのサービスの典型的な内訳は次のようになります:
主な排出源は、すべての機器、製品、およびサポートサービスを含む電気および調達です。 天然ガスと旅行も重要ですが、廃棄物は小さなシェアを占めています。 これらの数字は平均値ですが、典型的なサービスがどのように見えるかについてのまともなアイデアを与えてくれます。
ほとんどの場合、そのタイプのビジネスの全国的な見積もりに似ていると仮定する以外に、購入するサービスがどの程度炭素集約的であるかを計算することは非常に困難である（それらの見積もりが存在する場合）。 これはゆっくりと変化し始めています。 ますます多くの企業が企業のフットプリントを評価し、それらの評価を一般に公開しています。
消費者はこの情報を使用して購入するサービスを比較することができますが、この情報の主な価値は、企業が炭素削減戦略を導くのに役立つことです。 サービス会社のフットプリントを削減することは、個人のフットプリントを縮小するのとよく似ていますが、はるかに大規模です。 そうするためには、ビジネスはサービスフットプリントの主要なコンポーネント、すなわちエネルギー使用、旅行、調達を見なければなりません。
エネルギー使用量: オフィスからの排出量を削減するには、家庭と同じ2つのアプローチが必要で、エネルギー需要を削減し、低炭素エネルギーを使用します。 これは特に利用されていないときライト、コンピュータ、コンピュータサーバーおよび電気器具によって使用される電気を減らすことを含む。 暖房および冷却の必要性を減らすためには建物の封筒の絶縁材そして空気堅さを改善できる。 エネルギー需要を削減することで、企業は低炭素電力を供給したり、低炭素暖房システムに投資したりすることもできます。
旅行: 旅行排出量は、個人の場合と企業の場合とほぼ同じであるため、排出量を減らすことは、旅行を減らすか、炭素を減らすかのいずれかを意味します。 電話会議にもっと頼って、目的地についてより選択的であることは、旅の距離を減らすことができます。 社用車に低炭素車を使用することは、公共交通機関の使用の増加と同様に、旅行の足跡にも大きな影響を与える可能性があります。 飛行への実用的な代わりは限られている残る。
調達:自社製品のフットプリントと同様に、調達フットプリントを理解し、削減することは困難な場合があります。 不必要で無駄な購入を減らすことは、潜在的に有用な戦略です。 製品の再利用や中古品の購入は、企業の世界ではあまり実用的ではないかもしれませんが、適切な文脈では依然として価値があります。 おそらく、最も可能性の高い選択肢は、低炭素設計の製品を調達し、企業のリサイクルを改善することです。
サービスと個人的な足跡の間の大きな類似点は重要です。 学び、自身の足跡を減らすことを試みることによって人々は大いによりよく彼らが働く場所のビジネス足跡を理解するために装備されている。 従業員、特に幹部の間で炭素の足跡の理解を深めることは、企業の足跡を縮小するビジネスの能力を劇的に向上させることができます。
概要
このステップでは、サービスのフットプリントが、支払う各サービスのフットプリントの組み合わせであるかを調べました。
米国の平均的なサービスのフットプリントを分析し、多くのサービスの炭素強度が実際にどのように非常に似ているかを示しました。 私たちは、より少ないサービスを購入することでサービスのフットプリントを減らす方法を検討しましたが、サービスに多くを費やすことが私たちの個人的なフットプリントを全体として減らすのにどのように役立つかについても検討しました。 最後に、個人的な足跡とサービスの足跡の類似点が、多くのレッスンが家庭から会議室に移転可能であることをどのように意味するかを示しました。
次のステップでは、さらなる気候変動対策を講じることを検討しています。
ナビゲーションメニュー
はじめに：シュリンクガイド
1：カーボンフットプリントとは何ですか？
2:気候変動とは何か？
3:あなたの足跡のための炭素目標
4: カーボンフットプリントを計算する
5:住宅のフットプリントを縮小する
6:旅行のフットプリントを縮小する
7:食品のフットプリントを縮小する
8:製品のフットプリントを縮小する
9:サービスのフットプリントを縮小する
10:さらなる気候対策を講じる
結論:行動を起こす