離婚調停–なぜあなたは本当に調停すべきか-Yeo&Associates LLC
離婚を決定することは、必ずしもあなたの配偶者に対して裁判所で”戦わなければならない”とは限りません。 近年では、争われた公聴会を必要とせずに調停中に約七人の離婚事件が解決されていることが報告されています。
女性憲章の第50条(3A)に基づき、21歳未満の少なくとも1人の子供を有する当事者に対して調停が義務づけられている。 彼らは、関連する離婚届を提出した後、裁判所の命令に従って、調停とカウンセリングに出席する必要があります。
調停とは何か、なぜ当事者が調停するのか
調停は、中立的な第三者（裁判官調停者または認定調停者のいずれか）が、離婚当事者が問題（離婚の根拠および/または付随的事項）を可能な限り友好的に解決するのを支援する代替紛争解決プロセスです。 調停者は、当事者が係争されている問題に焦点を当て、当事者がコミュニケーションをとるための効果的で生産的なプラットフォームを作成し、（法的に代表されている場合は弁護士と一緒に）相互に受け入れられる選択肢と解決策を探求するのを助けるのに役立ちます。
調停に参加することの利点は誇張することはできません。 争われた裁判や公聴会は、長引くと時間がかかることができます。 当事者は、さらなる嘆願書、宣誓供述書、およびその他の関連文書を審理のために準備し、提出するために、弁護士費用および費用を引き続き支払わなけ 争われた公聴会へのプロセスそして旅行はまた精神的に流出させ、感情的にそれらおよび子供に課税することができる。
さらに、当事者は一般的に、争われた公聴会と比較して、調停の結果をより詳細に制御することができる。 私たちの経験では、同意命令（調停中に記録される命令）は、一般的に訴訟命令よりも当事者によって遵守される可能性が高くなります。 したがって、当事者は、裁判所の命令および/または執行手続の変化などの後続の裁判手続にさらに巻き込まれる必要はない。
調停中の家族弁護士の役割
当事者にとっては、経験豊富な家族弁護士が調停セッションの準備中に彼らを導き、調停中に彼らの地位を進めるのを助 弁護士はまた、当事者が紛争中の問題に関連する法律上の現在の地位を説明し、関係するすべての当事者にとって公平かつ公平である長期的で持続可能な解決策を探求するのを支援します。
いつ、なぜ調停が失敗するか
当事者が調停が紛争に対するより永続的な解決策を達成するために支援していないことを共有した事例があります。 このような場合、私たちの見解は、事件の事実に応じて、おそらく調停メカニズムが有用ではないか、当事者のためのより永続的な注文を作成することができないということではないということです。 むしろ、ユーザー（離婚当事者）と利害関係者（調停者、弁護士、カウンセラーなど）が適切に当事者間の意味のあるコミュニケーションを奨励し、紛争に関連する関連
さらに、一部の当事者は、当事者間の葛藤を継続したくなく、できるだけ早くこの試練から移行したいため、和解のために和解することがあります。 彼らの意図は批判されるべきではありませんが、当事者が交渉テーブルに来るときに彼らが「正しい」態度を持っていることを保証することも重要です。 これは、彼らが誠実に仲介するために彼らの弁護士と密接に協力する必要があることを意味します。 開いた心と余裕および妥協を許可する自発性の調停の会議に来ることはあなたの調停の会議が実り、生産的であることを確かめることの長い道
言うまでもなく、両当事者が単に元の立場から逸脱したくない場合や、一方の当事者が調停に参加することを気にしない場合など、様々な理由で調停が助けにならない場合があることも認識している。 時には、いくつかの弁護士はまた、調停プロセスを延長することは、クライアントに有益ではないかもしれないことを確立することができ、彼らはよ
それが何であれ、クライアントが弁護士に話をして、彼らの問題を詳細に探求し、彼らの選択肢の実現可能性を利用することが最も重要です。
児童焦点解決センター（CFRC調停）およびその他の家族法に関する支援については、シンガポール離婚法律事務所Yeolaw（62203400）に連絡するか、専門家の離婚弁護士のアド