これらはあなたの刑事事件を却下する最も簡単な方法です
弁護士はあなたの刑事事件の解雇を保証することはできません。 ほとんどの刑事事件は却下されません。 代わりに、刑事事件の約90%は何らかの形の司法取引で終わり、8%は解雇で終わり、2%は陪審評決に行きます。
しかし、すべてのケースが異なり、検察はいくつかのケースで解雇を除いて選択の余地がありません。 同様に、裁判官はあなたの権利が侵害されたと判断し、あなたのケースを却下することができます。
これらの制限を念頭に置いて、あなたの刑事事件を却下する最も簡単な方法はここにあります。
刑事告発がどのように却下されるか
法制度には、欠陥のある有罪判決に対する多くの保護措置があります。 これらの安全対策は必ずしも機能しません。 しかし、いくつかのケースでは、彼らはあなたの告発の解雇を強制することによって正義の流産を防ぎます。
両当事者は、電荷を却下することができます:
検察
警察があなたを逮捕した後、検察官はあなたを刑事犯罪で起訴します。 起訴を提出するには、検察はあなたが犯罪を犯したと信じる可能性のある原因を持っている必要があります。
もしあなたの刑事弁護人があなたに対する事件に問題があることを検察官に納得させることができれば、検察官は裁判所に事件を却下する動
裁判官
裁判官はまた、あなたに対する告発を却下することができます。 例えば、裁判官は証拠が充満を支えるには不十分であることを見つけることができます。 しかし、ほとんどの場合、裁判官は検察官が陪審員に彼らの事件を提示し、陪審員が証拠を比較検討させることを可能にするでしょう。
裁判官はまた、検察官の事件が法的に欠陥がある場合には、告発を却下する権限を有する。 法的欠陥は、あなたのケースの調査、逮捕、または起訴に発生する可能性があります。
解雇の根拠
解雇はいくつかのカテゴリに分類されます。 これらのうちのいくつかは、検察官が告発を却下し、他の人は裁判所が告発を却下する。
公判前転換
カリフォルニア州は、様々な犯罪に対する公判前転換プログラムを作成することを裁判所に認可している。 これらのプログラムを使用すると、試験前にメンタルヘルス、行動、または薬物乱用治療プログラムを入力することができます。 また、あなたのプログラムに出席しながら、トラブルの外に滞在する必要があります。 あなたがプログラムを完了した場合、裁判所はあなたの料金を却下します。
あなたの犯罪歴に有罪判決はありません。 あなたの記録にはあなたの逮捕記録が含まれますが、裁判所は転用プログラムが正常に完了すると逮捕記録を封印します。 法執行機関だけがアクセスできます。
公判前転換プログラムを完了しなかった場合、あなたはあなたのケースで裁判に進みます。
判決の繰延エントリー
カリフォルニア州はまた、裁判所が判決の繰延エントリープログラムを作成することを許可しています。 これらのプログラムは、公判前の転換に似ていますが、プログラムを入力する有罪を認めるためにあなたを必要とします。
あなたがプログラムを完了した場合、裁判所は料金を却下します。 あなたがプログラムを完了していない場合、裁判所はあなたの料金に基づいて判決を下します。
延期された判決プログラムに参加するには、あなたは裁判の権利を放棄し、有罪を認めなければなりません。 公判前の転換プログラムでは、裁判所は有罪の嘆願を必要としません。
しかし、結果は同じです。 あなたが判断プログラムの延期エントリを完了した場合、裁判所は料金を却下し、あなたの記録に刑事有罪判決を持つことはありません。
証拠の抑制
警察があなたを調査したときにあなたの権利を侵害した場合、裁判所は彼らが収集した証拠を除外する可能性があります。 この証拠がなければ、検察官は容疑を却下する必要があるかもしれません。
裁判所は、以下を含む多くの理由で証拠を抑制することができます。
違法捜査
警察は、米国憲法の下で逮捕前の捜査を行うために、あなたの許可または捜索令状を持っていなければなりません。 警察はまた、あなたを逮捕しながら、彼らが発見した明白な光景や証拠で証拠をつかむことができます。
一般的なシナリオには、交通停止中に車両を検索することが含まれます。 検索が米国に違反した場合 憲法は、裁判官は、任意の薬物、武器、または検索で上がった他の証拠を使用してから検察を除外することができます。
その結果、検察官は薬物容疑、武器容疑、またはその他の容疑をあなたに対して却下する必要があるかもしれません。
強制自白
自白が自発的に与えられなかった場合、検察は自白を使用することはできません。 これは、警察によって使用される任意の強制は、裁判官が自白を投げにつながることができることを意味します。
:
- 物理的暴行
- 暴行の脅威
- 食料や水の剥奪
- 弁護士を拒否
場合によっては、検察はあなたの自白に頼るかもしれません。 裁判官が自白を除外した場合、検察官は告発を却下する必要があるかもしれません。
法的に欠陥のある逮捕
警察はあなたを法的に逮捕する可能性のある原因を持っている必要があります。 逮捕状や起訴を取得するには、検察は、それが犯罪であなたを充電するのに十分な原因を持っていることを裁判官や大陪審を満たす必要があります。
カリフォルニア州のほとんどの状況では、検察官は大陪審に起訴を求めない。 代わりに、警察は犯罪を調査し、容疑者を逮捕します。 警察はその後、逮捕をサポートするために考えられる原因の声明を検察官に提供します。
検察側は予備審問で、法執行機関が考えられる原因について信頼していた証拠を提示した。 いくつかのケースでは、裁判所は、警察が起訴を支持するのに十分な証拠を収集しなかったことを見ることができ、その場合、検察は起訴を却下するために移動することができます。
無罪の証拠
警察はあなたの無実の証拠を見つける必要はありません。 代わりに、彼らはあなたが犯罪を犯したという証拠を見つける必要があります。 警察があなたを逮捕した後、あなたの刑事弁護弁護士は、任意のexculpatory証拠を明らかにするために調査する必要があります。
Exculpatory evidenceは、次のようないくつかの機能を実行できます:
- あなたのアリバイを確認する
- 他の誰かを罪にする
- あなたを加害者として除外する
例えば、性的暴行の後に収集されたDNAなどの物的証拠は、あなたを加害者として除外する可能性があります。 犯罪が犯されたときにあなたが自宅にいたことを示すセキュリティビデオと組み合わせると、検察官は容疑を却下するしかないかもしれません。
解雇後
裁判官や検察官が告発を却下した後、ケースは消えないかもしれません。 起訴が偏見なしに却下された場合、警察が新しい証拠を明らかにした場合、検察官は起訴を再提出することができます。 その結果、あなたは刑事弁護弁護士と連絡を取り合うべきですので、ケースが再浮上した場合は表現を持っています。
詳細については、213-995-6767で私たちのロサンゼルス刑事防衛法律事務所に電話するか、私たちに電子メールを送信するために私たちのお問い合わせページを
最終更新日2021年12月29日