Szövetségi Büntetés fellebbezések
kritikus hibák fordulhatnak elő az ügy büntetési szakaszában, ami a kiszabott büntetés drámai növekedését eredményezi. Ha egy ügyben nincs más hiba, a fellebbezés kizárólag az ítéletre összpontosíthat. Ha egy ügy több hibát tartalmaz a tárgyalás előtti, a tárgyalás és az ítélethozatal szakaszában, az ítélethozatal hibáit az Általános fellebbezés részeként lehet érvelni.
Ügyvéd Bruce R. Bryan tapasztalt kezelése Szövetségi Büntetés fellebbezések
mint egy ügyvéd több mint 20 éves tapasztalattal kezelése büntetés kérdések szövetségi fellebbviteli bíróságok, Mr. Bryan ért el sikert megszerzése alacsonyabb büntetés szövetségi vádlottak. Ő elkötelezett a kiválóság érdekképviseleti és alkalmazza a készség és tapasztalat írásban meggyőző fellebbviteli rövidnadrág a büntetés kérdéseket. Bryan ügyvéd jogi szerző és a Cornell Law School, az ország egyik vezető jogi intézményének fellebbezési Érdekképviseletének adjunktusa. Hibák fordulnak elő a szövetségi “iránymutatás” és a “nem iránymutatás” kérdésekben.
“iránymutatás” és “nem iránymutatás” büntetés
iránymutatás mondat. A szövetségi bírónak “figyelembe kell vennie” az Egyesült Államok büntetési irányelvei által ajánlott ítéletet. A Pártfogó felügyelő elkészíti a jelen vizsgálati jelentést, amely tényeket közöl a bűncselekményről, valamint a büntetést növelő vagy csökkentő iránymutató tényezőket. Az alperes számos olyan tényezőt vitathat, amelyek növelik az ajánlott büntetést, például adott esetben a következőket:
- becsapott vagy elveszett pénzösszeg
- kábítószer mennyiség
- szervező, menedzser vagy felügyelő
- bizalmi pozícióval való visszaélés
- igazságszolgáltatás akadályozása
- bűnügyi történelem kategória
a szövetségi bíró dönt a vitatott tényezőkről, és kihirdeti az iránymutatást ítélet. Általában, a védőügyvédnek vitatnia kell azokat az iránymutató tényezőket, amelyek nem alkalmazhatók, mert a bíró dönthet úgy, hogy betartja az iránymutató mondatot. Továbbá, a védőnek vitatnia kell a nem megfelelő minimális vagy maximális törvényi büntetést. Amikor a bíró hibát követ el annak eldöntésében, hogy egy vagy több iránymutatás-javítás alkalmazandó, ez a fellebbezés kérdéseihez vezethet.
Nem Iránymutató Mondat. Bár a bírónak “figyelembe kell vennie” az iránymutató mondatot, a bírót ez nem köti. Inkább, a bíró köteles ” elegendő büntetést kiszabni, de nem nagyobb, mint amennyi az ítélet céljainak eléréséhez szükséges.”A bírónak többek között figyelembe kell vennie:
- a bűncselekmény jellege és körülményei
- az alperes története és jellemzői
- mondat az alperesek közötti különbségek
az irányadó mondat alatti mondatra vonatkozó érvek széles körűek. Az alábbiakban csak néhány példa található:
- alperes perifériás érintettsége
- a veszteség összege túlbecsüli a bűncselekmény súlyosságát
- a bűncselekmény magatartása aberrált viselkedés volt
- az alperes 40 évesnél idősebb, ezért kisebb a visszaesés kockázata
- kiváló foglalkoztatási előzmények
- alperes szélsőséges megbánása
- bűncselekmény utáni rehabilitáció
- az alperes megkísérelt együttműködése a hatóságokkal
- rendkívüli családi körülmények
- üzleti tevékenység, eszközök és jövedelemforrás elvesztése
- az alperes rossz egészségi állapota
gyakran előfordul, hogy a a tárgyaló ügyvéd arra törekszik, hogy meggyőzze a bírót arról, hogy igazságos és helyes az irányadó mondat alatti büntetés kiszabása. A bíró azonban nem ért egyet a nem iránymutató érvekkel. Ez gyakran a fellebbezés kérdéseihez vezet.
a szövetségi körzeti fellebbviteli bíróságok
a büntetését megtámadni kívánó szövetségi alperesnek általában fellebbeznie kell a büntetést az Egyesült Államok tizenegy körzeti fellebbviteli bíróságának egyikéhez, attól függően, hogy a kerületi bíróság melyik államban található.
Megtartása Szövetségi Büntetőjogi Fellebbezések Ügyvéd Bruce R. Bryan fellebbezni a szövetségi mondat
amint azt az ő ügyvéd életrajz, Szövetségi büntető fellebbezések ügyvéd Bruce R. Bryan nagy tapasztalattal rendelkezik abban, hogy meggyőző érveket a szövetségi körzeti fellebbviteli bíróság a szövetségi mondatokat. Több mint 20 éve Szövetségi Bűnügyi fellebbezési ügyvédként, Mr .. Bryan számos szövetségi bűnügyi fellebbezést kezelt, beleértve a fellebbezések ítéletét is.
Bruce R. Bryan a guide to Criminal Appeals, Review and Parole in New York szerzője, egy fontos könyv, amely elmagyarázza a New York-i büntetőjogi fellebbezési folyamatot, beleértve az ítéletet is (kattintson ide egy ingyenesen letölthető példányért). Mr. Bryan a fellebbezési érdekképviselet adjunktusa is Cornell Law School, nemzetközileg elismert jogi iskola. Emellett ügyvédeket tanít a szövetségi körzeti fellebbviteli bíróságokhoz benyújtott büntetőjogi fellebbezésekről, és megjelent az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt is.
hogy megtartsa Mr. Bryan kezelni a szövetségi büntető fellebbezés, beleértve a büntetés fellebbezés, vagy egy esetben az egyik kapcsolódó területeken a gyakorlat, kérjük, lépjen kapcsolatba vele irodájában Syracuse, New York hívja 315-280-8790 kérni egy találkozót, vagy konzultáció.