PCAT esszéírás útmutató

PCAT esszéírás útmutató

mi a PCAT írási teszt?

a PCAT vizsga, vagy Pharmacy College Admission Test, öt részből áll, és elérhető, hogy közben négy vizsgálati ablakok egész évben: július, szeptember, október/November és január. A vizsga ülése érkezési sorrendben történik, sorrend alapján, ezért rendkívül fontos a korai regisztráció.

a PCAT írási teszt egy esszéből áll. Megjelenik egy prompt egy szövegdobozban, amelyben összeállíthatja esszéjét, és összesen 30 perc áll rendelkezésére, amelyben megírhatja. A prompt egy rövid bekezdés lesz, amely felvázolja a problémát. Esszéjében be kell mutatnia, hogy megérti a promptban leírt problémát, majd le kell írnia egy lehetséges megoldást.

bár ez kihívást jelenthet, ne feledje, hogy nincs szüksége hatalmas történelmi vagy politikai ismeretekre ahhoz, hogy jól teljesítsen ebben az esszében; azonban az aktuális események és a világ híreinek némi ismerete hasznos lenne. A” probléma/megoldás ” stílusú esszé meglehetősen gyakori, és közelebbről megvizsgáljuk az általánosan ismert világproblémákat, azok okait és lehetséges megoldásait az alábbi stratégia részben.

az írás szakasz szövegmezőjében olyan alapvető szöveges parancsokat használhat, mint a “kivágás”, a “másolás” és a “beillesztés”, azonban semmilyen helyesírás-ellenőrzést vagy nyelvtani ellenőrzést nem használhat a kész esszén. Következésképpen a magas pontszám eléréséhez elengedhetetlen a megfelelő helyesírás és nyelvtan figyelése, valamint annak biztosítása, hogy van egy kis ideje a végső esszé lektorálására, mielőtt a 30 perc elfogy!

PCAT írási pontszám

a PCAT esszé két pontszámot kap 1,0-6,0 skálán. Az egyik pontszámot képzett olvasó adja meg, a másikat pedig Pearson intelligens Esszéértékelője adhatja meg (vagy sem). Pearson intelligens esszé értékelő egy automatizált internetes pontozási rendszer, amely a szóminták programozott ismeretét használja a hasonló esszék nagy adatbázisával szemben a hallgató írásbeli képességének értékelésére. Ellenőrzi a helyesírási és nyelvtani hibákat is.

a két pontszámot ezután átlagoljuk a végső PCAT írási pontszám kiszámításához. Tegyük fel például, hogy esszéje 3.0-t kap az emberi olvasótól, 4.0-t pedig az intelligens esszé-értékelőtől. A végső PCAT írási pontszám 3,5 lesz. Az esszéket 0-ként értékelik, ha üresen hagyják, vagy ha nem angol nyelven írják. Mindaddig, amíg kísérletet tesz, nem kaphat 1,0-nál alacsonyabb értéket.

ne feledje, hogy míg a PCAT többi részének nyers pontszáma a vizsga után azonnal elérhető lesz, 5 hetet kell várnia a hivatalos PCAT pontszámjelentésre és az esszé pontszámának megszerzésére. 5 héten belül kap egy jelentést, amely úgy néz ki, mint a képen.

figyeljük meg, hogy az írás pontszám van beállítva eltekintve a feleletválasztós pontszámok. Az írási pontszámod az ötödik oszlopban van felsorolva, mellette az “átlag”alatt az elmúlt 12 hónap összes tesztelőjének átlagos pontszáma. Előfordulhat, hogy az átlagos pontszám eltér társaik, akik szintén vette a PCAT körülbelül ugyanabban az időben. Ennek oka az, hogy az egyes promptok sajátos nehézségi szintjét figyelembe veszik az átlagos pontszám kiszámításakor. Úgy tervezték, hogy pillanatképet adjon arról, hogyan hasonlítja össze az átlagos vizsgázóval a vizsga ideje alatt, de ne aggódjon miatta. Az iskolákat csak a pontszám érdekli. Figyelje meg azt is, hogy nem kap információt az emberi olvasó által meghatározott pontszámról, sem az intelligens esszé-értékelő által meghatározott pontszámot.

a két terület, amelyet az olvasó és az intelligens esszé értékelő értékel, amikor pontszámot rendel az esszéhez:

• nyelvi konvenciók
• problémamegoldás

“a nyelv konvenciói” arra utal, hogyan írja az esszét. Használsz helyesírást és nyelvtant? Bizonyítja az angol nyelvtudást, a változatos mondatszerkezetet és az erős, magabiztos retorikai konstrukciót? Következetes, helyes írásjeleket használ? Világos bekezdések, megfelelő szervezés és tervezés, valamint a sima “flow”, hogy az esszé segít keresni a 6.0!

a”problémamegoldás” arra utal, amit az esszédben tárgyalsz. Világos, hogy megértette a problémát? Világos, logikus megoldásokat kínál? Ügyeljen arra, hogy példákat használjon álláspontjának támogatására. Ne készítsen tényeket és számokat, hanem használjon konkrét főneveket és konkrét neveket, helyeket és embereket. Például a “Nelson Mandela” jobb, mint a” politikus”, a” szíriai polgárháború “pedig jobb, mint a “jelenlegi háborúk”.”Ezen a vizsgán a specifitás kedvezőbb, mint az általánosság!

hivatalos pontozási rovat

olvassa el az alábbi leírásokat, hogy megtanulja a “hivatalos PCAT pontozási rovatból”, hogy mi teszi a tökéletes esszét. A felkészülés során vegye figyelembe a következőket: melyek az erősségei? Mik a gyengeségeid? Fontolja meg, hogyan töltheti legjobban az idejét ezeken a területeken a teszt dátuma előtt. Előfordulhat, hogy produktív megjegyezni átmenetek szavakat, olvasni erős minta esszék, finomítani a nyelvtani készségek, vagy felülvizsgálja gyakran hibásan írt szavakat. Az abszolút legjobb előkészítés azonban az, hogy minél több gyakorlati esszét írjon a vizsga előtti tényleges vizsgálati körülmények között.

pontszám 6: Superior

a nyelv konvenciói

• az író ügyesen alkalmazza a nyelv konvencióit.
• az író nagyon kevés hibát követ el a mondat kialakításában, használatában és mechanikájában, és egyetlen hiba sem elég súlyos ahhoz, hogy megzavarja a válasz általános áramlását vagy jelentését.

problémamegoldás

• a válasz kifinomultabb szerkezeti mintát mutat, amely magában foglalja az átmeneti szavak/kifejezések változatosabb változatosságát, és a fejlett retorikai technikák bizonyítékát mutatja.
• a válasz meggyőző esszét jelent, amely a hatékony kompozíciós készségek erős bizonyítékát mutatja.
• a tárgyalt megoldás egyértelműen kapcsolódik a problémához, és releváns, meggyőző Támogatással (pl. tények, példák, anekdoták) kerül kidolgozásra.
• a probléma és a megoldás főbb tételeit részletesen és részletesen tárgyaljuk és magyarázzuk.
• egy vagy több alternatív megoldást, vagy több lehetséges megoldást tartalmaz az egyértelmű vita, elemzés és értékelés.
• a válasz logikus és hatékonyan szervezett érv, amelyet céltudatosan mutatnak be.

PCAT esszéversenyeket stratégia

mint már említettük, a PCAT egy klasszikus “probléma/megoldás” esszét. A prompt által kezelt problémák típusai általában három kategóriába sorolhatók:

• Egészség
• tudomány
• társadalmi, kulturális vagy politikai

az egészségügyi felszólítások általában a táplálkozással, az orvostudománygal, az alkalmassággal, a betegségekkel, a kezelésekkel stb. A Science prompts foglalkozik az elméletekkel, kutatásokkal, alkalmazásokkal, vitákkal, megállapításokkal stb. A többi felszólítás a társadalmi hiedelmektől, attitűdöktől és viselkedésektől kezdve a trendekig, politikákig és törvényekig terjedő témákat érinti.

ezek a viták olyan területei, amelyek gyakran megtalálhatók a rádióműsorokban, például az NPR-n, vagy az olyan hírmagazinokban, mint a idő. Hasznos lehet, ha a PCAT előtti hónapban időt tölt ezekkel a kiadványokkal, így tudatosíthatja azokat a véleményeket, amelyek ezen “forró gomb” kérdések körül léteznek.

közös megoldások

sok diák aggódik amiatt, hogy 30 perc alatt nincs elég ideje a megoldás leírására. Érdemes lehet megjegyezni a problémák közös megoldásainak listáját. Válasszon ki 3 megoldást ebből a listából, amelyek a legerősebben rezonálnak veled, és kötelezzék el őket a memóriába:

• több Oktatás
• jobb vezetés
• új megoldási módszer
• szigorúbb (vagy lazább) törvények
• távolítsa el a probléma forrását
• több finanszírozás
• kompromisszum
• beavatkozás kívülről

“több oktatás” azt sugallja, hogy ha az emberek jobban képzettek lennének a problémáról, akkor változó hozzáállásuk segítene megoldani. Például, ha az emberek tudnák, hogy a hulladéklerakók káros hatással vannak a földre, motiválnák őket az újrahasznosításra.

a”jobb vezetés” azt jelzi, hogy a jelenlegi vezetők hatástalanok. Például, ha a prompt problémája a terrorizmus fenyegetése, akkor lehetséges, hogy a jelenlegi elnök vagy a Kongresszus tagjai nem rendelkeznek látással vagy akaraterővel ahhoz, hogy megtegyék a kérdés kezeléséhez szükséges lépéseket. Lehetséges megoldásként javasolhatja a vezetés megváltoztatását.

az”új megoldási módszer” azt jelenti, hogy a jelenlegi rendszer meghibásodik, ezért új rendszert kell bevezetni. Például, ha a leírt probléma az elhízás Amerikában, és a jelenlegi rendszer arra ösztönzi az embereket, hogy többet gyakoroljanak, akkor azt állíthatja, hogy egy lehetséges megoldás az lenne, ha az egészségtelen ételeket, például a cukorkát és az üdítőket is eltávolítanák az iskolákból.

a”szigorúbb (vagy lazább) törvények” azt javasolják, hogy a problémát a bűnüldözés vagy az igazságszolgáltatási rendszer bevonásával lehetne megoldani. Például, ha a probléma az, hogy túl sok ember hal meg autóbalesetben SMS közben, akkor javasolhatja, hogy a rendőrség szigorúbb rendszert alkalmazzon azoknak az embereknek a jegyértékesítésére, akiket vezetés közben elkaptak telefonjukkal.

“távolítsa el a probléma forrását” azt jelenti, hogy talán a probléma megoldásának egyik módja a kiváltó ok megszüntetése. Például, ha a probléma a talaj fracking által okozott károsodása, javasolhatja, hogy hagyja abba az összes fracking-et, és keressen egy olyan alternatívát, amely nem eredményez talajromlást.

a”több finanszírozás” azt sugallja, hogy a probléma a nem megfelelő pénzkínálatból fakad. Például, ha az a kérdés, hogy túl sok hajléktalan ember van az utcán, az egyik lehetséges megoldás az, hogy több szövetségi pénzt kell elkülöníteni a hajléktalanokat segítő programokra.

a”kompromisszum” azt állítja, hogy a probléma két felet érint, akik nem értenek egyet egy kérdésben, akik kölcsönösen profitálhatnak, ha félúton találkoznak egymással. Például, a prompt leírhatja az amerikai fegyverellenőrzés kérdését két csoport közötti nézeteltérés szempontjából a fegyverbemutatók tilalma miatt. Javasolhatja a szigorúbb korlátozások kompromisszumát, hogy ki vásárolhat fegyvereket a fegyverkiállításokon.

a”külső beavatkozás” azt állítja, hogy a probléma megoldhatatlan a jelenleg érintett felek számára. Például egy fegyveres konfliktussal járó problémában, például a szíriai polgárháborúban, javasolhat egy közvetlenebb katonai beavatkozás megoldását az Egyesült Nemzetek vagy az Egyesült Államok nevében.

PCAT írási sablon

30 perc alatt be kell fejeznie az esszét, ezért elengedhetetlen, hogy hatékonyan kezelje az idejét. A következő stratégia ajánlott:

1. lépés-olvassa el a promptot. (1 perc)

2.lépés – vázolja fel esszéjét. (4 perc)

3.lépés – Írja meg esszéjét. (23 perc)

4. lépés-szerkessze esszéjét. (2 perc)

lehet, hogy nem hiszed, hogy 23 perc elegendő 4-5 bekezdés megírásához, de a bevezetésnek és a következtetésnek csak 3 mondatnak kell lennie. Itt van egy sablon akkor lehet alkalmazni, hogy minden PCAT gyakorlat esszé össze.

Bevezetés:

a probléma __________ azonnali figyelmet igényel. Káros a társadalomra, mert _ _ _ _ _ _ _ _ és _________. Ennek az összetett problémának a megoldása érdekében három intézkedést kell végrehajtani: _________, ________, és __________.

Body bekezdés:

egy megfelelő megoldás, amely orvosolja a problémát __________ van _________. Különösen hatékony ebben az esetben, mert ____________. Bár néhány ember kétségbe vonhatja annak hatékonyságát, mivel__________, értékelésük rövidlátó a bizonyítékok alapján ___________. Továbbá, ______________.

következtetés:

kritikus fontosságú, hogy megfelelő lépéseket tegyünk a ________probléma megoldására. A leírtak szerint ennek leghatékonyabb módjai a következők _________, ________, és _________. Minél hamarabb elfogadunk egy vagy több ilyen megoldást, annál hamarabb térhetünk át a globális közösségünket sújtó egyéb kérdésekre.

csak annyit kell tennie, hogy kitölti az üres helyeket a prompt problémájával, a választott megoldásokkal és a konkrét példákkal. Most próbáljuk ki egy minta írási felszólítással.

PCAT Writing Sample Prompt

Prompt: beszélje meg a gyermekek nevelésével kapcsolatos problémák megoldását egy olyan országban, amely kevés korlátozást tesz lehetővé a tömegtájékoztatásban.

fontolja meg a 3 megoldás kiválasztását a fenti megoldási listából: több Oktatás, Több finanszírozás és kompromisszum. Ha ezeket a megoldásokat alkalmazza a sablonra, az eredmény:

a tömegtájékoztatás által a nemzet gyermekeire gyakorolt negatív hatás problémája azonnali figyelmet igényel. Ez a hatás káros a társadalomra; tanulmányok kimutatták, hogy a gyermekkori oktatás fejlődését a csecsemőkorban a túlzott audiovizuális stimuláció gátolja, és hogy az idősebb gyermekek valós nyelvi készségei szenvednek a közösségi média platformoknak való kitettség és a Twitter, a Facebook és a Snapchat használatával. Ez a probléma, bár összetett, három megoldás megvalósításával orvosolható: több oktatás a szülők számára a tömegtájékoztatás veszélyeiről, több finanszírozás az iskola utáni programokra, beleértve a sportot és a zenét, amelyek személyes interakciót igényelnek, és egy lehetséges kompromisszum a médiavállalatok és az FCC között, hogy a kisgyermekek ne legyenek rendszeresen kitéve a felnőtt tartalomnak.

most felállítottuk azt a három bekezdést, amellyel minden megoldást kidolgozhatunk: (1) jobb oktatás a szülők számára arról, hogy miért rossz a túl sok tömegtájékoztatás a gyerekeiknek, (2) több finanszírozás az iskola utáni programokra, (3) Hogyan lehet a Média kompromisszumot kötni a szabályozókkal a kitettség korlátozása érdekében.

következő lépés: próbáljon meg írni egy 5 bekezdéses esszét, és nézze meg, hogy be tudja-e fejezni ezt a sablont. Ha küzd az ingerléssel, akkor rendben van, ha csak 4 bekezdést ír (csak két megoldással), de mindenképpen kifejezetten fogalmazza meg, miért működnének a megoldásai! Jobb, ha van 4 nagyszerű bekezdés, mint 5 rossz. Mindenekelőtt légy türelmes magaddal, lehet, hogy több esszét kell írnia, mielőtt teljes mértékben kifejlesztené bizalmát.