Melyek az első lépések Ahhoz, hogy segítséget kapjunk egy árvaház elindításához Haitin? – Quora

jelentős akadályok vannak egy árvaház elindításában és fenntartásában az USA-ban.

az árvaházak alternatívát jelentenek a nevelőszülői gondozással szemben, amely megoldást kínál a nevelőszülői gondozás egyes problémáira, és egyes gyermekek sajátos szükségleteit is kielégíti.

mielőtt árvaházat indítanának az USA — ban, a szervezőknek be kell mutatniuk, hogy egy árvaház milyen szükségletet képes megszólítani és oktatni a politikusokat és a közvéleményt az árvaház alternatívájának előnyeiről — néhány gyermek számára -.

megosztom az egyik legfontosabb dolgot, amit ma tudni kell az árvaházakról: eltűnnek, és ez nem pozitív fejlemény. Senki sem indít új árvaházakat, néhány régi árvaház pedig Bezár. Az árvaház működtetése drága.

miért rossz ez? Mert a fő ok, amiért eltűnnek, bár erkölcsi felháborodásba öltözve az intézményi visszaélések miatt, az az, hogy nem gazdaságosak.

a nevelőszülői gondozás egyszerűen azért váltja ki az árvaházakat, mert a nevelőszülői gondozás gazdaságosabb, nem pedig azért, mert a nevelőszülői gondozás eredendően jobb a gyermekek számára-bár sokan vannak, akik az árvaházakban elkövetett intézményi visszaélések anekdotáival támogatják a nevelőszülői mozgalmat.

nincs olyan nevelőszülői gondozásról szóló könyv, amely megragadná a népszerű képzeletet, amely tükrözné Twist Olivér sztereotip szörnyű árvaházát. Nincs olyan ” mém ” vagy idióma, amely egyszerűsítené a nevelőszülői helyzetet, mint az árvaházakkal foglalkozó médiában. Ezek a túlegyszerűsítések összezavarják az összetett kérdéseket, és nagy kárt okoznak a gyerekeknek.

tíz év alatt soha nem ismertem olyan gyermeket Thornwellben, aki fizikai bántalmazás vagy elhanyagolás miatt meghalna, vagy kórházba kerülne, vagy egyszerűen “eltűnne” a felügyelet alól.

sajnos ezek a dolgok történnek a nevelőszülőknél. Csak olvasd az újságot.

most, néhány nevelőszülőt az önzetlenség vagy a vallás motivál, hogy gyermekeket neveljen, és nagyszerű munkát végezzen a nevelésben. De jól ismert és kevéssé tárgyalt “titok”, hogy sok olyan nevelőszülő van, aki pénzért nevel gyermekeket, nem pedig önzetlenségért és vallási meggyőződésért. Az újságok időről időre beszámolnak arról, hogy azokban az otthonokban gyermekek halnak meg, kórházi ápolást igényel fizikai bántalmazás vagy elhanyagolás miatt, vagy egyszerűen eltűnik. Az emberek azt mondják maguknak, hogy az ilyen események ritkák, hogy bürokratikus biztosítékok vannak érvényben ennek megakadályozására, vagy hogy az ilyen események elkerülhetetlenek.

egy jól működő árvaházban-mint például Thornwell ma – ezek az események nem ritkák vagy elkerülhetetlenek. Egyszerűen nem fordulnak elő, vagy ha igen, a súlyosság sokkal kisebb, az időtartam pedig sokkal rövidebb. Miért? Mert az árvaházak elsősorban közösségek. Lehetetlen titkokat tartani a közösségekben. Gyakran egyszerű elrejteni a bántalmazást és az elhanyagolást egy kis családi egységben – még abban a biológiailag rokon családi egységben is, amely a tipikus családi egység. Még egyszerűbb elrejteni a bántalmazást egy nevelőszülői egységben. Egy jól működő árvaházban, ahol a felnőtt felügyelők átvilágítása, az intézményi óvintézkedések és protokollok, valamint a gyermekekkel kapcsolatban álló, egymással nem összefüggő és egymást átfedő felnőttek sokasága szinte lehetetlen.

de tegye félre.

itt van az egyszerű igazság: néhány gyermek nem boldogul a nevelőszülőknél.

gondolj erre.

a Nevelőgondozás a gyermekgondozás “mindenki számára megfelelő” megközelítése.

mi van, ha egy gyermek nagy családból származik? Akkor, lehet, hogy nincs olyan nevelőcsalád, amely négy vagy több gyermeket képes befogadni. A testvércsoport megosztott a nevelőszülők között, és soha nem alakulhat ki normális, szeretetteljes testvéri kötelékek, amelyek segítenek a megküzdési készségek kialakításában és a felelősség megtanításában. Ismertem ilyen családokat, és velük éltem az árvaházban.

ha egy gyermek nem boldogul a nevelőszülőknél, csak vállat vonunk és azt mondjuk: “nagy kár. Feltételezzük és elfogadjuk, hogy egyénileg és társadalomként nem tudunk mindenkinek segíteni, hogy egyesek egyszerűen “átesnek az élet repedésein”. Ezt mondjuk egy gyermekről, egy ártatlan, kiszolgáltatott személyről. Ezt mondjuk egy emberről, aki egy napon felnőtt lesz, és úgy hat a világra, ahogy egy felnőtt hat a világra. Elvetjük annak a személynek a lehetőségét, akinek nagy belső ereje van arra, hogy sok jót vagy sok rosszat tegyen a világon.

a gyermekek néha ugrálnak a nevelőszülői elhelyezésről a nevelőszülői elhelyezésre. Lehet, hogy soha nem ismerik a stabilitást. Ha egy gyermek rosszul viselkedik vagy helytelenül cselekszik, akkor “kirúghatják” egy elhelyezésből. Életük ismét megszakad, és elveszítik az iskolai napokat, a kiszámíthatóságot, a hely-és önérzetet. Ismertem ilyen gyerekeket, és velük éltem az árvaházban.

ha egy gyermek rosszul viselkedik vagy helytelenül cselekszik, az azért van, mert a gyermek nem rendelkezik olyan készségekkel vagy érettséggel, hogy pozitív, konstruktív módon cselekedjen vagy reagáljon a stresszre, a diszfunkcionális környezetre vagy a diszfunkcionális helyzetre. Ha egy gyermeknek nem tanítják meg ezeket a készségeket, akkor a gyermek soha nem fogja fejleszteni ezeket a készségeket. Az a felnőtt, aki nem cselekszik vagy reagál pozitívan, konstruktív módon a stresszre, a diszfunkcionális környezetre vagy a diszfunkcionális helyzetekre, gyakran bűnözővé válik, vagy más romboló személyiségjegyeket alakít ki, amelyek kábítószer-visszaélést, gyermekbántalmazást, pszichológiai károsodást és ezeknek a mintáknak az utódokban és másokban való fennmaradását eredményezik.

és így a ciklus ismétlődik.

tehát a nevelőszülői gondozásban nem boldoguló gyermekek nevelőszülői gondozásának alapértelmezett alternatívája a hajléktalanság és a kizsákmányolás vagy a fiatalkorúak igazságszolgáltatási rendszere.
és természetesen ezek gyakran a büntető igazságszolgáltatási rendszer útállomásai.

a sense of Home | Yahoo Viewfinder – Yahoo Screen

az árvaházak egy másik, jobb alternatívát kínálnak. Sok olyan gyermek van, aki nem boldogul a nevelőszülőknél, akik a strukturáltabb árvaházi környezetben boldogulnak.

ezek olyan gyerekek, akik az árvaházakban megtalálják a biztonságos kikötőt, ahol megtanulhatják a készségeket és fejleszthetik az érettséget, hogy pozitív, konstruktív módon cselekedjenek vagy reagáljanak a stresszre, a diszfunkcionális környezetre vagy a diszfunkcionális helyzetre. Ezek olyan gyermekek, akik sikeresen elkerülik a hajléktalanságot, a fiatalkorúakat és a büntető igazságszolgáltatási rendszereket.

ez nem jobb? Még ha drágább is, mint a nevelőszülői gondozás, az árvaházak segíthetnek a gyermekeknek elkerülni a drágább büntető igazságszolgáltatási rendszert. Még jobb, ha a gyerekek felelőssé válnak, hozzájárulva a társadalom tagjaihoz. Ismertem ilyen gyerekeket, és velük éltem az árvaházban.

ez mind szép elméletnek hangzik. De Richard McKenzie nyugalmazott közgazdász professzor, és nem csak egy fickó, aki memoárt írt az árvaház életéről. Szerkesztette a Rethinking Orphanages for the 21st Century (2998) és a Home Away from Home: The Forgotten History of Orphanages (Encounter Books, 2009) című könyvet. Az árvaházak újragondolásában írt tanulmányáról, amely kimutatta, hogy az árvaházakból származó gyermekek gyakran jobb eredményeket érnek el, mint a hagyományos családok gyermekei.

könyvei azt mutatják, hogy a jól működtetett árvaházak messze nem “nem kívánt gyermekek raktárai”, hanem támogató közösségek lehetnek a gyermekek fejlődéséhez.

úgy gondolom, hogy a gyermekek megérdemlik a személyes elégedettséghez vezető alternatív utakat és a társadalomban betöltött hozzájárulási szerepet. Úgy gondolom, hogy a társadalom jobban szolgálja, ha a gyermekek több és jobb alternatív utat kapnak a személyes elégedettséghez és a társadalomban betöltött hozzájárulási szerephez. A gyermekek túl fontosak ahhoz, hogy eldobják vagy “leírják.”Egy igazán erkölcsi, fejlett társadalom segít a gyerekeknek.

most, ha konkrétabb kérdései vannak, megpróbálom ezeket megválaszolni.

NB: Szolgáltam a Thornwell Alumni Egyesület elnökeként, a látogatók Tanácsának elnökeként és a Thornwell vagyonkezelőjeként.

Leave a Reply

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.