How to Defend the Gospels with Confidence
a múlt hónapban Steven Pinker, a Harvard pszichológusa és ateista közéleti értelmisége ezt a provokatív tweetet tette közzé: “mint minden zsidó tudja, vita van (enyhén szólva) arról, hogy Jézus volt-e a Messiás. De létezett egyáltalán? R. G. Price új könyve szerint az evangéliumok megfejtése azt bizonyítja, hogy Jézus soha nem létezett.”
ez a megjegyzés több mint ezer lájkot és 600 megosztást gyűjtött össze. Ez annak ellenére, hogy a Pinker által kiemelt könyvet valaki saját maga adta ki, a vonatkozó tudományos igazolványok nélkül. Tézise történelmileg nevetséges. De az elvihetőséget még egy olyan magasan képzett ateista is, mint Pinker, örömmel lenyeli és terjeszti. Az ilyen Hozzászólások megerősítik azt a népszerű elképzelést, hogy Jézus gyenge, félig mitológiai jellegű szandál biztosan, de egyértelmű történelmi lábnyom nélkül.
mi keresztények jobban tudjuk. Vagy mégis?
állítsd meg az átlagos keresztényt, és kérdezd meg, van-e valamilyen történelmi bizonyíték arra a személyre, akire az életét tette, és valószínűleg birka motyogást fogsz hallani. Legtöbbünk bocsánatkérő, amikor az emberek Krisztusra vonatkozó bizonyítékokról kérdeznek, de nem a megfelelő értelemben: ahelyett, hogy hitünk okait kínálnánk, egyszerűen felfedjük tudatlanságunkat. Mindezek alapján bízhatunk-e az evangéliumokban?, egy új könyv a Cambridge-i Egyetem Bibliatudósától, Peter Williamstől, alapvető olvasmány.
the Best Records
Williams azzal kezdi, hogy korai nem keresztény írásokat bányászik ki Jézusról és követőiről: olyan források, mint Tacitus római történész beszámolója arról, hogy a keresztényeket hibáztatják Róma nagy Tűzéért (KR .U. 64); vagy ifjabb Plinius levelezése Traianus császárral arról, hogy milyen szigorúan kell üldözni a keresztényeket; vagy Josephus első századi zsidó történész…