ezek a legegyszerűbb módszerek a büntetőügy elutasítására
egyetlen ügyvéd sem garantálhatja a büntetőügy elbocsátását. A legtöbb büntetőügyet nem utasítják el. Ehelyett a büntetőügyek mintegy 90% – a valamilyen vádalkuval, 8% – a elbocsátással, 2% – a pedig esküdtszéki ítélethez jut.
de minden ügy más, és az ügyészeknek nincs más választásuk, mint egyes esetekben az elbocsátás. Hasonlóképpen, a bíró megállapíthatja, hogy megsértették az Ön jogait, és elutasíthatja az ügyét.
ezeket a korlátozásokat szem előtt tartva itt vannak a legegyszerűbb módszerek a büntetőügy elutasítására.
hogyan utasítják el a büntetőjogi vádakat
a jogrendszer számos biztosítékkal rendelkezik a hibás ítéletek ellen. Ezek a biztosítékok nem mindig működnek. De bizonyos esetekben megakadályozzák az igazságszolgáltatás elvetését azáltal, hogy kényszerítik a vádak elutasítását.
két fél elutasíthatja a vádakat:
ügyészek
miután a rendőrség letartóztatta Önt, az ügyész bűncselekménnyel vádolja Önt. A vádemeléshez a vádnak alapos okkal kell feltételeznie, hogy bűncselekményt követett el.
ha bűnügyi ügyvédje meg tudja győzni az ügyészt arról, hogy az Ön ellen indított ügynek problémái vannak, az ügyész indítványt nyújthat be a bírósághoz az ügy elutasítására.
bíró
a bíró elutasíthatja az Ön ellen felhozott vádakat is. Például a bíró megállapíthatja, hogy a bizonyítékok nem elegendőek a vádak alátámasztásához. De a legtöbb esetben a bíró megengedi az ügyészeknek, hogy bemutassák ügyüket az esküdtszéknek, és hagyják, hogy az esküdtszék mérlegelje a bizonyítékokat.
a bírónak jogában áll elutasítani a vádakat, ha az ügyész ügye jogilag hibás. Jogi hibák merülhetnek fel az ügy kivizsgálása, letartóztatása vagy büntetőeljárása során.
elbocsátás okai
az elbocsátások néhány kategóriába sorolhatók. Ezek egy része azt eredményezi, hogy az ügyész elutasítja a vádakat, míg mások azt eredményezik, hogy a bíróság elutasítja a vádakat.
előzetes elterelés
Kalifornia felhatalmazta a bíróságokat, hogy különféle bűncselekmények esetén előzetes elterelési programokat hozzanak létre. Ezek a programok lehetővé teszik a mentális egészség megadását, viselkedés, vagy kábítószer-visszaélés kezelési programok a tárgyalás előtt. Azt is meg kell maradni a bajt, miközben részt vesz a program. Ha befejezi a programot, a bíróság ejti a vádakat.
nem lesz meggyőződés a bűnügyi nyilvántartásban. A nyilvántartása tartalmazza a letartóztatási nyilvántartását, de a bíróság lezárja a letartóztatási nyilvántartást az elterelő program sikeres befejezése után. Csak a bűnüldöző szervek férhetnek hozzá.
ha nem fejezi be az előzetes eltérítési programot, akkor folytatja az ügy tárgyalását.
halasztott bejegyzés ítélet
California is felhatalmazza a bíróságokat, hogy hozzon létre halasztott bejegyzés ítélet programok. Ezek a programok hasonlóak az előzetes eltérítéshez, de megkövetelik, hogy bűnösnek vallja magát a programba való belépéshez.
ha befejezi a programot, a bíróság elutasítja a vádakat. Ha nem fejezi be a programot, a bíróság a vádak alapján ítélkezik.
ahhoz, hogy belépjen az ítélet programba, le kell mondania a tárgyaláshoz való jogáról, és bűnösnek kell vallania magát. Előzetes elterelési programban, a bíróság nem igényel bűnös jogalapot.
de az eredmény ugyanaz. Ha befejezi a halasztott belépési ítélet programot, a bíróság elutasítja a vádakat, és nem lesz büntetőítélet a nyilvántartásában.
bizonyítékok megszüntetése
ha a rendőrség megsértette az Ön jogait, amikor nyomozást folytatott Ön ellen, a bíróság kizárhatja az összegyűjtött bizonyítékokat. E bizonyítékok nélkül az ügyésznek esetleg el kell utasítania a vádakat.
a bíróság több okból is elnyomhatja a bizonyítékokat, többek között:
illegális házkutatás
a rendőrségnek rendelkeznie kell az Ön engedélyével vagy házkutatási parancsával az Egyesült Államok alkotmánya szerinti előzetes letartóztatás lefolytatásához. A rendőrség is megragadják bizonyíték egyszerű látvány vagy bizonyíték, hogy felfedezzék, míg letartóztatását.
egy általános forgatókönyv magában foglalja a jármű átkutatását a forgalom leállítása alatt. Ha a keresés megsértette az Egyesült Államokat. Alkotmány, a bíró kizárhatja az ügyészséget bármilyen kábítószer használatából, fegyverek, vagy a keresés során felmerült egyéb bizonyítékok.
ennek eredményeként az ügyésznek el kell utasítania a kábítószer -, fegyver-vagy egyéb vádakat Ön ellen.
kényszerített vallomás
a vád nem alkalmazhat vallomást, ha azt nem önként adta meg. Ez azt jelenti, hogy a rendőrség által alkalmazott bármilyen kényszer azt eredményezheti, hogy a bíró vallomást dob ki.
a kényszer magában foglalhatja:
- testi sértés
- testi sértés fenyegetése
- élelem vagy víz megvonása
- Jogi Tanácsadó megtagadása
egyes esetekben a vád az Ön vallomására támaszkodhat. Ha a bíró kizárja a vallomást, az ügyésznek el kell utasítania a vádakat.
jogilag hibás letartóztatás
a rendőrségnek alapos okkal kell rendelkeznie ahhoz, hogy jogilag letartóztassa Önt. Az elfogatóparancs vagy vádirat megszerzéséhez az ügyészségnek meg kell győződnie arról, hogy a bírónak vagy a nagy esküdtszéknek elegendő oka van arra, hogy bűncselekménnyel vádolja Önt.
Kaliforniában a legtöbb esetben az ügyészek nem kérnek vádiratot a nagy esküdtszéktől. Ehelyett a rendőrség vizsgálja a bűncselekményeket és letartóztatja a gyanúsítottakat. A rendőrség ezután valószínű oknyilatkozatot ad az ügyésznek a letartóztatás alátámasztására.
az előzetes tárgyaláson az ügyészség bemutatja azokat a bizonyítékokat, amelyekre a bűnüldözés valószínű okokra támaszkodott. Bizonyos esetekben a bíróság láthatja, hogy a rendőrség nem gyűjtött elegendő bizonyítékot a vádak alátámasztására, ebben az esetben az ügyészség a vádak elutasítását indítványozhatja.
felmentő bizonyíték
a rendőrségnek nem kell bizonyítékot találnia az ártatlanságáról. Ehelyett csak bizonyítékot kell találniuk arra, hogy bűncselekményt követett el. Miután a rendőrség letartóztat, bűnügyi védőügyvédjének meg kell vizsgálnia a felmentő bizonyítékok feltárását.
a mentesítő bizonyítékok néhány funkciót végezhetnek, például:
- az Ön alibijének megerősítése
- valaki más terhére
- kizárva Önt mint elkövetőt
például a fizikai bizonyítékok, például a szexuális zaklatás után gyűjtött DNS, kizárhatják Önt mint elkövetőt. Kombinálva egy biztonsági videóval, amely azt mutatja, hogy otthon volt, amikor a bűncselekményt elkövették, az ügyésznek lehet, hogy nincs más választása, mint ejteni a vádakat.
elbocsátás után
az ügy nem szűnhet meg, miután a bíró vagy az ügyész elutasítja a vádakat. Ha a vádakat előítélet nélkül elutasítják, az ügyészek újra benyújthatják a vádakat, ha a rendőrség új bizonyítékokat tár fel. Ennek eredményeként, meg kell tartani a kapcsolatot a bűnügyi védőügyvéd, így van képviselete, ha az ügy újra felbukkan.
ha többet szeretne megtudni, hívja a Los Angeles criminal defense ügyvédi iroda 213-995-6767 vagy látogasson el a kapcsolat oldalon, hogy küldjön egy e-mailt.
Utolsó frissítés: December 29, 2021