PCAT Essay Writing Guide

mikä on PCAT-Kirjoitustesti?

PCAT-tentti eli farmasian Collegen pääsykoe sisältää viisi osiota, ja sen voi suorittaa neljässä testausikkunassa ympäri vuoden: heinä -, syys -, loka – /marraskuussa ja tammikuussa. Istumapaikat tenttiin perustuvat ensin tulleeseen, ensin palveltuun, joten on erittäin tärkeää ilmoittautua ajoissa.

PCAT-kirjoituskoe koostuu yhdestä esseestä. Sinulle esitetään kehote tekstikenttään, johon voit kirjoittaa esseesi, ja sinulla on yhteensä 30 minuuttia aikaa kirjoittaa se. Kehote on yksi lyhyt kappale, jossa hahmotellaan ongelma. Esseessäsi, sinun täytyy osoittaa, että ymmärrät ongelman kuvattu kehote, ja sitten sinun täytyy kuvata mahdollinen ratkaisu.

vaikka se saattaa kuulostaa haastavalta, muista, että et tarvitse laajaa historian tai politiikan tuntemusta menestyäksesi tässä esseessä; kuitenkin jonkin verran tietoa ajankohtaisista tapahtumista ja maailman uutisista osoittautuisi hyödylliseksi. ”Ongelma / Ratkaisu” – tyylinen essee on melko yleinen, ja tarkastelemme lähemmin yleisesti tunnettuja maailman ongelmia, niiden syitä ja mahdollisia ratkaisuja alla olevassa strategiaosiossa.

kirjoitusosion tekstikentässä sinulla on mahdollisuus käyttää perustekstikomentoja, kuten” Leikkaa”,” Kopioi ”ja” liitä”, mutta et saa käyttää minkäänlaista oikeinkirjoitusta tai kielioppitarkistusta valmiissa esseessäsi. Näin ollen, kiinnittämällä huomiota oikeaan oikeinkirjoitukseen ja kielioppiin, ja varmistamalla, että sinulla on jonkin verran aikaa oikolukea lopullinen essee ennen kuin 30 minuuttia loppuu on tärkeää saavuttaa korkeat pisteet!

PCAT – kirjoituspisteet

PCAT-esseesi saa kaksi pistettä asteikolla 1,0-6,0. Yhden pisteet antaa koulutettu lukija, ja toisen voi (tai ei) antaa Pearsonin älykäs essee arvioija. Pearsonin älykäs essee arvioija on automatisoitu Internet pisteytysjärjestelmä, joka käyttää ohjelmoitua tietoa sanakuvioista suurta tietokantaa vastaan samankaltaisia esseitä arvioidakseen opiskelijan kirjallista kykyä. Se tarkistaa myös oikeinkirjoitus-ja kielioppivirheet.

näiden kahden pistemäärän keskiarvo lasketaan lopullisten PCAT-Kirjoituspisteiden laskemiseksi. Esimerkiksi oletetaan, että essee saa 3.0 ihmisen lukija, ja 4.0 älykäs essee arvioija. Lopullinen PCAT kirjoittaminen pisteet on 3.5. Esseet pisteytetään nollaksi, jos ne jätetään tyhjiksi tai jos ne on kirjoitettu muulla kielellä kuin englanniksi. Niin kauan kuin yrität, et voi saada alle 1.0.

muista, että vaikka PCAT: n muiden osien raakatulokset ovat saatavillasi heti kokeen jälkeen, sinun on odotettava 5 viikkoa virallista PCAT: n tulosraporttia ja esseepisteen saamista. 5 viikon kuluessa saat raportin, joka näyttää kuvassa.

 PCAT-esseen pisteytys

huomaa, että kirjoituksen pisteytys on erotettu Monivalintapisteistä. Kirjoitustuloksesi on lueteltu viidennessä sarakkeessa, ja sen vieressä kohdassa ”keskiarvo” on kaikkien testaajien keskimääräinen pistemäärä viimeisten 12 kuukauden ajalta. Saatat huomata, että Keskiarvo pisteet on erilainen kuin ikäisensä, jotka myös otti PCAT samoihin aikoihin. Tämä johtuu siitä, että pistekeskiarvoa laskettaessa otetaan huomioon kunkin kehotuksen erityinen vaikeustaso. Se on suunniteltu antamaan sinulle tilannekuvan siitä, miten verrata keskimääräinen testi-ottaja noin kun otit tentti, mutta sinun ei pitäisi huolehtia siitä. Kouluja kiinnostaa vain pisteet. Huomaa myös, että sinulle ei anneta tietoa ihmislukijan määrittämistä pisteistä eikä älykkään esseen arvioijan määrittämistä pisteistä.

ne kaksi aluetta, jotka lukija ja älykäs Esseearvioija arvioivat antaessaan esseelle pisteet, ovat:

  • kielen konventiot
  • ongelmanratkaisu

”Conventions of Language” viittaa kirjoitustapaan. Käytätkö oikeaa oikeinkirjoitusta ja kielioppia? Osoitatko englannin kielen hallintaa, vaihtelevaa lauserakennetta ja vahvaa, itsevarmaa retorista konstruktiota? Käytätkö johdonmukaista, oikeaa välimerkkiä? Selkeät kohdat, asianmukainen organisaatio ja suunnittelu sekä sujuva ”virtaus” esseesi auttaa sinua ansaitsemaan 6.0!

”ongelmanratkaisu” viittaa siihen, mitä käsittelet esseessäsi. Ymmärsitkö ongelman? Tarjoatteko selkeitä, loogisia ratkaisuja? Muista käyttää esimerkkejä kantasi tueksi. Älä sepitä tosiasioita ja lukuja, vaan käytä konkreettisia substantiiveja ja erityisiä nimiä, paikkoja ja ihmisiä. Esimerkiksi ”Nelson Mandela ”on parempi kuin” poliitikko ”ja” Syyrian sisällissota ”parempi kuin” nykyiset sodat.”Tässä kokeessa spesifisyys on suotuisampi kuin yleisyys!

Official Scoring Rubric

lue alla olevat kuvaukset läpi oppiaksesi ”official PCAT scoring rubricista”, mikä tekee täydellisen esseen. Mieti valmistautuessasi seuraavaa: mitkä ovat vahvuutesi? Mitkä ovat heikkoutesi? Mieti, miten voit parhaiten käyttää aikasi näiden alueiden parantamiseen ennen testipäivää. Saatat löytää se tuottava muistaa siirtymiä sanoja, lukea vahva näyte esseitä, tarkentaa kielioppi taitoja, tai tarkistaa yleisesti väärin sanoja. Kuitenkin, ehdottomasti paras valmistelu on kirjoittaa niin monta käytännön esseitä kuin mahdollista alle todellinen testi olosuhteissa ennen tentti.

pistemäärä 6: ylivoimainen

kielen konventiot

  • kirjoittaja soveltaa taitavasti kielen konventioita.
  • kirjoittaja tekee hyvin vähän, jos lainkaan, virheitä lauseenmuodostuksessa, käytössä ja mekaniikassa, eikä mikään virhe ole niin vakava, että se häiritsisi vastauksen kokonaisvirtausta tai sen merkitystä.

ongelmanratkaisu

  • vastauksessa on hienostuneempi rakennekuvio, joka sisältää enemmän vaihtelevia siirtymäsanoja/ – lauseita ja osoittaa jonkin verran näyttöä edistyneistä retorisista tekniikoista.
  • vastaus on vakuuttava essee, joka osoittaa vahvaa näyttöä tehokkaasta sävellystaidosta.
  • käsitelty ratkaisu liittyy selvästi ongelmaan ja sitä kehitetään asiaankuuluvalla, vakuuttavalla tuella (esim.faktat, esimerkit, anekdootit).
  • ongelman ja ratkaisun tärkeimmät opinkappaleet käsitellään ja selitetään syvällisesti ja yksityiskohtaisesti.
  • yksi tai useampi vaihtoehtoinen ratkaisu, tai useita mahdollisia ratkaisuja, sisältyy selkeään keskusteluun, analyysiin ja arviointiin.
  • vastaus on looginen ja tehokkaasti organisoitu argumentti, joka esitetään tarkoituksellisesti.

PCAT-esseen Kirjoitusstrategia

kuten edellä mainittiin, PCAT on klassinen ”ongelma / ratkaisu” – essee. Prompt-ohjelman ongelmatyypit kuuluvat tyypillisesti kolmeen luokkaan:

  • Terveys
  • tiede
  • sosiaaliset, kulttuuriset tai poliittiset

Terveyskyselyt liittyvät tyypillisesti ravitsemukseen, lääketieteeseen, kuntoiluun, sairauksiin, hoitoihin jne. Tiedekehotteet käsittelevät teorioita, tutkimusta, sovelluksia, ristiriitoja, havaintoja jne.koskevia kysymyksiä. Jäljelle jäävät kehotteet käsittelevät aiheita, jotka vaihtelevat yhteiskunnallisista uskomuksista, asenteista ja käyttäytymisestä trendeihin, politiikkoihin ja lakeihin.

nämä ovat keskustelunaiheita, joita esiintyy usein radio-ohjelmissa, kuten NPR: llä, tai uutislehdissä, kuten TIME. Se voi olla hyödyllistä viettää aikaa näiden julkaisujen kuukauden ennen PCAT jotta voit kehittää joitakin tietoisuutta mielipiteitä, jotka ovat olemassa ympärillä nämä ”hot button” kysymyksiä.

yhteiset ratkaisut

monet opiskelijat ovat huolissaan siitä, ettei heillä ole 30 minuutissa tarpeeksi aikaa ratkaisun kuvaamiseen. Voi olla hyödyllistä opetella ulkoa luettelo yhteisistä ratkaisuista näihin ongelmiin. Valitse listalta 3 ratkaisua, jotka resonoivat voimakkaimmin kanssasi ja palauttavat ne muistiin:

  • lisää koulutusta
  • parempi johtaminen
  • Uusi ratkaisumenetelmä
  • tiukemmat (tai löyhemmät) lait
  • Poista ongelmalähde
  • lisää rahoitusta
  • kompromissi
  • ulkopuoliset toimet

””More education” viittaa siihen, että jos ihmiset olisivat paremmin koulutettuja ongelman suhteen, heidän muuttuvat asenteensa auttaisivat ratkaisemaan sen. Jos ihmiset esimerkiksi tietäisivät, että kaatopaikat vaikuttavat haitallisesti maapalloon, he ehkä innostuisivat kierrättämään.

”parempi johtaminen” osoittaa, että nykyiset johtajat ovat tehottomia. Jos promptissa ongelmana on esimerkiksi terrorismin uhka, on mahdollista, että nykyiseltä presidentiltä tai kongressin jäseniltä puuttuu näkemystä tai tahdonvoimaa tehdä se, mikä on tarpeen asian käsittelemiseksi. Mahdolliseksi ratkaisuksi voisi ehdottaa johtajavaihdosta.

”Uusi ratkaisumenetelmä” tarkoittaa, että nykyinen systeemi on pettämässä, joten Uusi systeemi pitäisi ottaa käyttöön. Jos esimerkiksi kuvattu ongelma on Amerikassa lihavuus, ja nykyinen järjestelmä kannustaa ihmisiä liikkumaan enemmän, voisi väittää, että mahdollinen ratkaisu olisi poistaa myös roskaruoka kuten karkit ja virvoitusjuomat kouluista.

”tiukemmat (tai löyhemmät) lait” ehdottaa, että ongelma voitaisiin korjata lainvalvonnan tai oikeuslaitoksen myötävaikutuksella. Jos ongelmana on esimerkiksi se, että liian monet ihmiset kuolevat auto-onnettomuuksissa tekstaillessaan, niin voisi suositella, että poliisi ottaisi käyttöön ankaramman lipunmyyntijärjestelmän niille ihmisille, jotka jäävät kiinni puhelimestaan ajon aikana.

”poista ongelman lähde” tarkoittaa, että ehkä yksi tapa ratkaista ongelma on poistaa sen perussyy. Jos ongelmana on esimerkiksi vesisärötyksen aiheuttama maaperän vaurioituminen, voit ehdottaa kaiken vesisärötyksen lopettamista ja sellaisen vaihtoehdon löytämistä, joka ei johda maaperän pilaantumiseen.

”rahoituksen lisääminen” viittaa siihen, että ongelma johtuu riittämättömästä rahavarannosta. Jos kyse on esimerkiksi siitä, että kaduilla on liikaa kodittomia, yksi mahdollinen ratkaisu on se, että liittovaltion varoja pitäisi osoittaa enemmän kodittomia auttaviin ohjelmiin.

”kompromissi” esittää, että ongelma koskee kahta asiasta eri mieltä olevaa osapuolta, jotka voisivat hyötyä toisilleen kohtaamalla toisensa puoliksi. Prompt saattaa kuvata esimerkiksi kysymystä asevalvonnasta Amerikassa siten, että kaksi ryhmää on erimielisiä asenäytösten kieltämisestä. Voisi suositella kompromissia tiukemmista rajoituksista sille, kuka saa ostaa aseita asenäyttelyissä.

”Intervention from outside” vakuuttaa, että ongelma on tällä hetkellä asianosaisten ratkaisematon. Esimerkiksi aseelliseen konfliktiin, kuten Syyrian sisällissotaan, liittyvään ongelmaan voisi ehdottaa ratkaisua suoremmasta sotilaallisesta väliintulosta Yhdistyneiden Kansakuntien tai Yhdysvaltojen puolesta.

PCAT-Kirjoitusmalli

30 minuutissa sinun on täytettävä esseesi, joten on tärkeää, että hallitset tehokkaasti aikaasi. Seuraavaa strategiaa suositellaan:

Vaihe 1-Lue kehote. (1 min)

Vaihe 2 – hahmottele esseesi. (4 min)

Vaihe 3 – Kirjoita esseesi. (23 min)

Vaihe 4 – Edit your essay. (2 min)

et ehkä usko, että 23 minuuttia on tarpeeksi pitkä 4-5 kappaleen kirjoittamiseen, mutta johdannon ja johtopäätöksen tarvitsee olla vain 3 lauseen mittainen. Tässä on malli, jota voit soveltaa jokaiseen PCAT käytännön essee voit säveltää.

Johdanto:

ongelma __________ vaatii välitöntä huomiota. Se on haitallista yhteiskunnalle, koska _ _ _ _ _ _ ja _________. Tämän monimutkaisen ongelman ratkaisemiseksi on toteutettava kolme toimenpidettä: _________, ________, ja __________.

Body Paragraph:

yksi sopiva ratkaisu, joka korjaisi __________ on _________. Se on erityisen tehokas tässä tapauksessa, koska ____________. Vaikka jotkut ihmiset saattavat epäillä sen tehokkuutta, joka johtuu __________, niiden arviointi on lyhytnäköinen perustuu näyttöön ___________. Lisäksi, ______________.

Conclusion:

on tärkeää, että ryhdymme asianmukaisiin toimiin ________ _ ongelman ratkaisemiseksi. Kuten kuvattu, tehokkaimpia tapoja tehdä niin ovat _________, ________, ja _________. Mitä nopeammin hyväksymme yhden tai useamman näistä ratkaisuista, sitä nopeammin voimme siirtyä muihin maailmanlaajuista yhteisöämme vaivaaviin kysymyksiin.

sinun tarvitsee vain täyttää tyhjät kohdat kehotteen ongelmalla, valitsemillasi ratkaisuilla ja konkreettisilla esimerkeillä. Nyt kokeillaan sitä näytteen kirjoituskehotteella.

PCAT Kirjoitusnäyte Prompt

Prompt: Keskustele ratkaisusta lasten kasvatukseen liittyviin ongelmiin maassa, joka sallii vain vähän rajoituksia joukkotiedotusvälineille.

Pohdi 3 ratkaisun valintaa yllä olevasta ratkaisulistasta: lisää koulutusta, lisää rahoitusta ja kompromisseja. Näiden ratkaisujen soveltaminen mallin tuottoihin:

joukkotiedotusvälineiden aiheuttama kielteinen vaikutus maan lapsiin vaatii välitöntä huomiota. Tämä vaikutus on vahingollista yhteiskunnalle; tutkimukset ovat osoittaneet, että lasten kasvatuskehitys hidastuu liiallisella audiovisuaalisella stimulaatiolla lapsenkengissä ja että vanhempien lasten reaalimaailman kielitaito kärsii heidän altistumisestaan ja vuorovaikutuksestaan sosiaalisen median alustoilla, kuten Twitter, Facebook ja Snapchat. Vaikka tämä ongelma on monimutkainen, se voidaan korjata toteuttamalla kolme ratkaisua.: lisää koulutusta vanhemmille joukkoviestinnän vaaroista, lisää rahoitusta iltapäiväohjelmille, mukaan lukien urheilu ja musiikki, jotka edellyttävät kasvokkaista vuorovaikutusta, ja mahdollinen kompromissi mediayhtiöiden ja FCC: n välillä, jotta pienet lapset eivät altistu säännöllisesti aikuisviihdesisällölle.

nyt olemme laatineet kolme kohtaa, joiden avulla voimme tarkentaa jokaista ratkaisua: (1) vanhemmille on opetettava paremmin, miksi liian suuri joukkotiedotusväline on pahaksi heidän lapsilleen, (2) koulujen jälkeisille ohjelmille on annettava enemmän rahoitusta, (3) miten tiedotusvälineet voivat tehdä kompromisseja sääntelyviranomaisten kanssa altistuksen rajoittamiseksi.

seuraava vaihe: yritä kirjoittaa 5 kappaleen essee ja katso, saatko sen valmiiksi tämän mallin avulla. Jos kamppailet tahdistuksen kanssa, on hienoa kirjoittaa vain 4 kohtaa (vain kaksi ratkaisua), mutta muista selkeästi ilmaista, miksi ratkaisusi toimisivat! On parempi, että on 4 hyvää kappaletta kuin 5 huonoa. Ennen kaikkea, ole kärsivällinen itsesi kanssa, saatat joutua kirjoittamaan useita esseitä ennen kuin täysin kehittää itseluottamusta.

Leave a Reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.