miten antaa Taidekritiikki: rakentavaa kritiikkiä taiteilijoille

Admin in Art Business Advice > yleinen Taideneuvonta

viime viikolla Emptyeaselissa listasin muutamia tapoja käsitellä oman taideteoksen kritisointia. Tänään artikkeli on täsmälleen päinvastainen-miten antaa hyvä kritiikki.

se on todella tärkeää, koska jossain vaiheessa huomaat todennäköisesti joutuvasi ryhmäkritiikkitilanteeseen—ja sillä, mitä sanot (ja miten sanot sen), alkaa olla paljon enemmän merkitystä. Joten pitemmittä puheitta, tässä muutamia ehdotuksia keksin kaikille antaa kritiikkiä.

Quick announcement – EmptyEasel on luonut taiteilijoille nopeamman ja helpomman tavan saada oma taidesivusto. Klikkaa tästä oppia lisää ja saada yksinkertainen art verkkosivuilla Oman!

Katso taiteilijan silmin

jos aiot kritisoida toisen taiteilijan työtä, auttaa se, että tiedät, mistä ne tulevat.

taidemaalari saamassa taidekritiikin maalauksestaan

maalari, joka saa taidearvostelun maalauksestaan

ylipäätään, minun on vaikea saada tuntumaa taiteilijasta vain yhdestä tai kahdesta maalauksesta, joten haluan nähdä useita, jos pystyn, ennen kritiikkiä. Myös se, että taiteilija selittää, mitä oli tarkoitus, auttaa.

jos se, mitä he sanovat ja mitä sinä näet, ei sovi yhteen, niin se antaa sinulle paikan aloittaa. Jos heidän aikomuksensa on tulossa läpi, mieti tapoja auttaa parantamaan heidän näkökykyään entisestään.

älä nypi pikkujuttuja

Oudonmuotoisia korvia, surkeita puita tai värittömää taivasta. . . Joskus on hyödyllistä huomauttaa niistä puutteista, mutta jos niitä on todella paljon, keskity sen sijaan isoon kuvaan.

tällaisissa teknisissä kysymyksissä ehdotan yleensä, että käyttäisin enemmän aikaa alustavaan luonnosteluun tai mainitsen, että on tärkeää, että valonlähde näyttää yksityiskohdat. Toki jokaisen virheen luetteleminen voisi auttaa taiteilijaa korjaamaan tämän maalauksen, mutta entä seuraava? Et voi aina olla siellä.

on paljon parempi auttaa heitä parantamaan tekniikkaansa tai prosessiaan kerran kuin korjata lopputulos sata kertaa.

totta kai, jos taiteilija pyytää nit-nirsoa kritiikkiä (ja jotkut tekevät niin), niin sitten mennään eteenpäin. Se ei ehkä ole paras tapa auttaa, mutta ainakin tiedät, ettei heitä haittaa.

alku positiivinen ja loppu positiivinen

muista aina aloittaa sanomalla jotain mukavaa. Vaikka se olisi vaikeaa, keksi jotain sanottavaa.

sen jälkeen, ole rehellinen ja selkeä niistä asioista, joita näet taideteoksessa—olematta brutaali—sitten sulje toinen rohkaiseva, myönteinen lausunto.

monet taiteilijat suhtautuvat herkästi luomaansa teokseen(hehän heittivät siihen sydämensä ja sielunsa!) joten on vain järkevää pehmentää iskuja hieman.

maalari katsoo maalaustaan referenssimateriaalin vierestä

maalari, joka katsoo maalaustaan referenssimateriaalin

Never be epämääräinen

ei ole mitään pahempaa kuin epämääräinen kritiikki. Ne kuulostavat yleensä vähän tältä:

” maalauksessasi on jotain, mikä ei ole oikein. . . En tiedä mitä, mutta … . . Jotain.”

totuus on, että jos maalauksesta ei ole mitään sanottavaa, lienee parempi olla puhumatta ryhmäkritiikissä.

toisaalta, jos sinulla on aavistus siitä, tee parhaasi selvittääksesi se, jotta voit kritisoida sitä oikein.

lopuksi, keep it short

I ’ve never yet be in a group critique where time wasn’ t a factor. Sano sanottavasi ja ole valmis.

muista, että kritiikin tarkoitus on auttaa taiteilijoita kehittymään. Jos tähtäät siihen, et mene pahasti pieleen.

Hanki EMPTYEASEL sähköpostiisi

lähetämme sinulle artikkeleita & tutorials oikein julkaisemme niitä, joten et koskaan menetä post! Peru tilaus täällä milloin tahansa.

StudioDoorz

huomaa: saatat olla kiinnostunut myös EE: n vaiheittaisesta piirtämisoppaasta taiteilijoille. Klikkaa alla lisätietoja!

tämä viesti voi sisältää affiliate linkkejä.

Leave a Reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.