Five secrets to faster Vista starts
Oh, great. Taas se alkaa.
valtavirran tekniikkajournalismin viisaat vanhat miehet toistavat jälleen sitä tavanomaista viisautta, että Vista on hidas käynnistymään ja hidas sammumaan. He ovat väärässä. Todistin tämän tyytyväisyyteni viime keväänä (Katso myös ensimmäinen ja toinen osa sarjassa) testit kolme erillistä järjestelmää, ja olen juuri toistanut testit uuden sadon Vista PC tarkistaa, että ei ole uutta ongelmaa. Tulokset ovat samat tai paremmat, ehkä kuvastavat lisääntyviä parannuksia monista luotettavuus-ja suorituskykypäivityksistä sen jälkeen.
tässä viestissä selitän, miksi he ovat väärässä ja näytän, miten voit korjata ongelman, Jos kohtaat hitaan käynnistyksen.
viimeisin tämän syytöksen toistaja on Wall Street Journalin Walt Mossberg, joka lipsautti tämän doozyn arviossaan Leopardista:
vertasin MacBook Pro kannettava Leopard esiasennettuna Sony Vaio kannettava Vista esiasennettuna. Vaikka olin tyhjentänyt kaikki hyödytön kokeiluohjelma Sony oli sijoitettu Vaio, se silti alkoi tuskallisen hitaasti verrattuna Leopard kannettava tietokone.
Vistan koneelta kesti lähes kaksi minuuttia tehdä kylmäkäynnistys ja olla valmis toimimaan, mukaan lukien kytkeminen langattomaan verkkooni. Leopardin kannettava tietokone oli toiminnassa ja kytketty verkkoon 38 sekunnissa. Testissä, jossa kaksi kannettavaa tietokonetta käynnistettiin uudelleen sen jälkeen, kun ne olivat olleet käynnissä sähköpostiohjelma, verkkoselain ja tekstinkäsittelyohjelma, Sonyn Vista kesti kolme minuuttia ja 29 sekuntia, kun taas Applen käynnissä Leopard kesti minuutin ja viisi sekuntia.
kolme minuuttia starttiin? Tämä on sama surkea Sony-kannettava, josta Mossberg valitti huhtikuussa, ja tuntuu suorastaan epäreilulta valita tämä yksi hidas kone ja jatkaa sen käyttämistä vertailukohtana. Mutta ihan sama. Walt, jos haluat korjata koneen hitaat käynnistysajat, jatka lukemista. Tai soita, niin autan sinua.
toinen tekniikkatoimittaja, joka punnitsee asiaa, on vanha kaverini Dwight Silverman Houston Chroniclesta, joka kirjoitti tämän viime kuussa osana pyykkilistaa 10 asiasta, joita hän haluaa Microsoftin tekevän Vistan korjaamiseksi:
Ed Bott on eri mieltä kanssani, mutta Vistan käynnistys ja sammutusajat ovat hirvittäviä. Kyllä, puhtaassa, neitseellisessä tilassa, nämä ovat snappier, mutta käyttöjärjestelmät on tarkoitettu isännöimään sovelluksia, ja jos ne sammuvat käynnistyksen yhteydessä tai eivät sammu kunnolla, koska olet lisännyt ohjelmia, niin jotain on vialla.
raavin päätäni, kun luin tuon ensimmäisen kerran. Jos järjestelmä kaatuu, kun lisäät ohjelman, näyttää siltä, että ohjelma saattaa olla jotain, joka on vialla. Eikö olekin?
mutta luettuani nämä kaksi kolumnia, jotka molemmat olivat luotettavien toimittajien kirjoittamia, ajattelin: ”entä jos olen väärässä? Mitä jos Vista todella on hitaampi?”Niinpä käänsin huomioni viiteen eri järjestelmään ja löysin joitakin kiehtovia tuloksia. Niistä neljässä käynnistys-ja pysäytysajat olivat todellakin heikentyneet. Yhdessä järjestelmässä, itse asiassa, se kesti välillä vähintään kaksi ja joskus reilusti yli kolme minuuttia päästä pisteeseen, jossa voisin ladata web-sivun. Se ei ole hyväksyttävää.
pienen vianetsinnän jälkeen olin paikantanut ja korjannut ongelman jokaisessa koneessa. Ja arvaa mitä? Jokainen niistä voidaan jäljittää kolmannen osapuolen laitteisto-tai ohjelmistokomponenttiin. Kun nämä (pienet) korjaukset on tehty, suorituskyky on palannut normaaliksi. Jokaisessa järjestelmässä, olen täysin reagoiva työpöydälle minuutissa (joissakin tapauksissa paljon nopeammin), ja olen täysin yhteydessä Internetiin ja voi ladata web-sivun 90 sekuntia tai vähemmän. Jos sinulla on samanlaisia ongelmia, voit tarkistaa ongelmat tästä:
1. Hidas tietoturvaohjelmisto. Vihaan virustorjuntaohjelmistoa. Vihaan all-in-one-tietoturvaratkaisuja vielä enemmän. Kuten kävi ilmi, kahden järjestelmän hidastuminen johtui suoraan ylisuuresta tietoturvaohjelmistosta. Kannettavilla tietokoneilla aikaa, ennen kuin täysi verkkoyhteys oli käytettävissä, viivytettiin 15-60 sekunnilla tiedostojärjestelmäajureina ja verkkosuodattimina, jotka oli ladattu AVG Antivirus-ja Avast-laitteille. Huomasin myös, että sammutukset kestivät näissä kahdessa järjestelmässä jopa minuutin. Kun korvasin nämä kaksi ohjelmaa Nod32: lla ja Windows Live Onecarella, viiveet kutistuivat 5 sekuntiin tai vähemmän käynnistyksen yhteydessä ja sammutukset palasivat normaaliin 30 sekuntiin tai vähemmän.
2. Laitteisto. Eräässä työpöytäjärjestelmässä huomasin, että laitteistotarkastus kesti huomattavasti tavallista kauemmin. Sekuntikello paljasti, että kesti 30 sekuntia odotettua enemmän, ennen kuin Windowsin käynnistysjakso edes alkoi. On aavistus, irrotin ulkoinen USB-asema liitetty tähän tietokoneeseen ja viive meni pois välittömästi. Syyllinen, tässä tapauksessa, oli epästandardi osio alussa tämän aseman, joka oli repurposed Dell järjestelmä. Kun poistin osion ja yhdistin aseman uudelleen, viive oli poissa.
3. Verkkoyhteys. Onko sinulla pysyviä verkkoyhteyksiä? Jos näin on, varmista, etteivät ne häiritse käynnistystä. Nimettömänä pysyttelevä kirjeenvaihtaja kirjoitti minulle ja kertoi näkevänsä 3-5 minuutin käynnistysajat. Jonkin vianetsinnän jälkeen löysimme ongelman. Annan hänen selittää.:
olin tarkistanut ruudun niin, että Windows automaattisesti kartoittaa verkkoaseman käynnistyksen yhteydessä, mutta minun piti käyttää VPN-asiakas käyttää tätä asemaa. Windows XP: ssä saisin virheen käynnistyksen yhteydessä, että windows ei pystynyt yhdistämään uudelleen, mutta se ei pidentänyt käynnistysaikaa (sikäli kuin tiesin). Sain saman virheen Vistassa, mutta en tajunnut, että se oli myös hidastamassa käynnistymistä. Kun poistin laatikon, käynnistysongelma katosi.
4. Paskiaiset. Vaisusta Sonysta tekemissään valituksissa Walt Mossberg kuvaili poistaneensa koneeseen valmiiksi ladatun kokeiluohjelman, mutta hän ei huomannut paljon salakavalampaa syyllistä. Erityisesti kannettavissa tietokoneissa on pieniä sovelmia, jotka on suunniteltu hyödyntämään yhteisiä ominaisuuksia, kuten langatonta verkkoyhteyttä, virranhallintaa ja tietoturvaa. Useimmat näistä toiminnoista ovat jo osa käyttöjärjestelmää ja toimivat mainiosti Windows Mobility Centerin kautta. Yhdellä kannettavalla muistikirjalla estetään Acer Empowering Technology toolbar latautumasta käynnistyksen yhteydessä ajettu 45 sekuntia pois käynnistysajasta. En koskaan käyttänyt tätä työkalupalkkia paitsi kerran, uteliaisuudesta, joten ei suuria menetyksiä. Veikkaan, että se on Walt Mossbergin Sonyn ongelma.
5. Selaimen lisäosat. Tämä oli kaikista suurin yllätys. Minun tärkein kannettavan, Asus Tablet PC, käynnistysajat olivat hienoja, ja verkko näytti yhteyden heti, mutta koin turhauttavaa viive peräti 90 sekuntia päästä web-sivulle ensimmäistä kertaa käynnistyksen jälkeen. Olin ymmälläni, joten yritin mennä Internet Explorerin asetukset-valintaikkunaan ja tarkistaa asennetut lisäosat. Jälkeen hieman yrityksen ja erehdyksen, vahvistin, että kaksi apuohjelmat asennettu Skype olivat koko syy viivästyminen. Niiden poistaminen käytöstä palautti järjestelmän täyteen vauhtiin, web-yhteys käytettävissä lähes heti, kun olen kirjautunut sisään käynnistyksen jälkeen.
ja siinä se on. Joka tapauksessa pystyin tunnistamaan kolmannen osapuolen syyn kohtaamiini ongelmiin. Laitteisto, ohjelmisto, lisäosat tai konfigurointivaihtoehto. Joka tapauksessa, se oli jotain olin tehnyt (tai että PC maker oli tehnyt minulle), ja joka tapauksessa pystyin kumota vahinkoa joitakin perus vianmääritys.
tarinan opetus? Windows-tietokoneiden laajennettavuus on kaksiteräinen miekka. Kyllä, nämä pienet lisäosat ja ohjelmistot voivat tehdä ihmeellisiä asioita, mutta ne voivat myös aiheuttaa tuhoa. Se on yksi syy siihen, että olen äärimmäisen varovainen jokaisen asentamani ohjelmiston suhteen.
ja niille, joiden mielestä tämä on vain Windows-ongelma ja että Apple on tässä suhteessa virheetön, kannattaa lukea tämä Lanka virallisilta Apple Mac OS X v10.5 Leopard-tukifoorumeilta. Tässä pieni otanta siitä, mitä todelliset käyttäjät raportoivat päivityksen jälkeen Leopardiin:
”olen päivittänyt Leopard ja olen huomannut, että boot up kestää noin 10-20 sekuntia kauemmin kuin se käytti Tiger…”
” samat oireet täällä. Noin 30 sekuntia pidempi käynnistys kuin tiger ja 45 sekuntia pidempi sammutus kuin tiger. ”
” vaihdoin juuri Maciin Windowsista viime kuussa (lokakuu), ja Tiger oli salamannopea verrattuna P4 Toshibaani. Leopardin myötä saapas – ja sulkuaikani yli kaksinkertaistuivat…”
”…asennettu minun g4 1.42 Gh iBook ajon jälkeen Diskwarrior Tiger ja korjaus luvat. Järjestelmä toimii kuin etana: tein juuri uudelleenkäynnistyksen ja se kesti 5 minuuttia ja 10 sekuntia ennen kuin se oli täysin käynnistetty. Myös, korjaus luvat kestää lähes 10 minuuttia loppuun.”
”minulla oli sama ongelma, kun päivitin 17″ MacBook Proni. Tigerin käynnistäminen kestäisi noin 20 sekuntia, mutta Leopardissa yli kaksi minuuttia.”
” I ’ ve got a 4 year old 1.8 GHz PowerPC G5 tower and whoa is there a startup problem! Kirjaimellisesti kestää 8-11 minuuttia (minuuttia!) käynnistymään, ja kuulostaa siltä, että tuuletin on menossa hypervauhtiin. Ei ollut ongelma ennen kuin asensin Leopardin. Vain teki päivityksen 10.5.1, ei parannusta.”
” minulla on sama ongelma Vaaleansininen ruutu ja aika pitkä aika, kunnes saan kirjautumisruutuni. Ja minun kovalevy kuulostaa se on overdrive minun Mac pro.”
pointtini? Väärä yhdistelmä laitteisto ja ohjelmisto voi muuttaa minkä tahansa PC: n tai Macin hitaaksi käynnistäjäksi. Kummallakaan alustalla sitä ei tarvitse hyväksyä.