Yashasvi Jain om at blive udnævnt til dommerfuldmægtig ved Indiens højesteret
- kan du fortælle os lidt om dig selv, dine interesser og grunde til at forfølge loven?
jeg afsluttede min eksamen fra National University of Study and Research In Jura, Ranchi med speciale i strafferet. Jeg arbejder i øjeblikket som advokatfuldmægtig-cum-forskningsassistent for hon’ble Justice U. U. Lalit, dommer, Indiens højesteret.
jeg tror, at min opvækst har spillet en stor rolle i at hjælpe mig med at vælge den rigtige karriere og dermed forme min overordnede personlighed. Da min far tjener i de væbnede styrker, har jeg haft mulighed for at rejse og bo i forskellige byer over hele landet. Dette forbedrede igen min tankeproces kraftigt, da jeg var i stand til at indsuge forskellige kulturer i forskellige stater. I løbet af tiden kom opbygning af forbindelser og tilpasning til forskellige omgivelser også som en ekstra fordel.
forfølgelse af lov var aldrig et planlagt valg af karriere for mig. Jeg var altid interesseret i at forfølge journalistik og være en rejse journalist står stadig på toppen af min liste. Jeg var meget aktiv i at deltage i co-curricular aktiviteter i skolen. Det være sig debatter, ekstraempore, recitation eller at være en Emcee, jeg ville altid blive set på scenen eller backstage prepping og prøve nye ting. Det indpodede mig en følelse af selvtillid og evne til at henvende mig til mennesker på ethvert niveau. Tilbage i skolen, jeg plejede at deltage aktivt i studenterkampagner og arbejdede for forskellige sociale organisationer som Help Age India, Cancer Aid Society, program for Ernæring, Sundhed og sanitet. Som et resultat, det førte et eller andet sted til min præference for at forfølge en karriere inden for jura.
- Hvorfor valgte du retsvæsen som karriere? Hvordan vil du beskrive erhvervet?
advokatfuldmægtig – cum – forskningsassistent ved Højesteret er en kortsigtet opgave at bistå Honble dommere med deres daglige retslige opgaver. Det er ikke en fuldgyldig karrieremulighed, da den normalt spænder over en periode på 1 år og kan forlænges yderligere, hvis dommeren ønsker det.Skiller sig ud del om dette job er, at det ikke kræver nogen post – kvalificeret erfaring og man kan enten deltage lige ud af college eller efter at have fået nogle erhvervserfaring.
de fleste af mine praktikophold i jura har været retssager baseret. Jeg har interneret med nogle af de fineste kraftkarle somhon’ble Justice Protik Prakash Banerjee, Calcutta High Court (dengang senioradvokat), Mr. Pravin H. Parekh, Sr. Adv,Fru Rebecca John, Sr. Adv. &Mr. Rishabh Sancheti, Adv.jeg har også interneret med Tvistbilæggelsesholdet på L & L partnere, ny Delhi. Men min mest indsigtsfulde praktikoplevelse var en med Hon’ble Justice (Retd.) Chelameskrig i min 4. års lovskole. Som enhver anden 4. års jurastuderende, jeg var lige så forvirret over mine karrieremuligheder efter eksamen. Min interesse voksede dybt med mine interaktioner med Lovfunktionærerne for at Honle retfærdighed. Jeg mener, at det er vigtigt at få en smag af forskellige lovområder i ens første år ind i erhvervet, og intet gør det bedre end at arbejde under en dommers dygtige vejledning.Den slags arbejde, som advokater udfører, begrænser dem ikke til en bestemt sindramme. Spektret er så bredt, at det giver rigelig plads til at veje hvert eneste aspekt, både faktuelle og juridiske, som i slutningen af dagen er, hvad enhver juridisk sind higer efter.
- Hvorfor er retsvæsen et afgørende erhverv at tage op til en juridisk kandidat?
legitimationen for at arbejde under en højesteretsdommer går langt i ens professionelle karriere. Det er ikke kun oplevelsen, der tæller, men også den materielle viden om loven, der forbedres med oplevelsen.Man får holistisk viden om alle spørgsmål uanset deres interesseområde. Vigtigst er det meget gavnligt for en person, der planlægger at forfølge retssager eller retslige tjenester. At bruge god tid i retten hjælper dig bestemt med at få fat i indviklingen i domstolshåndværk sammen med, hvordan argumenter fremsættes og artikuleres. Desuden får man på den anden side af podiet en retfærdig ide om, hvad dommerens søger eller hvor deres sind er tilbøjelige til. At læse en sag ved at gennemgå sin sag i modsætning til at høre argumenterne fremsat fra bunden i retten er meget anderledes.Sidstnævnte er mere gavnlig i den forstand, at man for det første er i stand til at forstå og identificere proceduremæssige uregelmæssigheder; og for det andet at være i stand til at etablere en gåde mellem fakta og lov fremsat som argumenter.
personligt, som en friskere lige ud af college, den brede vifte af spørgsmål, som vi bliver bedt om at undersøge, har et eller andet sted også ført til en personlig akademisk vækst, som også er dybt motiverende. En bedre kommando over lovens anvendelighed er en større ændring, jeg har indset i mig selv på så kort tid. Før strømlining ens område af praksis, at få en første hånd erfaring på alle mulige spørgsmål i begyndelsen af en karriere giver en følelse af forståelse for fremtidsudsigter. Jeg har personligt aldrig arbejdet på disse mange forskellige spørgsmål samtidigt før. Ikke kun dette, en juridisk kandidat, der har stor interesse i politikudformning, kan vælge at forfølge kontor, da domstolene spiller en væsentlig rolle i form af magt til domstolsprøvelse, der er tillagt dem. Hon’ble Justice Lalit var kendt for at være den fineste kriminelle advokat i landet, og hvordan det strafferetlige system kunne udvikles og transformeres er noget, jeg ser frem til at lære af ham nu.
det siger sig selv, at arbejde med en dommer ved Højesteret kan være et toppunkt i sig selv for enhver, der forfølger lov. Det kan ikke blive bedre end dette.
- Hvad er de opgaver, du skal udføre som retsmedarbejder?
jobbet som advokatfuldmægtig er primært at bistå den honble Dommer med forskningen i sager, der kræver overvejelse. I det væsentlige er vores dage opdelt i to segmenter. Om morgenen er vi forpligtet til at deltage i retssager og derefter arbejde i kamrene på dommerens bopæl.
i retten noterer vi argumenterne om fremskridt i forskellige sager. Dette er igen efter dommerens skøn at kalde dig til retten, hvis der er opført en vigtig sag eller forblive i kamrene for at arbejde på resten af sagerne. Retfærdighed Lalit sørger for, at vi deltager i retten hver dag, hvilket jeg mener er en enorm fordel, når det kommer til at forstå en sag i sin helhed sammen med lovens intricacies.
efter retten er vi forpligtet til at udarbejde en en personsøger kort note til alle de sager, der er anført i retten for den næste dag. Til tider kan man også være nødt til mundtligt at orientere dommeren om sagen, hvis man bliver spurgt. Også forskning for alle de reserverede domme udføres samtidigt. Det siger sig selv, at dagens højdepunkt er samspillet med sir om, hvordan tingene udfoldede sig i retten, eller i hvilket lys skal en sag ses og dømmes. Det er som en glasur på kagen!
- hvad er indflydelsen fra moot domstole, forskningsartikler og seminarer om sikring af retsvæsen, og hvordan har de været nyttige for dig?
værdien af co – curricular aktiviteter kan ikke undergraves. Selvom jeg mener, at co-curricular aktiviteter ikke bør begrænses til de konventionelle moot domstole eller forskningsartikler. Deltagelse i retshjælpslejre og socialt drevne NGO ‘ er er også et afgørende aspekt for en jurastuderende. Selve formålet med at forfølge loven bør ikke holdes i skak.
da retsvæsenet primært er et forskningsorienteret job, kan man ikke fjerne vigtigheden af at have gode forskningsevner. Jeg tror at skrive artikler, essays eller forskningsartikler er en af de bedste måder at finpudse sine forskningsevner på. Det, der er vigtigt, er ikke, hvor mange papirer man har skrevet, eller hvor mange moots man har deltaget i, men dybden af forståelsen af et bestemt lovområde.Jeg mener, at det er meget vigtigt at udvikle en grundlæggende forståelse af loven, som hvis det primært gøres på lovskoler, kan tage nogen meget længere i livet. At være i stand til kritisk at analysere, anvende og fortolke lov er en ting, som enhver jurastuderende skal udvikle, før de går ud af jurastudiet.
- Hvad er dit syn på et system af retsvæsen ved High Courts?
jeg har ikke personligt interageret med nogen i særdeleshed, der arbejder som advokatfuldmægtig til en højesteretsdommer, men fra så meget som jeg har hørt, er der ingen forskel med hensyn til arbejdsprofilen. Som jeg nævnte tidligere, består arbejdet primært af forskning for domme. Imidlertid, stillingen som advokatfuldmægtig er ikke særlig bredt anerkendt i mange høje domstole, og ansættelsesvilkårene varierer fra domstol til domstol. Der er ingen enkelt standardbeskrivelse mod denne arbejdsprofil. Men scenariet ændrer sig langsomt. I det mindste, alle større Landsretter er begyndt at indføre advokatfuldmægtige.
- noget andet du ønsker at dele med os?
skynd dig ikke til at vælge noget og fortryde senere. Vi har frihed til kun at eksperimentere i vores første år. Få mest muligt ud af det.