USA’ s regering

USA’ s regering

nogle gange søger offentligheden mening og analyse af komplicerede spørgsmål. At give sådanne meninger og analyser er en anden vigtig funktion udført af medierne. Udviklingen i medierne har været fyldt med bekymringer og problemer. Beskyldninger om Tankekontrol, bias og dårlig kvalitet er blevet kastet regelmæssigt i medierne. Men væksten i kommunikationsteknologi gør det muligt for folk i dag at finde mere information lettere end nogen tidligere generation. Massemedier kan udskrives, radio, tv eller internetnyheder. De kan være lokale, nationale eller internationale. De kan være brede eller begrænsede i deres fokus. Valgene er enorme.

trykte medier

i tidligere tider blev nyheder præsenteret for lokale befolkninger gennem den trykte presse. Mens flere kolonier havde printere og lejlighedsvise aviser, gjorde høje læsefærdigheder kombineret med ønsket om selvstyre Boston til et perfekt sted for oprettelsen af en avis, og den første kontinuerlige presse blev startet der i 1704. Under den amerikanske Revolution, aviser deltog i bestræbelserne på at informere borgerne om opfattede Britiske forseelser og tilskynde til forsøg på oprør. Læserskare på tværs af kolonierne steg, og daglige papirer sprang op i store byer.

Aviser forenet for en fælles sag under Revolutionskrigen. De splittelser, der opstod under USAs tidlige historie, skabte en ændring og flyttede nationen ind i partipressetiden, hvor partisanship og politisk partiloyalitet dominerede valget af redaktionelt indhold. En af grundene var omkostningerne. Abonnementer og reklame dækkede ikke fuldt ud udskrivningsomkostninger, og politiske partier trådte ind for at støtte aviser, der hjalp deres partier og deres politikker. Papirer begyndte at udskrive partipropaganda og meddelelser, endda offentligt angribe politiske ledere som George. På trods af pressens modstand følte USA og flere andre grundlæggere, at pressefriheden var vigtig for at skabe et informeret vælger. Faktisk er pressefriheden nedfældet i Bill of Rights i det første ændringsforslag.

mellem 1830 og 1860 gjorde maskiner og fremstilling produktionen af aviser hurtigere og billigere. Benjamin Day ‘ s papir, den nye York Sun, brugte teknologi som linotype-maskinen til masseproduktion af papirer. Veje og vandveje blev udvidet, hvilket reducerede omkostningerne ved distribution af trykt materiale til abonnenter. Nye aviser dukkede op.

endnu læsere stadig ønskede at blive underholdt. Joseph Pulits og den nye verden gav dem, hvad de ønskede. Den tabloid-stil papir inkluderet redaktionelle sider, tegnefilm, og billeder, mens forsiden nyheder var sensationelle og skandaløse. Denne dækningsstil blev kendt som gul journalistik. Efterhånden som cirkulationen steg, kopierede andre papirer Pulitsers stil i et forsøg på at sælge papirer. Konkurrence mellem aviser førte til stadig mere sensationelle omslag og rå emner.

i 1896 købte Adolph Ochs The Times med det mål at skabe en værdig avis, der ville give læserne vigtige nyheder om økonomien, politik og verden snarere end sladder og tegneserier. Times bragte informationsmodellen tilbage, som udviser upartiskhed og nøjagtighed og fremmer gennemsigtighed i regering og politik.

i begyndelsen af det tyvende århundrede begyndte medierne muckraking: skrivning og udgivelse af nyhedsdækning, der afslørede korrupt forretnings-og regeringspraksis. Undersøgelsesarbejde som Upton Sinclairs serielle roman junglen førte til ændringer i den måde, industriarbejdere blev behandlet på, og lokale politiske maskiner blev kørt. Pure Food and Drug Act og andre love blev vedtaget for at beskytte forbrugere og medarbejdere mod usikker fødevareforarbejdningspraksis. Lokale og statslige regeringsembedsmænd, der deltog i bestikkelse og korruption, blev centrum for eksponeringer, der blev udsat for.

noget muckraking-journalistik vises stadig i dag, og den hurtigere bevægelse af information gennem systemet ser ud til at antyde et miljø for endnu mere efterforskningsarbejde og slag af eksponeringer, som er mere end tidligere. Men samtidig er der færre journalister, der bliver ansat, end der plejede at være. Manglen på journalister og manglen på tid til at grave efter detaljer i en 24-timers, profitorienteret nyhedsmodel gør efterforskningshistorier sjældne.

der er to potentielle bekymringer om nedgangen i efterforskningsjournalistik i den digitale tidsalder. For det første er en potentiel mangel, at kvaliteten af nyhedsindhold bliver ujævn i dybde og kvalitet, hvilket kan føre til et mindre informeret borgerskab. For det andet, hvis efterforskningsjournalistik i sin systematiske form falder, ville de tilfælde af forseelser, der er genstand for sådanne undersøgelser, have en større chance for at fortsætte uopdaget. I det enogtyvende århundrede har aviser kæmpet for at forblive økonomisk stabile. Trykte medier tjente 44,9 milliarder dollars fra annoncer i 2003, men kun 16,4 milliarder dollars fra annoncer i 2014.

i betragtning af de utallige alternative former for nyheder, hvoraf mange er gratis, er avisabonnementerne faldet. Reklame og især klassificeret annonceindtægter dyppet. Mange aviser opretholder nu både et tryk og en Internet tilstedeværelse for at konkurrere om læsere. Fremkomsten af gratis nyhedsblogs, såsom Huffington Post, har gjort det vanskeligt for aviser at tvinge læsere til at købe onlineabonnementer for at få adgang til materiale, de placerer bag en digital betalingsvæg. Nogle lokale aviser, i et forsøg på at forblive synlige og rentable, har henvendt sig til sociale medier, som Facebook og kvidre. Historier kan bogføres og gentages, så læserne kan kommentere og videresende materiale.

alligevel har aviser samlet set tilpasset sig og bliver slankere—dog mindre grundige og efterforskende—versioner af deres tidligere selv.

Radio

radionyheder optrådte i 1920 ‘ erne. National Broadcasting Company (NBC) og Columbia Broadcasting System (CBS) begyndte at køre sponsorerede nyhedsprogrammer og radiodramaer. Ikke bare noget, der skal nydes af dem i byen, spredningen af radioen bragte også kommunikation til det landlige Amerika. Nyheder og underholdningsprogrammer blev også målrettet mod landdistrikter. Efterhånden som radiolytterne voksede, indså politikerne, at mediet tilbød en måde at nå offentligheden på en personlig måde.

alligevel var det Franklin D. Roosevelt, der blev berømt for at udnytte radioens politiske magt. Da han trådte ind i embedet i marts 1933, havde præsident Roosevelt brug for at stille den offentlige frygt for økonomien og forhindre folk i at fjerne deres penge fra bankerne. Han holdt sin første radiotale otte dage efter tiltrædelsen af formandskabet. Roosevelt satte sig ned og forklarede sine ideer og handlinger direkte til folket regelmæssigt i tillid til, at han kunne overbevise vælgerne om deres værdi.

hans taler blev kendt som “fireside chats” og dannede en vigtig måde for ham at fremme sin nye aftale dagsorden. Roosevelts kombination af overbevisende retorik og medierne tillod ham at udvide både regeringen og formandskabet ud over deres traditionelle roller.

mens radioens betydning for distribution af nyheder aftog med stigningen i tv-Brug, forblev den populær til at lytte til musik, uddannelsesmæssige taleprogrammer og sportsudsendelser. Talestationer begyndte at vinde terræn i 1980 ‘ erne på både AM-og FM-frekvenser, hvilket gendannede radios betydning i politik. I 1990 ‘ erne var taleforestillinger blevet nationale og viste tv-stationer som Rush Limbaugh og Don Imus.

i 1990 begyndte Sirius satellitradio en kampagne for FCC-godkendelse af satellitradio. Ideen var at udsende digital programmering fra satellitter i kredsløb, hvilket eliminerede behovet for lokale tårne. I 2001 var to satellitstationer blevet godkendt til udsendelse. Satellitradio har i høj grad øget programmeringen med mange specialiserede tilbud, herunder kanaler dedikeret til bestemte politiske synspunkter.

Fjernsyn

Fjernsyn kombinerede de bedste egenskaber ved radio og billeder og ændrede medier for evigt. Som i radioen dominerede testprogrammer og spil oprindeligt tv-luftbølgerne. Men da Edvard R. I 1951 flyttede han til tv med sit nyhedsprogram se det nu, tv-journalistik fik sit fodfæste. Efterhånden som tv-programmeringen blev udvidet, blev der tilføjet flere kanaler. Netværk som ABC, CBS og NBC begyndte natlige nyhedsudsendelser, og lokale stationer og datterselskaber fulgte trop.

endnu mere end radio, TV giver politikere mulighed for at nå ud og forbinde med borgere og vælgere på dybere måder. Før tv var få vælgere i stand til at se en præsident eller kandidat Tale eller besvare spørgsmål i en samtale. Nu kan alle afkode kropssprog og tone for at afgøre, om kandidater eller politikere er oprigtige. Præsidenter kan direkte formidle deres vrede, sorg eller optimisme under adresser.

de første tv-reklamer, der blev drevet af præsidentkandidater og Adlai Stevenson i begyndelsen af 1950 ‘ erne, var hovedsageligt radio jingler med animation eller korte spørgsmål og svar sessioner. I 1960 John F. Kennedys kampagne brugte en Holly-stil tilgang til at fremme hans image som ung og levende. Kennedy-kampagnen kørte interessante og engagerende annoncer, med Kennedy, hans kone, og hverdagens borgere, der støttede ham.

ud over tv-annoncer indeholdt valget i 1960 også den første tv-udsendte præsidentdebat. På det tidspunkt havde de fleste husstande et fjernsyn. Kennedys omhyggelige pleje og praktiserede kropssprog gjorde det muligt for seerne at fokusere på hans præsidentielle opførsel. Hans modstander, Richard, var stadig ved at komme sig efter et alvorligt tilfælde af flu. Mens hans substantielle svar og debatfærdigheder gjorde et positivt indtryk på radiolyttere, viste seernes reaktion på hans svedige udseende og åbenlyse ubehag, at live-tv har det unikke potentiale til at gøre eller bryde en kandidat.

i 1964 var Lyndon B. Johnson foran i afstemningerne, og han lod Barry Guldvands kampagne vide, at han ikke ønskede at diskutere. I 1968 og 1972 nægtede han at deltage i debatten. Så i 1976 inviterede præsident Gerald Ford, der var bagud i afstemningerne, Jimmy Carter til debat, og tv-debatter blev en regelmæssig del af fremtidige præsidentkampagner.

mellem 1960 ‘erne og 1990’ erne brugte præsidenter ofte TV til at nå ud til borgerne og få støtte til politikker. Da de holdt taler, bar netværkene og deres lokale datterselskaber dem. Med få uafhængige lokale stationer til rådighed havde en seer ikke andet alternativ end at se. I løbet af denne “gyldne tidsalder for præsident-tv” havde præsidenter en stærk kommando over medierne.

nogle af de bedste eksempler på denne magt opstod, da præsidenter brugte tv til at inspirere og trøste befolkningen under en national nødsituation. Disse taler hjalp i fænomenet “rally’ round the flag”, der opstår, når en befolkning føler sig truet og forener sig omkring præsidenten. I disse perioder kan præsidenter modtage øgede godkendelsesvurderinger, delvis på grund af mediernes beslutning om, hvad de skal dække.

efter terrorangrebene i USA den 11.September 2001 blev præsident Bush ‘ s bullhorn-tale fra murbrokkerne på jorden nul ligeledes et rally. Bush talte til arbejderne og de første respondenter og opmuntrede dem, men hans korte tale blev et viralt klip, der demonstrerede modstandskraften hos nyankomne og en nations vrede. Han fortalte amerikanerne, landet og verden, at amerikanerne kunne høre frustrationen og angsten i USA, og at terroristerne snart ville høre USA.

nye Medietendenser

opfindelsen af kabel i 1980 ‘erne og udvidelsen af internettet i 2000’ erne åbnede flere muligheder for medieforbrugere end nogensinde før. Seerne kan se næsten alt ved at klikke på en knap, omgå reklamer og optage programmer af interesse. Den resulterende mætning, eller oversvømmelse af information, kan få seerne til at opgive nyhederne helt eller blive mere mistænkelige og trætte over politik.

denne effekt ændrer på sin side også præsidentens evne til at nå ud til borgerne. For eksempel er seertallet for præsidentens årlige tale om Unionens tilstand faldet gennem årene, fra syvogtres millioner seere i 1993 til toogtredive millioner i 2015.

borgere, der ønsker at se reality-tv og film, kan let undgå nyhederne og efterlade præsidenter uden sikker måde at kommunikere med offentligheden på. Andre stemmer, såsom dem af talk Vis værter og politiske kloge hoveder, nu udfylde hullet.

valgkandidater har også mistet noget medieplads. I dækning af hestevæddeløb analyserer moderne journalister kampagner og tabber eller det samlede løb snarere end at tale med kandidaterne eller diskutere deres problemstillinger. Nogle hævder, at denne lave dækning er et resultat af kandidaternes forsøg på at kontrollere journalisterne ved at begrænse samtaler og tilbud. I et forsøg på at genvinde kontrollen over historien begynder journalister at analysere kampagner uden input fra kandidaterne.

tilgængeligheden af internettet og sociale medier har flyttet en vis kontrol over meddelelsen tilbage i præsidenternes og kandidaternes hænder. Politikere kan nu oprette forbindelse direkte til folket og omgå journalister. Da Barack Obamas minister, Pastor Jeremias, blev set for at give inflammatoriske raceprædikener, brugte Obama YouTube til at svare på anklager om, at han delte Brights tro. Videoen trak mere end syv millioner visninger. For at nå ud til tilhængere og vælgere opretholder Det Hvide Hus en YouTube-kanal og et Facebook-sted. Præsident Donald Trump var en tung bruger af kvidre under 2016 kampagne, og han startede sin” Making America Great Again ” site på USA.gov på https://www.greatagain.gov flere måneder før hans indvielse.

sociale medier, Ligesom Facebook, placerede også journalistik i borgernes hænder: borgerjournalistik opstår, når borgerne bruger deres personlige optageenheder og mobiltelefoner til at fange begivenheder og sende dem på internettet. I 2012 overraskede borgerjournalister begge præsidentkandidater. Mitt Romney blev optaget af en bartenders personlige kamera, der sagde, at 47 procent af amerikanerne ville stemme på præsident Obama, fordi de var afhængige af regeringen.

Obama blev optaget af en Huffington Post-frivillig, der sagde, at nogle jordemødre “klamrer sig til våben eller religion eller antipati til mennesker, der ikke er som dem” på grund af deres frustration over økonomien. Disse udsagn blev mareridt for kampagnerne. Da journalistik fortsætter med at skalere tilbage og ansætte færre professionelle forfattere i et forsøg på at kontrollere omkostningerne, kan borgerjournalistik blive den nye normale. Et andet skift i de nye medier er en ændring i seernes foretrukne programmering. Yngre seere, især medlemmer af generation H og millennials, ligesom deres nyhedsudsendelser at være humoristisk. Populariteten af det daglige program og Colbert-Rapporten viser, at Nyheder, selv politiske nyheder, kan vinde unge seere, hvis de leveres godt.

sådanne bløde nyheder præsenterer nyheder på en underholdende og tilgængelig måde og introducerer smertefrit en række emner. Mens dybden eller kvaliteten af rapporteringen kan være mindre end ideel, kan disse viser lyde en alarm efter behov for at øge borgernes bevidsthed.

seere, der ser eller lytter til programmer som John Olivers sidste uge i aften, er mere tilbøjelige til at være opmærksomme på og opmærksomme på politiske begivenheder og udenrigspolitiske kriser, end de ellers ville være. De kan se modsatrettede partikandidater mere positivt, fordi de lavpartiske, venlige samtalestile giver politikere mulighed for at slappe af og være samtale snarere end defensive.

fordi seere af politiske komedieprogrammer ser nyhederne ofte, kan de faktisk være mere politisk kyndige end borgere, der ser nationale nyheder. I to undersøgelser undersøgte forskerne respondenterne og stillede vidensspørgsmål om aktuelle begivenheder og situationer. Seere af det daglige program scorede mere korrekte svar end seere af nyhedsprogrammering og nyhedsstationer. Når det er sagt, er det ikke klart, om antallet af seere er stort nok til at få stor indflydelse på politik, og vi ved heller ikke, om læringen er Langsigtet eller kort sigt.