Sådan fortæller du, om din skrivning er god

Sådan fortæller du, om din skrivning er god

forfattere Plager over dette (og vi burde), men det er svært at vide, hvornår de skal stoppe. Hvordan ved du, om din skrivning er god nok? Er der en lakmusprøve, du kan give din roman?

slags, selvom det ikke er en størrelse, der passer til alle, så jeg vil forsyne dig med en skabelon til at lave en egen test.

men først vil jeg understrege, hvor vigtigt det er at kunne genkende god skrivning. Fald ikke i fælden med at tro, at læsernes smag alle er helt subjektive, hvilket gør “god skrivning” umulig at bestemme. Jeg mødte for nylig en forfatter i denne fælde. Ved det arrangement, vi deltog i, spurgte han agenten, der talte, hvordan han skulle vide, om hans skrivning var klar til at underkaste sig litterære magasiner, og agenten fortalte ham fornuftigt at læse skrivning fra disse magasiner og se, om hans målte sig, men forfatteren svarede, at han ikke så pointen i det, fordi han mente, at redaktørernes smag var håbløst subjektiv. Denne holdning er svækkende, fordi den forhindrer folk i kritisk at undersøge deres eget arbejde. Når alt kommer til alt, hvad er meningen med at revidere, hvis der ikke er nogen kendt standard for “god skrivning”? Der er intet at sigte efter!

Åh, men der er. Du skal bare vide, hvordan du vurderer det. For at gøre det har du brug for nogle værktøjer…

• viden
• forskning
• dekonstruktion
• analyse

jeg lærte at samle og anvende disse værktøjer i manuskriptskole, men jeg synes ikke, det er en almindelig måde at nærme sig at lære kunsten, i det mindste ikke fra det, jeg har samlet fra samtaler med mennesker, der tog engelsk-eller filmstudier eller kreativ skrivning på mere traditionelle colleges eller universiteter. Og du kan lære at lave kunst. Men de fleste skoler lærer eleverne, hvordan man fortolker kunstens betydning og alt det intellektuelle; de dykker ikke ind i, hvordan kunsten blev lavet. Men hvis du vil skabe kunst, hvad enten det er med pensler eller ord, er det nøglen at dekonstruere, hvordan noget er lavet!

” god skrivning ” lakmusprøve i 4 faser

Trin 1 – viden

for at bestemme, hvad der er god skrivning, skal du vide, hvad du leder efter. Dette kræver viden om dele af en historie (dvs.3-act struktur, den tilskyndende hændelse, vendepunkter osv.) og værktøjerne til at skrive (stemme, sætningsstruktur, POV, spændt osv.). Så læs nogle instruktionsbøger! Eller blogs som denne (Se vores Skrivehåndværkssektion i værktøjslinjen ovenfor).

fase 2 – forskning

skrivning kommer i mange former, genrer og aldersgrupper. Hvor passer din skrivning ind? For eksempel skriver jeg en ya horror roman. Du skriver muligvis en sci-fi-novelle eller en romantikroman. Find ud af det, og vælg derefter tre succesrige værker, der matcher din skriveform, genre og aldersgruppe. De skal matche, fordi god skrivning betyder forskellige ting for forskellige aldersgrupper og genrer. Så hvis du skriver komedieromaner i middelklasse, vil det ikke være nyttigt at studere en ung voksenromantik.

og sørg for, at de værker, du vælger, er vellykkede. Ingen undtagelser. Hvis din yndlingsbog nogensinde er en mid-list-fantasi med dystre salg, skal du ikke bruge den til denne øvelse. Det betyder ikke, at det ikke er en god bog, men hvis salget ikke var godt, mangler det sandsynligvis noget. Selvfølgelig, hvad der kvalificerer sig som succes adskiller sig mellem aldersgrupper og genrer, så vær opmærksom på de forskellige benchmarks.

en sidste ting: de værker, du vælger, skal være aktuelle. Hvorfor? Fordi hvad der udgør som “god skrivning” ændrer sig over tid. Uanset hvor meget du loooove klassikerne, skal du ikke vælge en roman fra 100 år siden. Trods alt, du prøver at blive offentliggjort i dette århundrede, højre?

Trin 3 – dekonstruktion

nu er det tid til at tage dine tre udvalgte værker fra hinanden og se på deres stykker! Hvordan? Her er nogle forslag:

• hvor mange grunde er der? Og hvor meget tid er der afsat til hvert plot?
• er denne historie fortalt fra POV af en karakter eller mange?
• hvornår finder den ansporende hændelse sted? Hvornår finder alle de andre vigtige historiepunkter sted?
• hvordan slutter kapitlerne?
• Et cetera…

grundlæggende er det, du laver, at anvende den viden, du har erhvervet i fase 1, og bemærke det hele i de værker, du valgte i fase 2. Med andre ord, Hvordan viser disse værker, hvad du ved om god historiestruktur og skrivehåndværk?

Trin 4-analyse

endelig ser vi efter mønstre! aka ting master forfattere gør! I tv-og filmmanuskripter kan disse mønstre være bang-on (for eksempel kan den tilskyndende hændelse ske på samme side af alle tre filmmanuskripter), fordi strukturen følges mere tæt i disse medier, men i romaner er der mere spillerum, så mønstrene vil ikke være nøjagtige, men mere generelle. Alligevel er det nyttigt at sammenligne ligheder. For eksempel kan du lære meget om effektiv pacing ved at spore, når de store plotpunkter sker. Sker den ansporende hændelse omtrent omkring 30% – mærket? Eller tidligere? I nogle historier kan den tilskyndende hændelse forekomme i det allerførste kapitel! Sker den tilskyndende hændelse omkring samme tid i de værker, du valgte? Eller på forskellige tidspunkter? Og hvis det er anderledes, kan du finde ud af hvorfor? Fungerer en timing bedre end en anden?

så bemærk disse mønstre og analyser hvorfor de virker. Peering under hætten for at se, hvordan alle disse dele fungerer sammen, er nøglen til at identificere god skrivning.

anvendelse af “god skrivning” lakmusprøve

som du måske har set, er dette ikke en hurtig lakmusprøve. Der er utallige ting, du kan analysere i et givet stykke skrivning, så for at undgå at blive overvældet, prøv at opdele din analyse i mindre kategorier (såsom historiestruktur, karakterer og stemme) og tackle dem en ad gangen. Husk også, at dette er en proces, der spænder over måneder, men når du først har disse værktøjer på plads, spotting af god skrivning bliver anden natur.

og det er styrkende! Jeg elsker at læse en bog og gå, “Jeg kan fortælle, hvorfor dette var en bestseller!”fordi det giver mig noget at skyde efter.

(hurtig til side: dette fungerer også med bedst sælgende bøger, jeg hader. For eksempel, Jeg foragter Tusmørkeserien, men da jeg dekonstruerede det sammen med andre ya-romancer, jeg så, at det giver læsere, der nyder YA-romancer, hvad de vil have. Jeg er bare ikke den rigtige læser til tusmørke. Bevæbnet med denne indsigt undgår jeg at falde i fælden med at tro, at god skrivning ikke kan bestemmes.)

når vi først har forstået, hvorfor visse historier resonerer med læserne, har vi værktøjerne til at gøre vores skrivning lige så god. Er din skrivning god? Du kan være Dommer over det nu!