Håndlæsning – at sætte spillere på en hånd

Håndlæsning – at sætte spillere på en hånd

for dem, der ikke er særlig gode til det, er evnen til at sætte en pokerspiller på en hånd et hårdt koncept at forstå, og når man ser det gjort korrekt, ser det mystisk og næsten magisk ud. Misforståelser bugne om forestillingen om at bestemme, hvad en modstander holder, og mange spillere mener endda, at målet om at sætte en pokerspiller på en hånd er at udlede de præcise to kort i hånden.

intet kunne være længere væk fra sandheden. Selvom det er uber-cool at være i stand til at annoncere din modstanders to hole cards til ham, og meget foruroligende for enhver modstander at blive set som så gennemsigtig, det hverken sker meget ofte heller ikke er det meget vigtigt i den overordnede ordning for at spille vindende poker.

mens du lejlighedsvis løber ind i en meget ukreativ modstander, der spiller som om hans kort var opad, og nu og da tager du et deduktivt stik på en modstanders hånd, der rammer neglen helt på hovedet, bare nyd øjeblikket, fordi det ikke sker meget ofte.

nøglen til at sætte en spiller på en hånd er at kende din modstander, og det betyder at få en løsning på hans spilletendenser. Hvis du ikke kender din modstanders spilletendenser, vil du ikke være i stand til at foretage en nøjagtig vurdering af hans spilleområde i givne situationer. Hvis du ikke kan dechiffrere hans stil og spilletendenser, vil hans hånd normalt forblive et mysterium, og du vil ikke have meget af en ide om, hvor godt din hånd spiller mod hans rækkevidde.

hvis du spiller poker korrekt, tilpasser du dig din modstanders spillestil, og som et resultat er det vigtigere for dig at bevæbne dig med viden, dygtighed og evne, end det er at have en bestemt spillestil. Hvis du kan mestre dette færdighedssæt, finder du tidspunkter, hvor du kan vinde med absolut intet i din egen hånd, og andre lejligheder, hvor du kan gøre det hårdeste af nedlæggelser – spare penge i processen – fordi du er sikker på din læsning og villig til at frigive hænder, der kan være andre spillers død.

din stil kan være stram i nogle situationer, mens den er løs og aggressiv mod forskellige modstandere. Denne evne – at forstå din modstanders svagheder og hvordan man manipulerer dit eget spil for at drage fordel af disse mangler-gør dig vanskelig at forsvare dig imod, mens du sætter din modstander i stand til at skulle foretage justeringer af sit eget spil for at spille poker mod dig. Når det sker, kan du opleve, at din modstander er ude af sit komfortområde og lettere at udnytte som en konsekvens.

den første lov om Håndlæsning

du kan begynde processen med at sætte en spiller på en hånd ved at gøre denne antagelse og holde fast ved den, medmindre andet er bevist af en spiller under undersøgelse. Vi kalder det den første lov om Håndlæsning: jo tidligere en spillers position i væddemålsordren er, jo snævrere er det antal hænder, han sandsynligvis har.

når en spiller i en tidlig position kalder et væddemål før floppet, har han sandsynligvis et stort par, et par overkort eller et lille par og håber at floppe et sæt eller komme ud, hvis han ikke gør det. I senere positioner, spillere er mere tilbøjelige til at hoppe ind i kampen med et bredere udvalg af hole cards. Det gør det vanskeligere at lægge dem på en hånd. Men det er ikke umuligt, og det kan gøres.

når push kommer til at skubbe, har du virkelig ikke så mange valg ved pokerbordet, og hver af dem kan give oplysninger om din modstanders hånd:

hvis ingen har satset,

1. du kan tjekke.
2. du kan satse.

hvis der er et væddemål, før det er din tur til at handle,

1. du kan folde.
2. du kan hæve.
3. du kan ringe.

hvis du antager, at din modstander satser – og det er en standard størrelse indsats, en han ville gøre med absolut ingenting eller et lommepar Esser – kan du begynde at sætte ham på en hånd. Selvom du ikke vil være i stand til at bestemme de præcise to kort, han holder, er en slags hypotese langt bedre end at gætte.

hjem på området

denne hypotese, denne indledende beregning af, hvad din modstander måtte have, kaldes en rækkevidde. En rækkevidde repræsenterer alle de hænder, en spiller måtte have, da han tog den pågældende handling. Lad os sige, at han løfter blinden fra mellemposition, og baseret på hvad du har set indtil videre, regner du med, at han ville spille det med ethvert par femmere eller bedre, a-9 offsuit eller bedre, A-8 egnet eller bedre, og K-K.

du kan bruge en genvej til at beskrive dette interval ved at skrive: 5-5+, a-9o+, a-8s+, K-K. I de enkleste termer vil du gerne folde dine dårlige hænder, re-raise med dine gode, og sandsynligvis ring med den slags hænder, der tilbyder enorme implicitte odds, så længe du har god grund til at tro, at du kan tage hele hans stak, hvis du laver en stor hånd. For at gøre dette skal selvfølgelig både du og din modstander have tilstrækkeligt store stakke til at gøre denne form for spil værd. Hvis en af jer er kort stablet, er den effektive stackstørrelse – det beløb, du muligvis kan spille for på denne hånd – den mindste af de to stakke.

beskeden her er enkel: spil ikke long shot-tegningshænder, når du umuligt kan vinde nok til mere end at dække de lange odds mod at fuldføre din lodtrækning.

dette er et oversimplificeret billede af ting for at være sikker, for selvom du har en hånd, der ikke er mod den øverste del af din modstanders sandsynlige beholdning, kan du fortsætte med at spille, hvis du har grund til at tro, at et bluff på denne eller en efterfølgende runde kan vinde puljen. Selv hvis du har en middelmådig hånd, en, som du har mistanke om, vil vinde potten heads-up mod netop denne modstander kun omkring 40 procent af tiden, hvis tingene gik til et opgør, men du tror, at en bluff ville lykkes 20 procent af tiden, kombinationen af vellykkede muligheder giver dig en spilbar hånd.

gå en kilometer i hans sko

den første lov om Håndlæsning, “jo tidligere en spillers position i væddemålsrækkefølgen, jo smallere række hænder holder han sandsynligvis,” er virkelig et specielt tilfælde af at sætte dig selv i din modstanders sko. Hvis han rejste sig fra mellemposition, skal du tænke på de hænder, han skulle have for at hæve på det sted.

når du gør dette, skal du være forsigtig med blot at antage, at din modstander ville spille med de samme hænder, du ville have brug for, hvis du var i hans position. Han har måske en rækkevidde, der ligner din, men så igen kan det være meget anderledes. Han kunne være en meget strammere spiller, eller han kunne være løs og aggressiv – eller han kunne variere sit interval afhængigt af hvordan han læser din spillestil.

det er en af pokerens kompleksiteter: han læser din hånd, mens du læser hans. Og mens du måske laver et spil i modsætning til et, der kun er angivet af styrken af kortene i din hånd, gør han måske det samme. Ikke desto mindre, med hver handling din modstander tager, du skal være i stand til at indsnævre hans række hænder fra dit udgangspunkt til et andet, mere præcist punkt, hvor du kan være mere præcis om, hvordan du skal spille din hånd i forhold til den række hænder, du tror, han holder.

hvis du tror, at denne proces kan blive unødvendigt kompliceret, med hjul inden for hjul svimlende spinding, skal du bare afvise dig selv af den antagelse lige nu. Mens du måske støder på nogle meget sofistikerede spillere ved pokerbordet, vil du ikke løbe ind i dem meget ofte, medmindre du regelmæssigt spiller mod verdens bedste. I de fleste situationer, du støder på, er den enkleste forklaring sandsynligvis den rigtige.

selvom der er meget kompleksitet i poker, og bedrag er reglen snarere end undtagelsen, skal du ikke gøre det for kompliceret, ellers er den eneste, du sandsynligvis vil falske ud, dig selv.

hvor skal du kigge efter din modstanders svagheder

når du først begynder at dechiffrere en spillers stil, skal du være særlig opmærksom på, hvordan han spiller toppar med top kicker. Det er en meget almindelig hold ‘ em-hånd, en som alt for mange af dine modstandere vil spille lidt mere hensynsløst, end de virkelig burde.

hvis du er heldig, finder du modstandere, der altid er villige til at gå all-in med top pair-top kicker, så længe bestyrelsen ikke ellers truer. Når du løber ind i en spiller som denne, skal du notere det. Du vil til sidst tage alle hans chips, og det bør ikke tage for lang tid under normale omstændigheder. Dette er den fyr, du vil spille alle dine par mod, så længe prisen ikke er for høj. Når du flop et sæt, og han gør top par, du har fået ham hooked. Det samme vil ske, hvis du kan lave en straight eller en flush eller endda to par. Du behøver ikke for mange hænder som denne for at gøre næsten enhver session til en vinder.

du bør også være meget opmærksom på, hvordan din modstander spiller lige eller flush trækker. Forsøger han at komme der så billigt som muligt, eller er han aggressiv over for dem? Afhænger hans stil af, hvor mange modstandere han konfronterer, eller om han har yderligere outs – såsom overkort – til at gå sammen med hans lodtrækning? Nogle spillere er altid tilbøjelige til at hæve med deres lodtrækninger. Andre er ikke. Og nogle prædiker deres spil på deres vurdering af deres modstandere, sammen med andre outs, de måtte have, antallet af modstandere i hånden med dem, og hvordan det påvirker deres underforståede odds, hvis de er heldige nok til at fuldføre deres hånd.

den anden og efterfølgende lov om Håndlæsning

hvis du ikke ved noget om din modstander, kan du starte med at tage nogle antagelser om ham eller hende. Men hold ikke fast i disse antagelser, når du begynder at samle mere information, fordi den stråmand, du konstruerer, sandsynligvis ikke er nøjagtigt som virkeligheden for fyren eller gal på tværs af bordet fra dig.

1. din modstander ved i det mindste lidt om position og dens betydning ved pokerbordet.
2. de fleste af dine modstandere er ikke hjernedøde. De forstår, at hvert væddemål er designet til at opnå noget.
3. hvis de overbetter puljen, har de en grund til det. En almindelig årsag til overbetting er at prisen trækker ud af potten.
4. hvis de under-bet, har de også en grund til det. Mange spillere underbet for at lokke i opkaldere, eller lav en lille indsats – kaldet et blokerende væddemål – som de forventer, at deres modstander ringer til. En blokerende indsats foretages normalt, fordi det ser ud til at være et bedre alternativ end at kontrollere og skulle kalde en større indsats fra din modstander.
5. en modstander, der kalder et raise i sen position, har normalt en spekulativ eller tegnende hånd af en slags.
6. når han rejser sig igen, har han normalt en stor starthånd og ønsker at beskytte den.

frygt og ingen frygt

disse er modsatte sider af de samme mønter. Nogle spillere har altid mistanke om monstre under sengen og vil tildele intervaller til andre spilleres hænder, der gør det næsten umuligt for dem at ringe eller hæve, medmindre de holder den bedst mulige hånd på det tidspunkt. Det er ikke at sætte en spiller på en hånd; det tager dig af en hånd – din hånd, for at være præcis – og hvis du gør det for ofte, vil du finde dig selv uden en bankroll at spille med.

der er bare nogle hænder, du er nødt til at tabe penge med, og måske gå i stykker med helt. Det er okay. Nogle gange kan du ikke forhindre at miste dit buy-in. Men stenkoldnødderne kommer ikke så ofte rundt, og du kan ikke antage, at monstre altid er under sengen. Faktisk, det meste af tiden, de er slet ikke der.

andre pokerspillere synes at altid sætte deres modstander på en række hænder, de kan slå det meste af tiden, og dermed give sig selv tilladelse til at spille en bredere vifte af hænder, end de virkelig burde. Sæt ikke din modstander på en hånd ved at antage, at han skal have en række hænder, du kan slå. Du er nødt til at temperere, hvad du vil ske med virkeligheden af, hvad din modstander sandsynligvis har, ikke hvad du håber, han holder.

mere end nogle få ellers gode spillere er livslange penge tabere, fordi de nærmer sig situationer af frygt, mens andre taber ud af urealistiske antagelser baseret på, hvor svage de ønsker deres modstanders hånd var.

at sætte spillere på hænderne er ikke anvendelsen af en bestemt færdighed. Det bruger alle de oplysninger, du har til rådighed – observerede fortæller, væddemålsmønstre, sandsynlighed og alt andet, du kan indregne i ligningen – der hjælper dig med at indsnævre et stort antal mulige beholdninger til et rimeligt par. Derefter skal du teste din nøjagtighed ved at følge hånden opmærksomt til dens konklusion. Det er en formativ proces, for at være sikker, og jo mere du træner på at sætte spillere på håndområder, jo mere præcis bliver du.

og fordi enhver nøjagtig læsning kan spare dig for en hel buy-in eller vinde dig en, tilfalder en enorm mængde værdi fra at lære og øve denne evne.