Bedste praksis for at mestre din første Deposition
for at blive faldskærmsudspringer gennemgår du uger med streng, regimenteret træning. Hæren lærer dig, hvordan du sætter din faldskærm på, den specifikke måde at hoppe ud af et fly, hvordan du betjener dit udstyr i luften, og hvordan du lander uden skade. På trods af al denne træning forbereder intet dig helt for første gang, du hopper ud af en flydør, mens du er 1.200 fod i luften. Det er bare dig, din faldskærm, jorden og dine nerver.
tilsvarende, som en ny advokat, du har sandsynligvis lagt i det hårde arbejde at opgradere fra jura og vinde tillid dine tilsynsførende advokater, og du har nu nået mulighed for at tage din første deposition. Du har undersøgt og orienteret mange spørgsmål, sammen med at reagere på bevægelser og opdagelsesanmodninger. Du har vist dig at være ansvarlig og i stand til at demonstrere de færdigheder, der kræves for at tage en vellykket deponering. På trods af al denne oplevelse, du føler dig måske ikke helt parat til at tage en deponering. Det er bare dig, modsatrettede råd, vidnet, og en truende udskrift.
ligesom jeg gjorde ved mit første spring, havde jeg ængstelige følelser, før jeg tog min første deponering. Det, der hjalp med at opbygge min selvtillid, var det samme for begge opgaver: viden og forberedelse. Hvis du læser denne artikel, der forbereder dig på at tage en deponering for første gang, har du allerede startet den vigtige proces med at lære så meget som muligt. Selvom det på ingen måde er beregnet til at være en endelig reference, har denne artikel målet om at give dig indledende vejledning og sætte dig på vejen til succes.
se og lær
en af de vigtigste måder, jeg har lært, er ved at se andre. Hvis du har tid og mulighed, så prøv at sidde på andre advokaters deponeringer. Forskellige advokater har forskellige stilarter. Hvad der fungerer for nogle fungerer muligvis ikke for alle. Ved at se andre tage en deposition, kan du få en bedre fornemmelse for, hvad der virker for dig. Derudover vil du have den ekstra komfort ved at vide, hvordan en deponering skrider frem. Der er lettelse i at se andre gøre noget, du aldrig har gjort. Det er ikke længere en ukendt. Hvis du har set depositioner taget før, kan du nu se dem i et andet lys, vel vidende at du har din egen specifikke deposition at tage i fremtiden. Absorber så meget som muligt, og studer fra andre.
Kend din sag og mål
at kende din sag kan virke indlysende råd, men du kan ikke umiddelbart indse, hvor meget du har brug for at forberede. Mange advokater bruger timer på at forberede sig på en deponering, der i sidste ende tager en halv time. Selvom der ikke er nogen erstatning for erfaring, kan du afbøde din uerfarenhed ved at lægge ekstra arbejde. Især til din første deponering, dine tilsynsadvokater forventer sandsynligvis, at du tager længere tid at forberede dig, end en normalt ville. Brug denne breddegrad til din fordel.
ved præcis, hvad du vil have ud af din deponering og dit Vidne. Din forberedelse varierer afhængigt af om du afsætter et faktavidne, et ekspertvidne eller en anden form for vidne. Hvad håber du at opnå med denne deponering? Ønsker du at fastlægge specifikke fakta, muliggør potentielle beviser for anklagelse i fremtiden? Vil du lære mere om fakta, der ikke er i posten? Vil du bruge åbne eller førende spørgsmål? Du skal have specifikke mål i tankerne, og din deponeringsstrategi skal se ud til at fremme disse mål. Hvis du afsætter et faktavidne, skal du vide, hvordan vidnet forholder sig til sagen, og hvordan man bedst udvikler fakta ved hjælp af vidnets vidnesbyrd. Hvis du afsætter et ekspertvidne, kender ekspertens baggrund og har en forståelse af ekspertens felt, herunder den tekniske jargon, som eksperten kan bruge, mens han vidner og potentielt baserer sig på hans eller hendes meninger. En af de bedste ting ved at være en litigator er muligheden for at lære nye emner. Omfavn det.
Kend fakta og underliggende beviser grundigt, så du lettere kan følge vidnets vidnesbyrd og dermed reagere passende. Selvom du måske ikke altid ved alt, hvad et vidne bringer til en sag, skal du have en ide. Et sådant niveau af komfort giver dig mulighed for at lytte til vidnets svar. Lytning kræver aktiv opmærksomhed. Hvad der kan lyde som et svar på dit spørgsmål, kan faktisk ikke reagere.
måske nævner vidnet noget nyt, der ikke er i sagsmappen. Hvis du er uforberedt, vil du ikke fange den nye detalje og måske gå glip af muligheden for yderligere at udforske den. Denne deponering er din mulighed for at få vidneudsagn på rekord. Du vil bruge depositionen til at få en fælles forståelse af fakta med modstridende råd, støtte dine bevægelser, og potentielt anklage vidnet under retssagen. Det er helt afgørende, at du kender din sag, så du har tillid til at identificere huller eller uoverensstemmelser, i stedet for at tilskrive den nye eller forskellige detaljer til blot noget, du ikke husker.
har en samtale
en uerfaren advokat kan føle sig tvunget til at skrive sine spørgsmål på forhånd. Denne metode kan være en acceptabel måde at forberede. Det hjælper dig med at få dine nøjagtige tanker ned og identificere specifikt, hvad du håber at lære. Det kræver også, at du formulere dine spørgsmål. Imidlertid er det sandsynligvis problematisk at holde sig til dette stive script under den faktiske deponering. I stedet skal du genbruge dine skriftlige spørgsmål for at oprette en generel oversigt. Under aflejringen, brug denne oversigt til at jogge din hukommelse om, hvad du vil have vidnet til at diskutere, i sidste ende gør det muligt for dig at føre en samtale.
generelle konturer er gavnlige, fordi de giver dig friheden til at føre en samtale. Sikkert, du ønsker, at dine spørgsmål skal være velformede, klar, og præcis. Dette ønske om form, selvom, nogle gange kommer i vejen for afhøring, lytte, og derefter reagere på et vidne. Du kan blive fristet til at stille dit skriftlige spørgsmål, vente på, at Vidnet er færdig med at svare, mens dine øjne strejfer rundt på dit næste skriftlige spørgsmål, og still derefter dit næste skriftlige spørgsmål, når vidnet bliver tavs. Selvom denne tilgang kan virke renere, vil det sandsynligvis resultere i en mindre vellykket deponering.
nogle gange svarer et vidne ikke på dit spørgsmål, som du ville forvente. Uanset om vidnet er nervøst, har en uklar forståelse af dit spørgsmål, eller måske endda ønsker at unddrage sig, skal du lytte for at være effektiv. En generel oversigt tvinger dig til at lytte og føre en samtale. Du skal ikke bekymre dig om at tage detaljerede noter. I stedet skal du fokusere på at lytte og reagere i overensstemmelse hermed. For at hjælpe dig med at huske, skriv kort, hvad du vil udforske yderligere i din generelle oversigt. Detaljerede noter kan tages senere under gennemgang af udskriften.
Bemærk Indsigelser og fortsæt
som junioradvokat, der har fulgt ovennævnte råd, kan du føle dig sikker på din forberedelse og forståelse af deponeringen. Du har en samtale med vidnet, vidnet er lydhør, og tingene ser ud til at flyde godt. Derefter modsætter sig råd objekter. Hvordan man nærmer sig disse indvendinger er en væsentlig faktor i at tage en vellykket deponering. Mens reglerne for civil retspleje varierer i hver jurisdiktion, er Federal Rule of Civil Procedure 30(c)(2) ret fortæller om, hvordan man skal nærme sig indvendinger: Bemærk dem og fortsæt med undersøgelsen. Indsigelser gøres for at blive noteret for posten og på en nonargumentativ måde. De eneste tilfælde, hvor et vidne ikke vil besvare dine spørgsmål, er, når spørgsmålet involverer et privilegium, når en retskendt begrænsning håndhæves, eller i henhold til et forslag om at opsige i henhold til (d)(3).
ofte modsatrettede råd objekter for at bevare posten. Tag et sekund, overvej lydløst indsigelsen, og hvis den har noget grundlag, skal du overveje en anden måde at nærme dig dit mål, der ikke gør indsigelse. Sommetider, selvom, disse indvendinger, og endda off-handed kommentarer, mangler retsgrundlag og søger i stedet at rasle din tillid. Bliv ikke involveret i et argument. Hvis du er uenig og modsatrettede råd lokker dig til at argumentere, skal du blot anerkende indsigelsen og derefter bede vidnet om at besvare dit spørgsmål.
denne slags indvendinger er udelukkende beregnet til at afskrække dig fra at være aggressiv og præcis under dit spørgsmål, sammen med at dræne din energi og omdirigere dit fokus. Slap af, tage din tid, og fortsætte med at arbejde hen imod dine mål. En deposition er ikke det rette forum til at argumentere for indvendinger. Selv hvis du tror, du har ret, kan udskriften senere vise andet. Med erfaring vil du udvikle en klar evne til at skelne mellem legitime indvendinger og kneb for at distrahere.
konklusion
nu har jeg hoppet ud af fly adskillige gange. Jeg har min nøjagtige rutine nede på at forlade et fly midt i flyvningen. Jeg har også taget adskillige deponeringer. Jeg har min nøjagtige rutine ned på at tage vidnesbyrd. Jeg udviklede begge disse færdigheder gennem erfaring, justere og forfine min tilgang med hver gentagelse. Hvad der i øjeblikket synes rutine engang var nervepirrende. I dag, selvom, begge opgaver er bare endnu en dag som dommeradvokat, og det vil det også være for dig. Trøst dig med at vide, at selv de mest erfarne retssager engang har været i din position. Brug denne mulighed for at gøre dit bedste og have øje med at lære af dine fejl. Når du udvikler dig til en mere erfaren advokat, glem ikke de følelser, du stod overfor før din første deponering. Arbejde hen imod undervisning og mentoring andre junior til dig. Fortsæt med at søge mere erfarne advokater, og vær villig til at lære. Du vil overraske dig selv ved at indse, hvor hurtigt du udvikler dig, og hvor meget du stadig kan forbedre.