8 Tips til energieffektive gamle vinduer
det er svært at forestille sig noget andet arkitektonisk træk, der diskuteres som vinduer. De er blevet kaldt øjnene og endda sjælen i et hus, så de æstetiske og historiske bekymringer med udskiftningsvinduer er berettigede. Så igen, vinduer repræsenterer høj vedligeholdelse og også varmetab, så praktisk vejer ind. Den nylige vægt på” grønne bygninger ” har øget den årtier lange debat.
uanset om du er tilbøjelig til at værne om dem eller chuck dem, fortjener vinduer overvejelse med en ny haster i 2010 ‘ erne, da den føderale regering dingler skattefradrag for forbedringer af energieffektiviteten i hjemmet, og som producenter hylder dyderne ved deres nye termiske ydelsesstandarder. Hvad er en old-house elsker at gøre?
der er ingen lakmusprøve, der fortæller os, om udskiftningsvinduer er gode eller dårlige. Målene for hvert hus og hvert projekt er forskellige. Tal fortæller ikke hele historien. Hvad vi dog kan gøre er at organisere vores tænkning for at skære igennem forvirring og se emnet i et klarere lys.
forstå, at vinduet ændre spillet er ikke noget nyt.
hvis du tror, at bombardementet af print-og TV-annoncer, der fortæller husejere at opgradere gamle vinduer, er en ny indsats, tænk igen. De transformerende muligheder for udskiftningsvinduer er blevet forkyndt siden mindst 1865, da arkitekt George, forfatter af Country Homes, viste “hvordan man Ommodeller et gammelt gårdhus” ved at tilføje et kvistvindue i taget og et karnap til hovedrummet. I 1920 ‘ erne var det producenterne, der slog nye vinduer som en måde at modernisere på: “…det ændrer det triste og grimme til det muntre og smukke.”Under og lige siden back-to-back oliekriserne i 1970’ erne blev der tilføjet et energispin til lokket af vinduesfremstillinger.
værdsætter værdien af historiske vinduer.
når et gammelt hus befinder sig i et historisk distrikt eller på anden måde er underlagt arkitektonisk gennemgang, sætter potentielle ændringer i eksisterende vinduer myndigheder (som et historisk udvalg) i høj beredskab. Årsagen er ifølge Indenrigsministerens standarder for rehabilitering (det accepterede benchmark for evaluering af foreslåede ændringer af historiske ejendomme), at de gamle vinduer er “et vigtigt aspekt af karakteren” af en bygning, og ændringer skal respektere “betydningen af originale materialer og funktioner…reparation og fastholdelse af dem, hvor det er muligt.”
æstetik til side, hvert år vokser dollarkassen for historiske vinduer stille lidt større. På ejendomsmarkeder, hvor vintage arkitektur er en del af appellen, er der tegn på, at følsomt vedligeholdte gamle huse holder deres værdi. Bestemt kan ufølsomme ændringer i vinduer oversættes til tabte dollars, når det sporer papirarbejde, såsom for et historisk skatteincitament (som i nogle stater stadig kan repræsentere så meget som 20 procent af de dollars, der bruges på rehabilitering). Fra et go-easy-on-the-planet perspektiv, at sende et sæt vinduer til en losseplads spilder al den energi, der bruges til at fremstille dem, selvom energi bruges til at erstatte dem.
3. Få en energirevision.
det første trin i enhver form for problemløsning (i dette tilfælde, hvordan man bruger mindre energi) er at definere og begrænse problemet. En energirevision er en glimrende måde at definere, hvor energitab opstår, det være sig varmetab eller varmeinfiltration (et problem om sommeren). En inspektør undersøger bygningen ved hjælp af værktøjer såsom termiske billedkameraer. På et infrarødt foto angiver blå kolde pletter: lækager, som du måske ikke engang føler eller kan se med andre metoder. Omvendt indikerer områder, der løber gul til orange og rød, varme pletter, Herunder varmetab set udefra. Værktøjer inkluderer blæserdøre, der måler omfanget af lækager i bygningskonvolutten, især gennem vinduer og døre. En revision kan koste $250 til $450; nogle værktøjer udfører gratis revision for problemer relateret til deres tjenester.
behandle udkast.
Infiltration af luft udefra er faktisk den største bidragyder til varmetab ved vinduer—ikke ledning gennem selve glasset. Hvis infiltrationsveje ikke behandles, kan problemet forblive, selvom rammen udskiftes. Håndtering af udkast, ikke springende til termiske ruder, er måske den mest omkostningseffektive ting, du kan gøre for at forbedre effektiviteten og komforten. Og disse rettelser er normalt lavteknologiske, endda gør-det-selv. Start med at kigge efter afslørende udkast med en røgkilde (amerikanske typer efter træstokke bruger røgelsespinde snarere end cigaretter) eller en røgblyantpuffer, en hjemmeinspektørs trækdetektor, der skaber fjer af ikke-giftig “røg.”
Start med de sædvanlige mistænkte: på mødeskinnerne (krydset mellem øverste og nederste ramme i midten af vinduet) skal du stoppe lister (lodrette strimler på hver side af rammen), remskiver og udvendig trim. Simpelthen finjustering af stoplisterne og brug af dine sash-låse (som trækker mødeskinnerne sammen) reducerer ofte lækage. Eftermontering af rammen med vejrstrimler kan skære træk endnu mere. Remskiver kan udskiftes med isolerede typer, der forsegler, hvor rebet kommer ud, eller båndbalancer, der eliminerer ledningen og vægten i stedet for en urværksfjeder. Også caulk den udvendige trim.
har du brug for flere tip til fastgørelse af vinduer? Lær mere om vinduesreparation.
indse loftet kan få dig mest bang for din sorteper.
hvis din bekymring er at bevare varmen, skal du huske, at det meste af varmetabet i gamle huse ikke er gennem døre og vinduer (som studerer peg ved 12 til 25 procent), men gennem taget (som kan være så højt som 30 Til 40 procent afhængigt af bygningens tilstand). Pointen er, at tilføje eller øge loftsisolering kan være det bedste første sted at bruge dine energiforbedringsdollar.
sæt blyant til tilbagebetaling.
går efter tal alene, såsom U-værdi rating (hastigheden af varmetab), de bedste nye vinduer ser meget mere energieffektive ud end ældre vinduer, selv moderne vinduer kun 20 år gamle. Men tilbagebetalingen kan være længere, end du tror. $400 installeret til en standard 36″ 60″ enhed) i energibesparelse—det vil sige en reduktion i energiregningen. Hvis det nye termovindue med dobbelt rude har en U-værdi på 0,58 i forhold til U-værdien på 1,10 for det eksisterende enkeltrude-vindue (det er uden stormvindue), kan det muligvis spare 625.922 Btu om året. Ved $0.95 per therm ville det betyde en energibesparelse på $9.65 om året. Med den sats ville det tage næsten 40 år at bare betale for vinduet, selv med 2011-energiafgiftskreditten på 10 procent. Hvad mere er, for selv den mest optimistiske payback, det nye vindue skal opretholde sin out-of-the-boks ydeevne indtil break-even dato. Dette er på ingen måde en sikker ting, da de fleste termiske vinduer har vist en tendens til at lække isolerende gas og ellers nedbrydes over tid.
7. Overvej varmeforøgelse i ligningen.
det er ikke kun varmetab, der er problemet, men også varmeforøgelse—den primære bekymring syd for snebæltet, hvor det spilder energi dollars ved at få klimaanlæg til at arbejde hårdere. Heat gain resultater, når langbølget stråling komponent af dagslys passerer gennem et vindue. De bedste nye vinduer løser dette ved at inkorporere forskellige teknologier med lav E (lav emissivitet), såsom specielle belægninger på glasset eller film mellem dobbeltruder. Sådanne teknologier er typisk ikke en del af konstruktionen af ældre vinduer. (I nogle tilfælde er Historiske vinduesrammer eller stormvinduer blevet eftermonteret med lavt E-glas.)
hvis du vælger udskiftning vinduer, holde dem i naturalier.
Match arkitekturen. Når du handler efter nye vinduer (ikke kun som udskiftninger, men også til ombygning og tilføjelser), skal du vælge enheder, der kommer tættest på karakteren af dine historiske vinduer og dit gamle hus. Uden brugerdefineret fabrikation kan du muligvis ikke nøjagtigt duplikere dimensioner, men du skal være i stand til at komme meget tæt på de originale proportioner og design.