Seymour Duncan Guitar Sustain / Seymour Duncan
je to víla běžné číst o sustain v kytarové recenze. Některé kytary toho mají hodně, některé méně. Někdy vnímáme, že kytara je lepší, pokud má hodně sustain ve srovnání s pokud ne. pojďme zatáhnout za nit, abychom odhalili tapisérii toho, co znamená „sustain“ v technickém a hudebním smyslu.
když je termín destilován do své syrové, čisté formy, sustain jednoduše znamená vytrvalost vibrací řetězce. Long sustain znamená, že řetězec může vibrovat po delší dobu; krátké udržení znamená, že řetězec nemůže vibrovat po dlouhou dobu. Schopnost vibrovat po dlouhou dobu znamená, že poznámka může být držena déle, aniž by vymřela. Snadné jako jablečný koláč, myslíte si. Že? Ani ne…
Sustain je výsledkem komplexního systému týkajícího se řetězců, matice, konfigurace mostu, úhlů a mnoha dalších drobných faktorů. Dřevo také hraje velkou roli. Obecně lze říci, že pokud jde o dřevo, v tomto případě existují dvě myšlenkové směry. Jedna skupina věří, že dřevo by mělo být co nejjemnější a nejlehčí, a druhá věří, že dřevo by mělo být co nejtvrdší a nejtěžší. První skupina ráda cituje (staré) SG s jejich tenkými mahagonovými těly. Druhý rád zmiňuje 70. léta Les Paul Customs, s jejich javorovými krky, tlusté Javorové vrcholy a těžká mahagonová těla.
důvodem, proč jsou počátkem 60. let SG a poloviny 70. let Les Paul tak dobrými příklady, je to, že mají stejnou délku měřítka, stejný hardware a stejný základní typ vyzvednutí, ale velmi odlišné styly těla a typy dřeva. Myšlenka první skupiny (lehká kytara = dobrá pro udržení) spočívá v tom, že energie uložená ve vibracích struny umožňuje tělu rezonovat. Tato rezonance zase vrací energii zpět do řetězce. V podstatě se vytváří zpětnovazební smyčka. Mnozí argumentují proti této myšlence, říká, že kytary stavět super-měkké lípy nebo dokonce jednoduše měkčí olše nepřinášejí zdaleka tolik udržet jako mahagon.
druhá skupina může být na něčem, protože dřevo je tak tvrdé, tak husté, že drobné vibrace struny nejsou tlumeny tělem nebo krkem, což má za následek udržení veškeré energie v řetězci. Žádná ztráta energie, žádná ztráta vibrací, žádná ztráta udržení. To je druhý nápad. Ale pokud je to tak, proč nevyrobíme dřevo nebo nenavrhneme materiál, který je co nejpevnější a nejtvrdší?
dokonce i umělý materiál Arium, který se používá pro kytary Aristides, nebyl navržen s ohledem na tento cíl, spíše zvukově zvukový nástroj(který má náhodou hodně udržení!). Už jsme mluvili o tom, jak dřevo ovlivňuje tón, tento článek si můžete přečíst zde. Obecná myšlenka je však taková, že dřevo tlumí některé frekvence (harmonických ve vibračním řetězci)a frekvence, které jsou ponechány “ v “ (vibrace) řetězce, jsou to, co snímač zvedne a předá vašemu zesilovači.
dalším bodem, který stojí za zmínku, je string gauge. Promluvme si o dvou odlišných scénářích. V našem prvním scénáři Máme tenké struny. Pokud je množství energie, které jsem vložil do řetězce tím, že jsem ji udeřil svým výběrem, stejné jako u těžkých řetězců, předpokládali byste, že setrvačnost řetězce tlumí řetězec později než u těžších řetězců. Ale … pokud mám těžké struny, mohu do řetězce vložit více energie, což překoná problém setrvačnosti.
kdybych měl dát stejné množství energie do tenčího řetězce, je pravděpodobné, že by řetězec vibroval s takovou silou, že by udeřil o hmatník, což by způsobilo, že by chrastil a bzučel mnohem zuřivěji, než kdybych ho zasáhl pravidelnou silou. Předpokládám, že to je místo, kde myšlenka pochází z toho, že lehčí struny usnadňují lehčí dotek a odkud pochází také myšlenka, že těžké rozchodové struny mají zvýšené udržení nad tenčími strunami. Jinými slovy, existuje oblast Zlatovlásky pro optimální množství energie, kterou jako hráč můžete a měli byste dát “ do “ svého řetězce, když ho zasáhnete. Nezapomeňte, že vaše ruce a paže jsou mnohem silnější, pokud jde o energetickou hodnotu, než ten osamělý, skromný řetězec.
samotný snímač je také velmi důležitý pro udržení. V této oblasti jsou opět dvě hlavní myšlenkové školy, které jsou lepší pro udržení: vyzvednutí s nižším nebo vyšším výkonem. Fanoušci s nízkým výkonem říkají, že slabší magnet táhne méně na řetězec, což mu umožňuje volněji vibrovat. Například Seth Lover není pickup známý pro svůj výstup, ale pokud jste ho měli nainstalovat, budete překvapeni jeho sladkým tónem a schopností přimět vaši kytaru zpívat a udržovat tak, jak jste si nikdy nepředstavovali možné!
ti, kteří dávají přednost snímačům s vyšším výkonem, by mohli říci, že silnější magnet má silnější magnetické pole, a proto bude schopen zachytit menší změny vibrací. Pokud silnější pickup může zachytit drobnější vibrace než slabší pickup, mezní okamžik, kdy pickup zastaví „snímání“ řetězce, by měl být později ve vyšším výstupním pickupu než nižší.
dalším klasickým způsobem, jak získat větší udržení, je přidat pedál kompresoru nebo overdrive nastavený na nízký zisk. Pedál kompresoru bere všechny vzestupy a pády signálu a stlačuje je dohromady, takže všechny vzestupy a pády jeho výstupu jsou stejné. Vezměte si nejnovější přírůstek Seymoura Duncana do jejich rodiny pedálů, například Svěrák. Úhledný pedál s mnoha tonálními možnostmi na výběr.
chci zdůraznit své osobní přesvědčení: více udržení není samo o sobě lepší. Když hraju Jazzmaster nebo Mustang, opravdu nechci vytí, hodinové poznámky. Chci jiskřivé, spanky poznámky, které rychle vymřou, abych mohl začít vybírat krátké, divoké akordy. Když vyzvednu Les Paul, SG nebo ES-335, potřebuji dlouhou podporu pro ty zpěv, vokální vedení. Jediná kytara, když jsem ve dvou myslích o udržení, je Strat. Někdy chci jen čisté, spanky brnkání, ale někdy potřebuji vytí, dlouhé poznámky.
další čtení: tajemství k udržení
a co vy? Kolik sustain dáváte přednost a jaké kytary najdete dát nejlepší sustain?