Boj o Grizzly

Boj o Grizzly

za mírného srpnového rána v západním Montanském městě Missoula se desítky lidí seřadily před dveřmi malé federální soudní budovy. Někteří drželi látkový transparent s nápisem “ respektujte kmeny. Respektujte Vědu. Chraňte Medvědy.“Jiní nesli nápisy “ Zachraňte Yellowstonského Grizzlyho“. Pro aktivisty, naléhavost nebyla přehnaná; mnozí považovali bezprostřední soudní řízení za otázku života nebo smrti medvědů.

v roce 2017, USA Fish and Wildlife Service prohlásila, že grizzlies z oblasti Yellowstone se zotavili a odstranili je ze seznamu ohrožených druhů. Wyoming a Idaho se rychle přestěhovali, aby uspořádali první lov grizzly, který se bude konat v sousedních Spojených státech za desetiletí. Koalice organizací na ochranu přírody-včetně NPCA-a indiánských kmenů nesouhlasila s tím, že medvědi byli plně uzdraveni. Skupiny žalovaly vládu kvůli vyřazení, argumentovat, že by to ohrozilo Yellowstonské grizzly a ztížilo by jim nakonec spojení s populací grizzly v Národním parku Glacier a jeho okolí. Nyní soudce uvnitř cihlové soudní budovy měl rozhodnout o tom, zda kultovní druh amerického Západu stále potřebuje federální ochranu. Ještě naléhavěji měla soudkyně Dana Christensenová rozhodnout, zda se lovci grizzly mohou pohnout vpřed jen o dva dny později.

jakmile se dveře otevřely, dav se vrhl dovnitř a rychle zabalil soudní síň. Ti, kteří nezvládli střih, zaplnili nedaleké atrium zřízené televizní obrazovkou, aby mohli sledovat soudní jednání. Sharon Mader, vedoucí programu NPCA Grand Teton, byl jedním z těch šťastných,kteří se zasekli v soudní síni. Ona a její kolegové cítili, že mají silný případ, ale přesto byla nervózní.

„je to jediný okamžik, kdy jsem se během soudního jednání doslova modlila k Bohu za správný výsledek,“ řekla.

obě strany předložily své případy. Tim Preso, právník Earthjustice, který zastupoval NPCA a jeho partnery, podal přesvědčivý případ proti vyřazení a obratně vyvrátil pokusy federálních právníků podkopat jeho argumenty. Poté, co slyšel, že Christensen ten den nebude vládnout, Preso řekl soudci, že žalobci podají dočasný soudní příkaz k zastavení lovu. Mader řekla, že byla jeho výkonem ohromena. „Začala jsem se cítit mnohem pohodlněji,“ řekla.

pozdě odpoledne soudce potvrdil Maderovo tušení. Naznačil, že potřebuje více času, aby správně vyhodnotil, zda je rozhodnutí vlády vyřadit grizzlies z většího ekosystému Yellowstone oprávněné, a dočasně pozastavil lov. Bylo to kvalifikované vítězství, ale zastánci grizzly vydechli kolektivní úlevou.

pro mnohé jsou grizzlies symbolem divočiny, která byla. Možná až 50 000 grizzlies se potulovalo po západních Spojených státech před dvěma stoletími a zabíralo prakticky všechny ekologické výklenky, od pobřeží Tichého oceánu po Skalisté hory a velké pláně. V těchto dnech žije odhadem 1400 až 1700 grizzlies v Dolních 48. Z toho asi 700 medvědů grizzly obývá veřejné a soukromé pozemky v národních parcích Yellowstone a Grand Teton a okolí, podle Interagency Grizzly Bear Study Team, skupiny vládních vědců a místních členů indiánského kmene, kteří monitorují Grizzly v regionu Yellowstone.

před příchodem evropských osadníků, rozsah grizzlies na Západě byl do značné míry kontinuální, ale nyní Yellowstone medvědi jsou izolovány od těch v Severní Montaně (a Kanada) – nižší 48 je pouze další významné Grizzly populace. Spolu, tyto dvě populace zabírají jen nepatrný zlomek historického rozsahu grizzly. Izolace populace může vést k nízké genetické rozmanitosti, což může mít za následek vyšší náchylnost k nemocem a sníženou schopnost produkovat zdravé potomstvo. Grizzlies mají jednu z nejnižších reprodukčních sazeb mezi savci Severní Ameriky, takže jakýkoli pokles by představoval hrozbu pro přežití populace. Mnoho odborníků na grizzly doufá, že se obě hlavní populace nakonec překrývají a poskytnou Yellowstonským grizzliesům zdravou dávku nových genů.

pouze 70 míle oddělují obě populace, ale grizzlies čelí zvýšenému riziku úmrtnosti na mozaice federálních, státní a soukromá půda křižovaná dálnicemi. Čelit tomuto riziku, robustní Yellowstonská populace je rozhodující pro to, aby se tento druh etabloval podél této chodby, řekl David Mattson, bývalý člen Meziagenturního studijního týmu Grizzly Bear, který zkoumal Yellowstonovy Grizzly po celá desetiletí.

potravní potíže

zlepšení schopnosti grizzlyů pohybovat se tam a zpět mezi ekosystémy Yellowstone a Glacier by také učinilo druh odolnějším vůči další rostoucí hrozbě. Změna klimatu již drasticky změnila stravu medvědů grizzly. Grizzlies v regionu jedí širokou škálu rostlin, ale historicky získali většinu svých bílkovin z piniových oříšků whitebark, armádní můry, losí nebo bizonové maso,a pstruh Yellowstone cutthroat. V závislosti na svém území se jednotliví medvědi spoléhají na určité zdroje bílkovin více než ostatní, ale některé z těchto potravin se celkově staly vzácnějšími.

bezohlední pstruzi značně trpěli predací větších invazivních druhů, jako je pstruh jezerní, který byl nelegálně vypuštěn do Yellowstonského jezera před více než dvěma desetiletími. (Jezerní pstruh, který žije hlouběji v jezeře, není životaschopným zdrojem potravy pro Grizzly.) Oteplení letních teplot také snižuje vhodné stanoviště pro původní pstruhy a může zvýšit zranitelnost druhu vůči chorobám. V důsledku úbytku populace bezohledných, množství pstruhů spotřebovaných Grizzly se za deset let snížilo o 70 procent. Podobně jsou na tom i armádní krkavci v regionu. Každé léto hmyz létá z zemědělské půdy ve Velkých pláních do oblasti Yellowstone, aby se živil nektarem květin na tamních alpských loukách. Grizzlies jedí až 40 000 hmyzu za jediný den. Jak se však klima otepluje, louky se budou pomalu pohybovat po svahu, dokud už nebude možné stoupat. „To prostředí zmizí,“ řekl Mattson. Během století, předpovídá, že jak louky, tak můry “ vyjdou z vrcholu hory.“

změna klimatu také způsobila zmatek na Yellowstonských porostech borovice bílé. Hlavním škůdcem borovice je brouk horské borovice, který vyvrtává díry do stromu, aby snášel vejce, což vyvolalo řetězovou reakci, která nakonec zabije hostitelský strom. Hmyz je obvykle udržován pod kontrolou chladnými zimami, ale vyšší teploty v posledních letech vedly k rozsáhlému zamoření brouky.

všežravá strava a přizpůsobivost medvědů jim do jisté míry umožnily kompenzovat ztrátu piniových oříšků, a výzkum naznačuje, že medvědi byli schopni částečně udržet svou tělesnou hmotnost a reprodukční rychlost konzumací více masa. Ale každý zdroj potravy přichází s určitou úrovní nebezpečí pro medvědy, řekl Mattson. Piniové oříšky Whitebark jsou velmi bezpečné, protože borové lesy bývají umístěny daleko od lidí a často leží uvnitř hranic parku. Některé zdroje masa, jako jsou losí telata nebo jatečně upravená těla bizonů zabitých vlky, jsou také relativně bezpečné, ale pokud hladoví medvědi vyhledávají hospodářská zvířata nebo hromady střev zanechané lovci losů, riziko konfliktu s lidmi se dramaticky zvyšuje.

Grizzlies v oblasti Yellowstone rozšiřovali svá území a tlačili se stále dál do oblastí s vyšší lidskou okupací. Vědci ze studijního týmu medvědů Grizzly se domnívají, že hlavním důvodem rozptýlení je to, že medvědi jsou v částech ekosystému příliš početní a kolonizují nové oblasti. Jiní si myslí, že rozšiřující se sortiment Yellowstonských grizzlies je částečně motivován snahou medvědů o maso. Za posledních 16 let se úmrtí grizzly při náhodném setkání s lovci losů v průměru zvýšilo o 5 procent ročně. Za stejné období, počet utracených grizzlies po predaci hospodářských zvířat vzrostl v průměru 17 procent ročně.

grizzlies většího Yellowstonského ekosystému patří mezi nejstudovanější medvědy na světě, přesto je výzkum škodlivých účinků změny klimatu na grizzlies relativně nový. Pro Barta Meltona, ředitele programů NPCA pro divokou zvěř, to je další důvod, proč Yellowstonští grizzlies stále patří na seznam ohrožených druhů. „Musíme postupovat velmi opatrně,“ řekl. „Klima se jasně mění a dopady změny klimatu se exponenciálně zrychlí. Co to znamená pro Yellowstonovy grizzlies v následujících letech, je relativní neznámá.“

zabíjení medvědů-a jízda na nich

historicky mnoho indiánských kmenů vidělo Grizzly jako své předky nebo příbuzné a mnoho z nich stále ctí zvířata. (Nedávno více než 200 amerických a kanadských kmenů podepsalo smlouvu na ochranu tohoto druhu.) Průkopníci, kteří se před pár staletími usadili na západě, na druhé straně necítili takovou příbuznost s velkými medvědy. Obchodníci s kožešinami lovili Grizzly pro jejich kožešiny, a dobytci, kteří se přestěhovali do Grizzly habitat, viděli medvědy jako hrozbu, kterou je třeba vymýtit. Pasti, jed a najatí zabijáci se stali nástroji rozsáhlé kampaně na kontrolu predátorů schválené státy a federální vládou.

někteří z mužů, kteří vyhubili Grizzly, se stali legendárními postavami. Ben Lilly, který kdysi sloužil jako průvodce prezidenta Theodora Roosevelta na lovu černého medvěda v Louisianě, údajně zabil stovky medvědů, mnoho z nich grizzlies, včetně několika odeslaných s jeho důvěryhodným Bowie nožem. Tisíce grizzlies zemřely v kampani.

jeden po druhém, státy ztratily své grizzlies. Poslední grizzly v Texasu byl zabit v roce 1900, Utah v roce 1923 a poslední věrohodné pozorování Kalifornského grizzlyho — jiného než na státní vlajce — došlo v roce 1924.

vzhledem k tomu, že grizzlies zmizeli z velké části Západní krajiny, získali větší zájem široké veřejnosti. V 1850s, John „Grizzly“ Adams, lovec otočil Grizzly krotitel, byl schopen trénovat několik mladých grizzlies následovat ho kolem a nést jeho smečku. Jedna, Lady Washingtonová, ho dokonce občas nechala jezdit na zádech. Grizzly Adams ukázal své medvědy v San Franciscu a New Yorku, kde se davy urbanitů poprvé podívaly na vrcholové predátory Západu.

lov Grizzly byl zakázán v Yellowstonském národním parku v roce 1886 a jen o několik let později se grizzlies začali krmit na hromadách odpadků za hotely v parku. Spíše než odradit medvědy, hoteloví manažeři pro ně zřídili“ pulty na oběd“ a postavili tribuny, kde seděly stovky návštěvníků, aby se zúčastnili „medvědích show“.“

nová populace nízká

do roku 1940 se vyvinuly postoje k řízení divoké zvěře. Několik skládek odpadu v Yellowstonu zůstalo otevřené, ale všechny veřejné prostory byly uzavřeny, a sankcionované krmení medvědů se zastavilo. Významní ochránci přírody, jako je Aldo Leopold, zvýšili povědomí veřejnosti o důležité ekologické úloze grizzly a rychlém úbytku populace zvířete. „Zdá se, že existuje tichý předpoklad, že pokud grizzlies přežijí v Kanadě a na Aljašce, je to dost dobré. Není to pro mě dost dobré, „napsal V“ A Sand County Almanach“, jeho klíčové knize vydané v roce 1949. (K dnešnímu dni se jen málo studií snažilo kvantifikovat dopad medvědů na ekosystém, ale je to pravděpodobně významné. Jako nejlepší predátoři pomáhají grizzlies udržet populace kopytníků pod kontrolou. Rozptýlí semena trusem a výzkum ukazuje, že mohou zvýšit koncentraci živin v půdě, když vykopávají žárovky k jídlu.)

rozsáhlý výzkum bratrů Johna a Franka Craigheadových během šedesátých let ukázal, že odpadky zůstaly nejdůležitějším jídlem pro Yellowstonské grizzlies. Poté, co v srpnu 1967 během jediné noci v Národním parku Glacier zabily dvě mladé ženy Grizzly podmíněné odpadky, se správa parku důkladně podívala na své postupy správy medvědů a během tří let manažeři Yellowstonu uzavřeli všechny skládky parku. Naděje byla, že se medvědi obrátí na přírodní zdroje potravy, ale mnozí reagovali hledáním dalších zdrojů odpadků v kempech a obydlených oblastech mimo park. Konfliktů s lidmi přibývalo a po uzavření skládky bylo usmrceno či přesunuto do zoologických zahrad mnohem více medvědů než v předchozích letech.

v roce 1974 naplánovaly Wyoming i Montana své pravidelné podzimní sezóny grizzly hunts. V tomto roce bratři Craigheadové odhadli celkovou populaci grizzly v ekosystému Greater Yellowstone na historické minimum 136. „To opravdu odstartovalo věci,“ řekl Stephen Herrero, Emeritní profesor na univerzitě v Calgary a odborník na správu medvědů. „Tam jsme měli národní ikonu, která byla ve vážném nebezpečí ztráty.“NPCA a další organizace na ochranu přírody vystoupily proti lovům a vyzvaly Grizzly, aby byly chráněny podle zákona o ohrožených druzích, který byl schválen jen o rok dříve. Lov šel vpřed, ale v roce 1975 Fish and Wildlife Service uvedla medvěda grizzly jako ohrožený druh v dolní části 48 a uvalila moratorium na lov grizzly v oblasti Yellowstone.

zotavující se populace

díky ochraně zákona a lepšímu řízení medvědů začala populace Yellowstone grizzly dlouhou cestu k oživení. Po odstranění problémových medvědů a zahnání těch, kteří se dostali příliš blízko k lidem, si manažeři parku uvědomili, že by se místo toho měli soustředit na změnu lidského chování. Pustili se do kampaní s cílem vzdělávat návštěvníky o potřebě nosit medvědí sprej na stezkách, správně ukládat jídlo a udržovat si odstup od medvědů. Přes rekordní počet návštěv v Yellowstone a Grand Teton a odskakující populaci medvědů, riziko napadení grizzly je nyní minimální. Lidské chování se zlepšilo, ale grizzlies udělali svou roli, také, učením se vyhýbat lidem. „Připisuji medvědům,“ řekl Frank T. van Manen, biolog divoké zvěře, který vede studijní tým Meziagentury Grizzly Bear. „Existuje mnoho setkání, která se nestala, protože medvědi utekli.“

po třech desetiletích úsilí o obnovu byla služba Fish and Wildlife Service v roce 2007 vyřazena z tohoto druhu v ekosystému Greater Yellowstone. O dva roky později soudce federálního soudu v Missoule rozhodnutí zrušil a rozhodl, že available science je v rozporu s interpretací agentury, že grizzlies se mohou přizpůsobit dopadu změny klimatu na borovici whitebark. Yellowstonské grizzlies byly zpět na seznamu ohrožených druhů.

za poslední desetiletí medvědi rozšířili své území a přesunuli se dále od parků, což způsobilo, že řízení bylo složitější. V oblastech, kde se grizzlies objevují poprvé po desetiletích, farmáři nejsou zvyklí rychle likvidovat mrtvá hospodářská zvířata nebo používat elektrické oplocení, lovci losů ne vždy nosí medvědí sprej nebo rychle odstraňují jatečně upravená těla a obyvatelé nemusí být ochotni nebo dokonce vědí, že si koupí plechovky na odpadky odolné vůči medvědům nebo vyzvednou ovoce, které spadlo na zem. V roce 2018 bylo v oblasti Yellowstone zaznamenáno 65 úmrtí grizzly-což je nárůst o 16 procent oproti mýtnému v předchozím roce. Z těchto zdokumentovaných úmrtí, alespoň 43 byly způsobeny lidmi, včetně grizzlies, které byly utraceny po lovu hospodářských zvířat, medvědi, kteří byli zabiti při srážkách vozidel, a ten, který náhodou spadl do rychle tekoucího cementu.

dosah a vzdělávání jsou zásadní pro zmírnění konfliktů mezi lidmi a medvědy, řekla Stephanie Adamsová z NPCA, ale stejně tak je skutečným závazkem státních a federálních manažerů divoké zvěře poskytnout podporu a zdroje potřebné k prevenci nebo omezení konfliktů, když se grizzlies vrátí do krajiny, kde po celá desetiletí chyběli. „Musíme být ochotni spolupracovat se všemi zúčastněnými stranami, i když mají odlišné názory, a musíme být ochotni slyšet jejich obavy,“ řekl Adams, spolupracovník ředitele NPCA pro Severní Skalisté hory.

poté, co Fish and Wildlife Service před dvěma lety vyřadila Yellowstonské grizzlies podruhé, se Wyoming rozhodl vydat 22 loveckých licencí a Idaho vydal jednu. Nadšenci Grizzly se obávali, že medvědi, kteří po část roku nazývají národní parky Yellowstone a Grand Teton, budou zranitelní, když se přestěhovali za hranice parku. Zvláštní obavy panovaly o medvědy Grand Teton. Grizzlies jsou obecně viditelnější než ti v Yellowstonu, a někteří dosáhli mezinárodní celebrity. Park je relativně úzký, takže medvědi se snadno pohybují dovnitř a ven. Na rozdíl od Yellowstonu, omezené lovy losů jsou legální uvnitř Grand Teton, takže někteří grizzlies tam vyvinuli chuť na lovce losů. Zatímco grizzlies se mohou bezpečně živit jatečně upravenými těly losů v parku, pokud by lov pokračoval, bylo by to za hranicemi parku velmi riskantní. Thomas Mangelsen, fotograf, který strávil více než deset let dokumentováním života Grizzlyho z Jackson Hole, řekl v rozhovoru s místní publikací před soudním jednáním, že protože Grand Teton grizzlies nepovažovali lovce za hrozby, udělali by snadné cíle. „Bude to jako střílet na pohovku,“ řekl.

Melton, ředitel NPCA pro divokou zvěř, uvedl, že hlavním hlediskem jeho týmu při rozhodování o tom, zda žalovat federální vládu, byl potenciální dopad odebrání 23 grizzlies z populace, která v poslední době utrpěla velké ztráty a čelí nejisté budoucnosti. „Řekli jsme:“ podívejme se jen na: mohla by to populace nést?“řekl. „Zjistili jsme, že naše odpověď byla ne.“

Připojit, Připojit, Připojit

Září. 24, více než tři týdny po slyšení, soudce Christensen konečně vydal své rozhodnutí. Christensen rozhodl, že analýza Fish and Wildlife Service hrozeb, kterým čelí Yellowstonovy grizzlies, byla „svévolná a rozmarná“ a neodůvodňovala vyřazení druhu. A co víc, konkrétně poznamenal, že agentura neprokázala, že izolace Yellowstonských grizzlies nepředstavuje hrozbu pro dlouhodobé zdraví obyvatelstva. NPCA a další žalobci zaměřili většinu svých argumentů na důležitost konektivity, takže rozhodnutí se cítilo jako ověření. „Byl jsem nad měsícem, opravdu nadšený,“ řekl Melton.

právní bitva pravděpodobně neskončí, protože služba Fish and Wildlife Service podala v prosinci oznámení o odvolání proti Christensenovu rozhodnutí. Mezitím bude NPCA a její spojenci pokračovat v práci na vytváření podmínek pro medvědy Yellowstone a Glacier, aby se spojili, rozmnožili a zlepšili své genetické zdraví.

většina stran souhlasí s tím, že grizzlies se nakonec dotknou nosu někde v Montaně. Stát prováděl grizzly lovy až do roku 1991 — byl to poslední stát, který tuto praxi upustil — ale minulý rok nesledoval Wyoming a Idaho při organizování lovů. Sarah Lundstrum, vedoucí programu NPCA Glacier, to vidí jako znamení, že postoje Montanans k grizzlies se pomalu mění. Ještě pořád, řekla, že to bude trvat hodně práce, aby se všichni lidé v jejich cestách v klidu s návratem medvědů.

„myslím, že medvědi se spojí, než na to přijdeme,“ řekla.

další informace o jiných zvířatech NPCA pracoval na ochraně..