Yashasvi Jain om att bli utnämnd till domstolstjänsteman vid Indiens högsta domstol
- kan du berätta lite om dig själv, dina intressen och skäl för att driva lag?
jag avslutade min examen från National University of Study and Research In Law, Ranchi med inriktning mot straffrätt. Jag arbetar för närvarande som advokat – cum – forskningsassistent till Hon ’ ble Justice U. U. Lalit, domare, Indiens högsta domstol.
jag tror att min uppväxt har spelat en viktig roll för att hjälpa mig att välja rätt karriär och därmed forma min övergripande personlighet. Eftersom min far tjänar i Försvarsmakten har jag haft möjlighet att resa och bo i olika städer över hela landet. Detta i sin tur kraftigt förbättrat min tankeprocess som jag kunde insupa olika kulturer i olika stater. Under tidsperioden, att bygga anslutningar och anpassa sig till olika miljöer kom också som en extra fördel.
att driva lag var aldrig ett planerat karriärval för mig. Jag var alltid intresserad av att bedriva journalistik och att vara resejournalist står fortfarande på toppen av min lista. Jag var ganska aktiv i att delta i co-curricular aktiviteter i skolan. Var det debatter, extempore, recitation eller vara en Emcee, jag skulle alltid ses på scenen eller backstage prepping och prova nya saker. Det ingjutit i mig en känsla av förtroende och förmåga att ta itu med människor på alla nivåer. Tillbaka i skolan brukade jag aktivt delta i studentkampanjer och arbetade för olika sociala organisationer som Help Age India, Cancer Aid Society, program för Näring, Hälsa och sanitet. Som ett resultat ledde det någonstans min preferens mot att bedriva en karriär i lag.
- Varför valde du domstolstjänsteman som karriär? Hur skulle du beskriva yrket?
Law Clerk – cum – Research Assistant vid Högsta domstolen är ett kortsiktigt jobb för att hjälpa de Hon ’ ble domarna med sina vardagliga rättsliga uppgifter. Det är inte ett fullvärdigt karriäralternativ eftersom det vanligtvis sträcker sig över en period av 1 år och kan förlängas ytterligare om domaren så önskar.Den sticker ut delen om det här jobbet är att det inte kräver någon post – kvalificerad erfarenhet och man kan antingen gå direkt från college eller efter att ha fått lite arbetslivserfarenhet.
de flesta av mina praktikplatser i lagskolan har varit rättegångsbaserade. Jag har internerat med några av de finaste stalwartsna somhon ’ ble Justice Protik Prakash Banerjee, Calcutta High Court (då Senior Advocate), Pravin H. Parekh, Sr. Adv,ms Rebecca John, Sr. Adv. & Mr Rishabh Sancheti, Adv. jag har också internerat med Tvistlösningsteamet på L& l Partners, New Delhi. Men min mest insiktsfulla praktikupplevelse var en med Hon ’ ble Justice (Retd.) Chelameswar i min 4: e år law school. Som alla andra 4: e år juridikstudent, jag var lika förvirrad om mina karriärmöjligheter efter examen. Mitt intresse växte djupt med mina interaktioner med lagen kontorister att Hon ’ ble rättvisa Chelameswar. Jag tror att det är viktigt att få en smak av olika rättsområden under de första åren i yrket och ingenting gör det bättre än att arbeta under ledning av en domare.Den typ av arbete som Lagtjänstemän åtar sig begränsar dem inte till en viss sinnesram. Spektrumet är så brett att det ger gott om utrymme att väga varje aspekt, både saklig och juridisk, vilket i slutet av dagen är vad varje juridiskt sinne längtar efter.
- Varför är domstolstjänsteman ett viktigt yrke att ta upp för en jurist?
behörigheten att arbeta under en domare i Högsta domstolen går långt i sin yrkeskarriär. Det är inte bara upplevelsen som räknas utan också den materiella kunskapen om lag som förbättras med upplevelsen.Man får holistisk kunskap om alla frågor oavsett deras intresseområde. Viktigast är det mycket fördelaktigt för någon som planerar att driva rättstvister eller Rättsliga tjänster. Att spendera bra tid i domstol hjälper dig definitivt att ta tag i invecklingen av domstolshantverk tillsammans med hur argument läggs fram och formuleras. Dessutom, på andra sidan podiet, får man en rättvis uppfattning om vad domarens sökning eller var deras sinnen är benägna mot. Att läsa en fråga genom att gå igenom sin fil i motsats till att höra argumenten från början i domstolen är väldigt annorlunda.Det senare är mer fördelaktigt i den meningen att man för det första kan förstå och identifiera procedurmässiga oegentligheter; och för det andra att kunna skapa en gåta mellan fakta och lag som framförs genom argument.
personligen, som en fräschare direkt från college, har det breda utbudet av frågor som vi uppmanas att undersöka någonstans också lett till en personlig akademisk tillväxt som också är djupt motiverande. Ett bättre kommando vid lagens tillämplighet är en stor förändring som jag har insett i mig själv på så kort tid. Innan man effektiviserar sitt övningsområde, får man en förstahandsupplevelse på alla möjliga saker i början av en karriär en känsla av förståelse för framtidsutsikterna. Jag har personligen aldrig arbetat med dessa många olika frågor samtidigt tidigare. Inte bara detta, en jurist som har stort intresse för beslutsfattande kan välja att bedriva clerkship som domstolarna spelar en viktig roll genom makt domstolsprövning intjänade i dem. Hon ’ ble Justice Lalit var känd för att vara den finaste brottsadvokaten i landet och hur det straffrättsliga systemet kunde utvecklas och omvandlas är något jag ser fram emot att lära av honom nu.
det är självklart att arbeta med en domare i Högsta domstolen kan vara en topppunkt i sig för någon som bedriver lag. Det kan inte bli bättre än så här.
- vilka är de uppgifter som du måste utföra som domstolstjänsteman?
en advokatbyrås jobb är främst att hjälpa den Hon ’ ble domaren med forskningen om fall som kräver övervägande. I huvudsak är våra dagar uppdelade i två segment. På morgonen är vi skyldiga att delta i domstolsförfaranden och därefter arbeta i kamrarna vid domarens bostad.
i domstolen noterar vi att argumenten är framsteg i olika frågor. Detta är återigen på domarens bedömning att ringa dig till domstol om någon viktig fråga är listad eller att stanna kvar i kamrarna för att arbeta med resten av frågorna. Rättvisa Lalit ser till att vi går i domstol varje dag, vilket jag tror är en stor fördel när det gäller att förstå en fråga i sin helhet tillsammans med lagens invecklingar.
efter domstolen är vi skyldiga att förbereda en en personsökare kort anteckning för alla frågor som anges i domstolen för nästa dag. Ibland kan man också behöva muntligen informera domaren om ärendet, om man blir frågad. Dessutom utförs forskning för alla reserverade domar samtidigt. Det säger sig självt att dagens höjdpunkt är samspelet med sir om hur saker utvecklades i domstol eller i vilket ljus ska ett ärende ses och prövas. Det är som en glasyr på kakan!
- vad är påverkan av rättegångsdomstolar, forskningshandlingar och seminarier om att säkra domstolstjänsteman och hur har de varit till hjälp för dig?
värdet av samutbildningsaktiviteter kan inte undergrävas. Även om jag tror att co-curricular aktiviteter inte bör begränsas till de konventionella moot domstolarna eller forskningspapper. Att delta i rättshjälpsläger och socialt drivna icke-statliga organisationer är också en avgörande aspekt för en juriststudent. Själva syftet med att driva lag bör inte hållas i schack.
eftersom domstolstjänsteman främst är ett forskningsinriktat jobb kan man inte göra sig av med vikten av att ha god forskningskompetens. Jag tror att skriva artiklar, uppsatser eller forskningspapper är ett av de bästa sätten att finslipa sina forskningsfärdigheter. Det som är viktigt är inte hur många papper man har skrivit eller hur många moots man har deltagit i utan djupet av förståelsen för ett visst rättsområde.Jag tror att det är mycket viktigt att utveckla en grundläggande förståelse för lag, vilket om det görs främst på lagskolor kan ta någon mycket längre i livet. Att kunna kritiskt analysera, tillämpa och tolka lag är en sak som varje lagstudent bör utveckla innan han går ut ur lagskolan.
- vad tar du på ett system för domstolstjänsteman vid höga domstolar?
jag har inte personligen interagerat med någon särskilt som arbetar som advokat till en domare i Högsta domstolen, men från så mycket som jag har hört är det ingen skillnad vad gäller arbetsprofilen. Som jag nämnde tidigare består arbetet främst av forskning för bedömningar. Tjänsten som advokat är dock inte särskilt allmänt erkänd i många höga domstolar och anställningsvillkoren varierar från domstol till domstol. Det finns ingen enda standardbeskrivning mot denna arbetsprofil. Men scenariot förändras långsamt. Åtminstone har alla stora höga domstolar börjat införa Lagkonsulter.
- något annat du vill dela med oss?
skynda dig inte att välja något och ångra senare. Vi är fria att experimentera endast under våra första år. Gör det mesta av det.