Presidentval i Singapore

Valavdelningen, som övervakar val i Singapore

presidenten har sitt ämbete för en period av sex år från det datum då han tillträder sitt ämbete. Presidentens kansli blir vakant när den sittande mandatperioden löper ut, eller före denna händelse om bland annat presidenten dör, avgår eller avlägsnas från sitt ämbete för missförhållanden eller mental eller fysisk svaghet. Om presidentens kontor blir ledigt innan den sittande mandatperioden löper ut, en omröstning för ett val ska hållas inom sex månader. I andra fall måste valet äga rum högst tre månader före utgången av den nuvarande mandatperioden. Artikel 17a.1 i konstitutionen föreskriver att ”han President ska väljas av medborgarna i Singapore i enlighet med alla lagar som lagstiftaren har gjort”. Presidentvalslagen fastställer valförfarandet i Singapore.

utfärdande av valskriftredigera

för att inleda valprocessen utfärdar premiärministern en skrift riktad till den återvändande tjänstemannen, som ansvarar för övervakningen av valet. Valskriften anger när nomineringsdagen kommer att vara (som inte får vara mindre än tio dagar eller mer än en månad efter dagen för skrivelsen) och platsen för nominering. Den återvändande tjänstemannen är skyldig att meddela allmänheten att valskriften har utfärdats och dag, tid och plats för nominering av kandidater genom att publicera ett meddelande i Regeringstidningen minst fyra tydliga dagar före nomineringsdagen.

ansökan om behörighetscertifikatredigera

en potentiell kandidat till President måste ansöka till Presidentvalsutskottet om ett behörighetsbevis (”COE”). Detta kan göras när som helst efter att presidentens kontor blir ledigt före utgången av den sittande mandatperioden, eller inom tre månader före utgången av den sittande mandatperioden. Tidsfristen för ansökningar är fem dagar efter det att valskriften utfärdas.

PEC har till uppgift att se till att en kandidat uppfyller de nödvändiga kvalifikationerna som anges i konstitutionen. Utskottet består av ordföranden för Public Service Commission (PSC), ordföranden för redovisning och Corporate Regulatory Authority, en medlem av presidentrådet för minoriteters rättigheter, en medlem eller tidigare medlem av rådet för presidentrådgivare, en person som är kvalificerad att vara eller har varit domare i Högsta domstolen och en person som utses av premiärministern ”som enligt premiärministerns uppfattning har expertis och erfarenhet som förvärvats inom den privata sektorn som är relevant för utskottets funktioner”. PSC: s ordförande är ordförande för utskottet. PEC måste vara övertygad om att kandidaten ”är en person med integritet, god karaktär och rykte” och att han eller hon har uppfyllt antingen det offentliga eller privata tjänstekravet. I synnerhet måste en kandidat som vill kvalificera sig genom den deliberativa vägen tillfredsställa PEA att han eller hon har den nödvändiga erfarenheten och förmågan att effektivt utföra presidentens funktioner och uppgifter. Om kandidaten uppfyller PEC måste Utskottet utfärda en COE senast dagen före nomineringsdagen.

PEC: s beslut om huruvida en kandidat uppfyller de två ovan nämnda kraven är slutgiltigt och inte föremål för överklagande eller rättslig prövning i någon domstol. PEC är inte konstitutionellt skyldig att ge någon motivering för sitt beslut. I avsaknad av illvilja är Utskottet immun mot en ärekränkningsdräkt när den fullgör sina funktioner enligt Presidentvalslagen.

Pec: s beslut har kritiserats för att strida mot rättsstatsprincipen eftersom PEC inte är ansvarigt inför något externt organ och dess verksamhet är ”mindre än transparent”. Om PEC anser det lämpligt kan den Be en sökande om en COE eller hans eller hennes domare att lämna ytterligare information, intervjua sökanden eller någon domare eller informera sig om något eller rådfråga någon person. En kandidat har dock ingen rätt att kräva att Utskottet vidtar något av dessa steg.

JTC-toppmötet, det nuvarande huvudkontoret för JTC Corporation (tidigare Jurong Town Corporation). Andrew Kuan, en misslyckad potentiell kandidat i presidentvalet 2005, var en tidigare CFO för JTC.

en av de potentiella kandidaterna under presidentvalet 2005 var Andrew Kuan, sedan driver sitt eget verkställande sökföretag, Blue Arrow International. Han hade varit gräsrotsledare i Pasir Ris och en Pap-medlem, samt finansdirektör (CFO) för Jurong Town Corporation (JTC) och Hyflux joint venture. Kuan kastades in i media rampljuset efter att ha meddelat sitt bud. Medan Kuan var ekonomiskt sund, rapporter återspeglar en rad reaktioner mot hans bud dykt. Medan vissa såg honom som ”inbilsk” och ”arrogant”, fanns det andra som talade om honom varmt. Detta följdes av rapporter om att han hade uteslutits från sin position som ordförande för hans bostadsrätts ledningsutskott i maj 2001. Rapporter om Kuans prestationer från sina tidigare arbetsgivare uppstod också. JTC rapporterade att Kuan hade behövt mer” handholding ” än vad som var lämpligt för en CFO och hade blivit ombedd att avgå tre gånger. Kwan hävdade att hans prestation hade rankats ”bra” i åtta månader och hade fått prestationsbonusar. En annan tidigare arbetsgivare, Inderjit Singh, en Pap-ledamot och grundare av United Test & Assembly Center, sa att Kuans prestation som konsult hade varit otillfredsställande. Kuan lämnade in en åtal mot Singh, men drog så småningom tillbaka den.

PEC förnekade så småningom Kuan en COE på grund av att han saknade nödvändiga ekonomiska uppgifter och ansvar som krävs enligt konstitutionen. Kuan fick inte möjlighet att intervjuas av PEC trots de negativa medierapporterna, som spekulerades i att ha bidragit till PEC: s beslut att inte utfärda honom en COE. Statsministerns pressekreterare sade att offentliga utfrågningar skulle ”politisera beslutet” och därför påverka Pec: s oberoende. Det har hävdats att eftersom PEC: s beslut att inte utfärda ett COE kan ifrågasätta en sökandes karaktär, strider bristen på ett förfarande för kandidaten att svara på negativa resultat i en offentlig miljö mot principerna om naturlig rättvisa. Detta är ännu mer med tanke på att PEC är immun mot ärekränkande åtgärder.

dessutom har det sagts att oberoende av PEC: s beslutsprocess kan påverkas av politiska stöd från en kandidat som uttryckts före utfärdandet av hans COE.

under valet 2017, potentiella kandidater Farid Khan och Mohamed Salleh Marican utfärdades inte COEs av PEC. Medan Khan inte avslöjade grunderna för att hans COE-ansökan avslogs, avslöjade Salleh Marican brevet som skickades till honom av PEC som uppgav att utskottet inte hade kunnat försäkra sig om att han hade erfarenhet och förmåga jämförbar med verkställande direktören för ett typiskt företag med minst 500 miljoner dollar i eget kapital. Detta berodde på att Salleh Maricans företag bara hade i genomsnitt eget kapital på cirka 258 miljoner dollar under de senaste tre räkenskapsåren, vilket var ”betydligt under” 500 miljoner dollar. Dessutom var bolagets huvudsakliga verksamhet ”ett investment holdingbolag, detaljhandel med kläder, innehav av egendom som investering för hyresintäkter, investering i aktier och handel med obligationer och aktier”. Som den enda kvalificerade kandidaten förklarades Halimah Yacob vald till president på nomineringsdagen den 13 September 2017, utan behov av en omröstning.

ansökan om gemenskapscertifikatredigera

från och med den 1 April 2017 måste varje potentiell kandidat lämna in en gemenskapsdeklaration till gemenskapens utskott. Utskottet består av en ordförande, fem medlemmar i det kinesiska samfundet (som bildar det kinesiska samhällets Underutskotte), fem medlemmar i det malaysiska samhället (det malaysiska samhällets Underutskotte) och fem medlemmar i det indiska eller andra minoritetsgemenskaper (det indiska och andra Minoritetsgemenskaper Underutskotte). I en gemenskapsförklaring måste potentiella kandidater ange att de anser sig vara medlemmar i den kinesiska gemenskapen, Malaysiska gemenskapen eller indiska eller andra minoritetsgrupper och vill ansöka om ett gemenskapscertifikat för detta ändamål. Alternativt kan de ange att de inte anser sig vara medlem i någon av dessa samhällen. Perioden för inlämning av gemenskapsdeklarationer börjar tre månader innan den sittande presidentens löptid löper ut och slutar fem dagar efter dagen för valskriften.

Gemenskapsutskottet kan avslå en gemenskapsdeklaration på grund av att deklaranten bland annat inte ansökte om COE. Under ett reserverat val måste en deklaration också avvisas om deklaranten inte anger att han eller hon anser sig vara medlem i det samhälle som valet är förbehållet. I valet 2017 som var reserverat för det malaysiska samhället avvisade Gemenskapsutskottet två förklaringar, en från en deklarant som uppgav att han tillhörde det kinesiska samhället och en från en deklarant som sa att han inte var medlem i varken det kinesiska samhället, det malaysiska samhället eller indiska eller andra minoritetssamhällen. Under ett icke-reserverat val kan potentiella kandidater som uppger att de inte anser sig vara medlemmar i det kinesiska samhället, Malaysiska samhället eller indiska eller andra minoritetsgrupper ges möjlighet av Gemenskapsutskottet eller ett underutskott att lämna in en annan gemenskapsdeklaration.

om Gemenskapsutskottet godtar en gemenskapsförklaring måste den sedan hänskjuta förklaringen till lämplig Gemenskapsutskott för behandling. Om Undergruppen för gemenskapen konstaterar att deklaranten tillhör denna gemenskap, skall den utfärda ett gemenskapscertifikat till sökanden. I annat fall måste den skriftligen informera deklaranten om att ansökan har avslagits. Beslutet måste meddelas deklaranten senast dagen före nomineringsdagen. Alla beslut från gemenskapens utskott och dess underutskott är slutgiltiga och ett gemenskapscertifikat är avgörande för de frågor som det intygar-de kan inte överklagas eller omprövas i någon domstol.

politisk donationredigera

enligt lagen om politiska donationer får kandidater till presidentval endast ta emot politiska donationer från Singapore-medborgare som är minst 21 år gamla eller Singapore-kontrollerade företag som bedriver verksamhet helt eller huvudsakligen i Singapore. Mottagandet av anonyma donationer är förbjudet, med undantag för anonyma donationer på totalt mindre än $5,000 mottagna under en period som börjar med datumet 12 månader före det datum då kandidaten gör deklarationen som avses nedan och slutar med nomineringsdagen.

efter dagen för valskriften och minst två tydliga dagar före nomineringsdagen måste en kandidat eller potentiell kandidat förse registratorn för politiska donationer med en rapport som anger alla donationer som mottagits från tillåtna givare som uppgår till minst $10,000 mottagna under de 12 månader som föregår deklarationen som nämns i nästa mening. Han måste också lämna in till registratorn en förklaring om, så vitt han vet och tror, att han inte fick några andra donationer som krävs för att nämnas i donationsrapporten, och att endast donationer från tillåtna givare eller tillåtna anonyma donationer accepterades. Om detta pappersarbete är i ordning kommer registratorn att utfärda ett politiskt donationsintyg senast dagen före nomineringsdagen som anger att kandidaten har följt bestämmelserna i lagen.

NominationEdit

en person som uppfyller behörighetskraven i konstitutionen har rätt att nomineras som presidentkandidat. Mellan 11:00 och 12: 00 på nomineringsdagen måste han eller hon lämna in ett nomineringspapper till den återvändande tjänstemannen. Bland annat måste nomineringsdokumentet innehålla en lagstadgad förklaring om att personen är kvalificerad att väljas, att han eller hon inte är medlem i ett politiskt parti och att personen förstår presidentens konstitutionella roll i följande termer:

(i) presidenten är statschef och symbolen för nationell enhet;
(ii) Det är också presidentens funktion att skydda Singapores reserver och integriteten hos Singapores offentliga tjänster, i enlighet med de specifika diskretionära befogenheter som presidenten tilldelas genom konstitutionen; och

(III) presidenten måste utöva sina uppgifter enligt kabinettets råd, utom där konstitutionen annars föreskriver.

följande dokument måste lämnas in tillsammans med nomineringsdokumentet:

  • ett politiskt donationscertifikat.
  • EN COE.
  • om valet är ett reserverat val, ett gemenskapsintyg som anger att han eller hon tillhör det samhälle som valet är reserverat för.
  • om valet är ett icke-reserverat val, och den person som ansökt om ett gemenskapscertifikat, det intyg som utfärdats till honom eller gemenskapens utskott skriftliga avslag på ansökan. Om personen lämnat in en gemenskapsförklaring som inte innehöll en ansökan om ett gemenskapscertifikat, måste han eller hon lämna in gemenskapens utskottets skriftliga godkännande av förklaringen och en lagstadgad förklaring om att han eller hon inte anser sig vara medlem i den kinesiska gemenskapen, Malaysiska gemenskapen eller indiska eller andra minoritetsgrupper.

dessutom, någon gång mellan dagen för valskriften och 12:00 middag på nomineringsdagen måste den potentiella kandidaten eller någon på hans eller hennes vägnar lämna till den återvändande tjänstemannen en insättning som uppgår till tre gånger 8% av de totala utsläppsrätterna som betalas till en MP under föregående kalenderår, avrundat till närmaste $500. Vid presidentvalet 2017 var insättningen 43 500 dollar. Depositionen returneras om personen inte nomineras som kandidat, drar tillbaka sin kandidatur eller så småningom väljs. Om kandidaten inte lyckas i valet återbetalas insättningen endast om han eller hon avfrågade mer än en åttondel av det totala antalet röster, exklusive avvisade röster.

om på nomineringsdagen endast en kandidat står nominerad, ska han eller hon förklaras vald till presidentens kontor. Detta inträffade vid både valet 1999 och 2005, där Sr Nathan ansågs vald eftersom han var den enda kandidaten som ansågs berättigad av PEC. Önskvärdheten i detta tillstånd har ifrågasatts på grundval av att ”f en vald President är att ha ett mandat att skydda reserverna och veto föreslagna offentliga utnämningar, är det önskvärt att han skulle få en minsta andel av rösterna av väljarna, som ett godkännande av honom”. Att tillåta val som standard placerar förmodligen PEC: s beslut om kandidaternas behörighet över väljarnas val. En kommentator har sagt att det behövs en riktig tävling för att legitimera den valda presidentens institution. Å andra sidan har det hävdats att om det inte finns någon tävling för ordförandeskapet påverkar det inte presidentens rätt eller legitimitet att inneha detta ämbete:

s länge singaporianer tror att konstitutionen är den främsta källan till politisk legitimitet, en kandidat som ockuperar kontoret på grund av en walkover, vilket är förenligt med konstitutionen, har lika mycket moralisk auktoritet som en som vinner i ett omtvistat val.

om det på nomineringsdagen finns två eller flera kandidater nominerade till val, måste den återvändande tjänstemannen omedelbart avbryta valet så att en omröstning kan göras. Han eller hon måste tilldela varje kandidat en godkänd symbol som ska skrivas ut på kandidatens omröstningspapper och meddela genom att publicera ett meddelande om ifrågasatt val i Regeringstidningen med information om den kommande omröstningen, inklusive kandidaternas namn och symboler, Datum för omröstningsdagen (som inte får vara tidigare än den 10: e dagen eller senare än den 56: e dagen efter tillkännagivandet) och platserna för omröstningsställen.

Kampanjredigera

under valperioden får en kandidat inte spendera mer än 600 000 dollar eller 30 cent för varje person i valregistret, beroende på vilket som är det största beloppet. För valet 2017, baserat på antalet väljare per den 28 augusti 2017, var valkostnadsgränsen 754 982,40 dollar. Det innebär en olaglig praxis att betala för att transportera väljare till eller från omröstningen; eller att betala en väljare för användning av lokaler för att visa ett meddelande, såvida inte väljaren är en reklamagent eller transaktionen utförs i den vanliga verksamheten. Det är också en olaglig praxis för en person att låna eller låna ut, hyra eller hyra ut eller använda något motorfordon för att förmedla andra väljare än sig själv och hans familjemedlemmar till eller från omröstningen. Att begå en olaglig praxis är ett brott, vars straff är böter på upp till 2 000 dollar och diskvalificering i tre år från att vara väljare eller kandidat till parlamentet eller presidentens kontor.

följande handlingar är också förbjudna:

  • mutor. Att göra någon av ett antal handlingar för att förmå en person att rösta eller avstå från att rösta eller att belöna honom för att ha gjort det, såsom att ge eller låna ut pengar; och ge eller skaffa ett kontor eller anställning, uppgår till mutor. Det är också mutor för en person att skaffa eller lova att skaffa sig att en väljare utövar sin röst på ett visst sätt eller att en kandidat väljs till president i utbyte mot någon uppmuntran; att ge pengar till någon annan, med vetskap om att han kommer att använda pengarna för mutor vid ett val; att acceptera ett incitament för att rösta eller inte rösta eller; och att förmå en person att samtycka till att bli nominerad som kandidat, eller avstå eller dra sig tillbaka från att vara kandidat i utbyte mot viss uppmuntran. Straffet är böter på upp till $5000 eller fängelse som inte överstiger tre år eller båda; och diskvalificering från att vara registrerad som väljare, rösta vid val eller väljas till parlamentet eller presidentens kontor i sju år.
  • avskräckande från att rösta. Att avskräcka eller försöka avskräcka en person från att rösta muntligt eller skriftligt mellan nomineringsdagen och omröstningsdagen är ett brott som kan straffas med böter på upp till $2,000 eller upp till 12 månaders fängelse eller båda.
  • falska uttalanden. Brottslingar som gör eller publicerar falska faktauppgifter om en kandidats personliga karaktär eller beteende, eller falska uttalanden om en kandidats tillbakadragande från valet, är ansvariga vid fällande dom till böter eller fängelse på upp till 12 månader eller båda, och till de diskvalifikationer som avses ovan.
  • behandling. Behandling är handlingen att korrupt ge eller tillhandahålla, eller betala helt eller delvis för, någon mat, dryck, förfriskningar, cigarett, underhållning eller annat, eller några pengar eller biljett eller andra medel för att möjliggöra sådana saker som skall erhållas, för att korrupt påverka en person att rösta eller avstå från att rösta, eller att förmå personen att delta i ett valmöte, eller att belöna honom för att ha gjort det. Straffet är böter på upp till $5000 eller fängelse som inte överstiger tre år eller båda, och de diskvalifikationer som avses ovan.
  • otillbörligt inflytande. När en person använder eller hotar att använda våld, våld eller återhållsamhet, eller tillfogar eller hotar att tillfoga timlig eller andlig skada, skada, skada eller förlust på en person att förmå honom att rösta eller avstå från att rösta, eller att straffa honom för att ha gjort det, eller använder bortförande, tvång eller någon bedräglig system för att hindra eller förhindra en persons fria utövandet av sin röst, eller att tvinga eller förmå honom att rösta eller avstå från att rösta, detta utgör brottet otillbörligt inflytande. Straffet är böter på upp till $5000 eller fängelse som inte överstiger tre år eller båda, och de diskvalifikationer som avses ovan.

kandidater kan använda Internet för att publicera valreklam, inklusive att publicera innehåll på elektroniska medieapplikationer (t.ex. digitala banners, snabbmeddelandeprogram, mobilapplikationer, RSS-läsare och widgets), sociala nätverkstjänster och andra webbplatser och skicka e-post. SMS-och MMS-meddelanden kan också skickas. Kandidater måste meddela den återvändande tjänstemannen för varje plattform på Internet som används för att publicera valannonsering inom 12 timmar efter kampanjperiodens början (det vill säga den tid då nomineringsplatsen stänger på nomineringsdagen) och därefter varje gång innan en plattform används för sådan publicering. Kandidaten och deras valagenter måste göra sitt bästa för att se till att all Internetvalreklam publiceras i enlighet med lagen; med andra ord måste den återvändande tjänstemannen vara övertygad om att alla rimliga åtgärder under omständigheterna har vidtagits. Att bryta mot några regler om valreklam på Internet är ett brott som kan straffas med böter på upp till $1,000, fängelse på upp till 12 månader eller båda.

i valet 2017 skulle kandidater få göra två tio minuters ”presidentkandidatsändningar”, en som skulle sändas på TV och radio dagen efter nomineringsdagen och den andra inför avkylningsdagen. Dessutom skulle två diskussionsforum för kandidater organiseras och sändas på TV, ett av Singapore Press Holdings den tredje dagen efter nomineringsdagen och ett av MediaCorp den sjätte dagen. Så småningom ägde sändningarna inte rum eftersom Halimah Yacob vann valet obestridd.

Tan Cheng Bock, en kandidat i presidentvalet 2011, står bredvid en av hans kampanjaffischer

ett tillstånd från polischefen krävs om en kandidat vill hålla ett valmöte mellan nomineringsdagen och dagen före valdagen. Banners och affischer som visas av kandidater under kampanjperioden måste också godkännas av den återvändande tjänstemannen, som kan ställa villkor för de platser där eller föremål eller saker på vilka och hur banners eller affischer kan eller inte kan visas. Den återvändande tjänstemannen bestämmer också det maximala antalet banners och affischer som kan sättas upp, med tanke på antalet väljare och behovet av att behandla kandidater lika. Ytterligare tillstånd krävs om en kandidat vill visa valreklam i något annat medium, till exempel en TV-sändning; en display synlig från vilken plats som allmänheten eller en del av allmänheten har tillgång till; eller en tidning, tidskrift eller tidskrift. Valbanners och affischer får inte visas på ett sådant sätt att de döljer utsikten över andra banderoller och affischer, eller inom 50 meter (160 fot) (eller ett kortare avstånd om så bestäms av den återvändande tjänstemannen) på en vallokal. Att göra inskriptioner på byggnader eller vägar är förbjudet. Det är ett brott att visa någon banner eller affisch i strid med lagen eller de villkor som åläggs av den återvändande tjänstemannen; och att förtala, förstöra eller ta bort någon auktoriserad banner eller affisch.

mellan den dag då valskriften utfärdas och omröstningens slut på omröstningsdagen är det ett brott att publicera eller orsaka att resultaten av en valundersökning publiceras, definierad som ”en opinionsundersökning om hur väljare kommer att rösta vid ett val eller av väljarnas preferenser som respekterar någon kandidat eller någon fråga som en identifierbar kandidat är associerad med vid ett val”. Straffet är böter på upp till $1,500, fängelse på upp till 12 månader, eller båda.

Eve of polling day and polling dayEdit

under 2010 infördes lagändringar för att göra dagen före valdagen för både president-och parlamentsval till en ”avkylningsdag” där ingen kampanj skulle tillåtas. Premiärminister Lee motiverade förändringarna som gör det möjligt för väljarna att tänka dispassionately om kandidaternas ståndpunkter på frågor som tas upp och minska risken för allmän oordning. På kvällen och på valdagen är valreklam förbjudet, även om följande aktiviteter förblir opåverkade:

  • distribuera en bok eller främja försäljning av en bok för inte mindre än dess kommersiella värde om boken var planerad att publiceras oavsett om det skulle bli ett val;
  • publicera nyheter relaterade till ett val i en licensierad tidning i något medium eller i en licensierad radio-eller TV-sändning;
  • förmedla sina egna politiska åsikter på icke-kommersiell basis till en annan individ via telefon eller elektronisk överföring;
  • valreklam som lagligen publicerats eller visas på Internet före början av valdagen som inte ändras efter publiceringen eller visningen; och
  • den fortsatta lagliga visningen av affischer och banderoller som redan visas före början av valdagen.

tills omröstningarna har stängts på omröstningsdagen är det förbjudet att publicera en exitundersökning, det vill säga ”(A) ett uttalande om hur väljarna har röstat vid valet där detta uttalande är (eller rimligen kan anses vara) baserat på information från väljarna efter att de har röstat; eller (b) någon prognos om resultatet av valet som är (eller rimligen kan anses vara) baserat på information som ges”. Om dömd kan en person straffas med böter på upp till $1500, fängelse på upp till 12 månader eller båda.

märken, favoriter, flaggor, rosetter, symboler, uppsättningar av färger, annonser, handbills, plakat, affischer och replika röstsedlar får inte bäras, bäras, användas eller visas av någon person eller på något fordon som politisk propaganda, även om kandidater kan bära kopior av de symboler som tilldelats dem för valändamål. För övrigt, hålla valmöten och bearbetning är inte tillåtet dagen före valdagen eller på valdagen själv. Bearbetning innebär att man försöker övertala en person att rösta eller inte rösta på ett visst sätt; eller besöka en väljare för ett valrelaterat syfte hemma eller på hans eller hennes arbetsplats. Det är ett brott att utöva otillbörligt inflytande på någon person vid eller nära en vallokal: till exempel att försöka ta reda på identiteten på någon person som går in i en vallokal; registrera väljarnas uppgifter; och väntar utanför eller sölig inom 200 meter (660 fot) från vallokalerna.

ett formulär som visar layouten på framsidan av en valsedel som används under presidentvalet

omröstningsdagen är en helgdag och röstning är obligatorisk. Om inte den återvändande tjänstemannen beslutar något annat är vallokalerna öppna från 8:00 till 8:00 på vallokalen. För att rösta måste väljarna gå till de vallokaler som tilldelats dem. Att ansöka om en valsedel eller rösta i någon annans namn motsvarar brottet personation. Om en person som påstår sig vara en väljare som nämns i valregistret dyker upp vid en vallokal efter att någon annan som påstår sig vara den väljaren redan har röstat, får den andra personen kasta det som kallas en ”anbudsröstning” med hjälp av en valsedel av en annan färg efter att ha tagit en ed för att bekräfta sin identitet.

efter att omröstningen avslutats förseglar ordföranden för varje vallokal valurnorna utan att öppna dem. Kandidater eller deras omröstningsagenter kan fästa sina egna tätningar på valurnorna. Valurnorna tas sedan till räknecentraler som ska öppnas och valurnorna räknas. En kandidat eller hans eller hennes räkningsagent kan be den återvändande tjänstemannen om en omräkning av röster om skillnaden mellan antalet röster för den kandidat som har flest röster och någon annan kandidats antal röster är 2% eller mindre, exklusive avvisade och anbudsgivna röster. Efter alla räkningar, och berättar om någon, har slutförts, den återvändande officer kontrollerar om det totala antalet väljare registrerade att rösta utomlands är mindre än skillnaden mellan antalet röster för de två kandidaterna med det högsta antalet röster. Om så är fallet förklarar den återvändande tjänstemannen kandidaten med det högsta antalet röster som ska väljas till president. Om inte, kan de utomeuropeiska rösterna vara avgörande. Den återvändande tjänstemannen anger sedan antalet avgivna röster för varje kandidat och datum och plats där de utländska rösterna räknas.

alla tjänstemän, kontorister, tolkar, kandidater och kandidaters agenter vid vallokaler måste upprätthålla sekretessen för att rösta på stationer. Innan omröstningen är stängd, de får inte meddela någon namnet på någon väljare som ännu inte har röstat eller hans eller hennes eller identifikationsnummer i valregistret. De är förbjudna att kommunicera information som erhållits under rösträkningen om vilken kandidat som har röstats på i en viss omröstning. Dessutom får ingen person försöka ta reda på från en vallokal som en väljare avser att rösta på eller har röstat på, eller att kommunicera med en väljare efter att han har fått en valsedel men innan han har placerat den i en valurnan.

deklaration att valet är voidEdit

Högsta domstolen i Singapore. Giltigheten av ett presidentval bestäms av en valdomare, som är överdomare eller en domare i Högsta domstolen nominerad av honom.

en person som påstår sig ha varit kandidat vid ett presidentval eller att ha haft rätt att väljas, eller en person som röstade eller hade rösträtt vid ett presidentval, kan ansöka om en valdomare för att en kandidats val som President ska förklaras ogiltig på någon av följande grunder:

  • majoriteten av väljarna var eller kan ha hindrats från att välja sin föredragna kandidat på grund av en allmän förekomst av mutor, behandling, hot eller någon annan form av missförhållanden eller omständigheter.
  • det fanns ett misslyckande att följa Presidentvalslagen och detta påverkade resultatet av valet.
  • en korrupt eller olaglig praxis i samband med valet begicks av kandidaten eller av en agent för kandidaten med hans kunskap eller samtycke.
  • kandidaten anställde personligen någon som valagent, canvasser eller agent medan han var medveten om att personen hade befunnits skyldig till en korrupt praxis inom de sju åren innan han var förlovad.
  • när kandidaten valdes diskvalificerades han eller hon från att ställa upp för val.

överdomaren eller en domare i Högsta domstolen som nominerats av honom fungerar som valdomare.

den som ansöker om ett val som ska undvikas kan begära en förklaring om att valet är ogiltigt, att en viss kandidat felaktigt förklarats ha valts och/eller att en annan kandidat vederbörligen valdes. Sökanden kan också begära en granskning – det vill säga en omprövning av valsedlarna-om han eller hon hävdar att en misslyckad kandidat hade en majoritet av lagliga röster. När en granskning genomförs, valdomaren kan beställa en omröstning som ska slås av om väljaren inte fanns i registret över väljare som tilldelats vallokalen där omröstningen registrerades eller inte fick rösta på stationen; om omröstningen erhölls genom mutor, behandling eller otillbörligt inflytande; om väljaren begått eller inducerat någon att begå personationsbrottet; och om omröstningen var för en diskvalificerad kandidat och diskvalificeringen var antingen en fråga som väljaren var medveten om eller var tillräckligt publicerad eller allmänt känd. Under en granskning kommer en anbudsröst som visas vara giltig att läggas till i omröstningen om någon part i förfarandet begär att omröstningen ska läggas till. Å andra sidan kommer en registrerad väljares röst inte att slås av vid en granskning bara för att han eller hon inte var kvalificerad att vara i valregistret, och den återvändande officerens beslut om huruvida en omröstning ska avvisas får inte ifrågasättas.

valdomaren har befogenhet att befria från att vara en olaglig praxis någon särskild handling eller underlåtenhet av en kandidat, hans eller hennes valombud eller någon annan agent eller person att betala ett belopp, ådra sig en kostnad eller ingå ett kontrakt om det gjordes i god tro och berodde på oavsiktlig, oavsiktlig felberäkning eller liknande. På samma sätt kan domaren göra en beställning som tillåter en auktoriserad ursäkt för underlåtenhet att lämna in en korrekt avkastning eller förklaring om valkostnader om kandidaten eller hans eller hennes huvudsakliga valombud visar att han eller hon handlat i god tro och att det finns en rimlig förklaring till bristen som oavsiktlig eller sjukdom, eller frånvaro, död, sjukdom eller försummelse av någon annan agent, kontorist eller officer. Särskilt, domaren kan befria en kandidat från konsekvenserna av en handling eller underlåtenhet av hans eller hennes huvudsakliga val agent om han eller hon inte sanktionera eller connive i det och tog alla rimliga medel för att förhindra det.

valdomaren intygar sitt beslut, som är slutgiltigt, till premiärministern. Domaren måste också rapportera till premiärministern om någon korrupt eller olaglig praxis har upprättats för att ha begåtts av eller med kunskap och samtycke från någon kandidat eller hans eller hennes agent. Om en domare avser att anmäla en person som varken var part i förfarandet eller en kandidat som hävdar att han eller hon borde ha förklarats vald, måste personen ges möjlighet att höras och ge och kalla bevis för att visa varför en rapport inte bör göras mot honom. Men om en kandidats ombud befinns ha gjort sig skyldiga till behandling, otillbörligt inflytande eller en olaglig praxis, men kandidaten bevisar att brotten begicks i strid med hans eller hennes order och utan hans eller hennes sanktion eller samtycke, eller hans eller hennes valombud, att alla rimliga medel vidtogs för att förhindra korrupta och olagliga metoder vid valet, att brotten var av trivial och begränsad karaktär, och i andra avseenden var valet fritt från korrupt eller olaglig praxis, är valet inte ogiltigt.

beroende på om domaren har fastställt att valet var giltigt eller ogiltigt, bekräftas eller ändras valåtergången. Om valet förklaras ogiltigt har premiärministern befogenhet att beordra att ett annat val hålls inom sex månader efter beslutet.

Leave a Reply

Din e-postadress kommer inte publiceras.