note de pământ: sondaj de imagistică termică: DIY vs Professional
actualizat 2021-08-12 08:04 GMT.
de două ori mai distractiv
în februarie 2011 am reușit să împrumut o cameră termică pentru câteva ore într-o seară rece. Am vrut să caut pete reci în interior și puncte fierbinți în exterior. Ambele arată că căldura scapă prea repede.
(Multe mulțumiri lui Chas Warlow c / o Proiectul Street Champions și zona cu emisii reduse de carbon Ham și Petersham!)
uneori aceste camere sunt descrise ca ‘termografice’. Procesul de utilizare a acestora, de exemplu, pentru a supraveghea o casă, ‘termografie’. Termometrele IR sunt în mod eficient versiuni cu un singur punct sau cu un singur pixel.
în martie am angajat un profesionist care să repete sondajul pentru a verifica cât de eficientă a fost încercarea mea de bricolaj. (Și să vedem ce altceva ar putea avea nevoie de fixare.) M-a costat sub 200 de dolari. Am fost vizitat într-o duminică dimineață rece.
rezumat întrebări și răspunsuri
este util un studiu de imagistică termică?
Da. Veți găsi scurgeri de căldură pe care nu le-ați găsi niciodată în altă cale! Cu aceste indicii suplimentare puteți economisi mai mult carbon și bani.
care sunt alte nume pentru un studiu de imagistică termică?
această procedură este, de asemenea, cunoscută sub numele de sondaj de pierdere de căldură, sondaj termic, inspecție termică la domiciliu sau termografie cu infraroșu (IRT).
pot face eu însumi un sondaj de imagine termică?
Da. Împrumutați o cameră termică (IR) — multe grupuri locale, cum ar fi consiliile și grupurile verzi, le-au împrumutat. Nu este mult mai complicat decât utilizarea unei camere digitale normale. Dar uita-te pentru unele dintre lucrurile enumerate mai jos, care sunt ușor de dor dacă sunteți nou la toate!
merită un studiu profesional de imagistică termică?
probabil. Dacă puteți găsi pe cineva care știe lucrurile lor vor găsi, probabil, lucruri pe care le-ar fi dor, și știu ce este important și ceea ce nu este.
când este cel mai bun moment pentru a face un sondaj de imagine termică?
în general, când este frig afară și aveți încălzirea pornită. (Dar ai putea încerca când este cald afară și casa este rece.) Cu cât diferența de temperatură dintre interior și exterior este mai mare și mai stabilă, cu atât munca va fi mai ușoară.
probleme evidente
încercările mele de amatori, și stiluri de viață durabile’ (SL) ochi mai practicat, ambele au descoperit probleme mari, cum ar fi ușa din față rece și trapa mansardă. La fel, amândoi am putut vedea că casa noastră se descurcă destul de bine, pierzând mult mai puțină căldură decât proprietățile vecine. Deși sa dovedit că eram prea mulțumit. Ar fi trebuit să muncesc mai mult pentru a alege alte probleme.
o caracteristică interesantă care s-a remarcat dramatic în ambele sondaje a fost (așteptat) punte termică a aerogel drylining în camera noastră de zi cu șuruburi de fixare din oțel. Cu unele stiluri de uscare rigidă, cum ar fi Kingspan K17, unde este posibilă fixarea adezivului dot-and-dab pe perete, o astfel de punte poate fi evitată.
(punte termică este în cazul în care căldura găsește o scurtătură să se scurgă prin pereți, rame de ferestre, și așa mai departe. Nu contează cât de bun este restul izolației dvs., deoarece un pod îl poate ocoli!)
chiar dacă trapa de mansardă a fost dezbrăcată și am lipit o izolație pe partea superioară (cutia pentru un mic panou solar cu ambalajul din polistiren expandat) rămâne un punct slab clar din punct de vedere termic. Este posibil să se facă un suport de la o parte din aerogelul din stânga. Ceva ar trebui făcut în orice caz.
faptul că noua noastră ușă din față cu geam dublu ar fi încă relativ rece nu a fost uimitor și nici că cortina ușii noastre este încă utilă. Dar, eventual, temperaturile externe mai reci și un pic mai mult derapaj, deoarece propriul meu sondaj a făcut ca efectul sigiliului slab de la piciorul ușii să fie destul de dramatic în sondajul SL. De data aceasta am fost îndemnat să investighez. (În cele din urmă o captură necesară pentru a fi re-strânse pentru a rezolva problema.)
utilizarea camerei termice
sistemele FLIR b40 pe care le-am folosit au fost mici și ușoare și ușor de utilizat, cel puțin la prima fard de obraz. Cu unele se ține de fleacuri în jurul am fost capabil de a obține imaginile pe Mac-ul meu, atunci când am terminat sondajul meu, utilizarea cardului de memorie amovibil și un cititor. (Mi se pare să amintesc așa oricum. Dispozitivul nu a fost recunoscut prin USB.)
camera termică este inselator de simplu point-and-shoot, dar cu unele avertismente:
- o mulțime de lucruri pentru a seta, cum ar fi picture-in-picture sau modul normal.
- alte lucruri mai puțin evidente de setat, cum ar fi scara de temperatură automată sau fixă, emisivitatea suprafețelor examinate și, eventual, chiar cartografierea culorilor. Noțiuni de bază aceste greșit sau chiar lăsând la implicite altfel-sensibile pot ascunde probleme subtile cum cred că sa întâmplat cu mine.
- rezoluția este mult mai mică decât o cameră compactă digitală tipică. Nu obțineți neapărat mult mai mult decât este vizibil în vizor (de obicei 240×240). Deci, luarea de notițe pentru a vă ajuta să vă amintiți exact ce imagini sunt de ajutor. Nu eram sigur ce au fost unele dintre pozele mele după ce nu le-am etichetat imediat.
- o cameră termică de acest tip costă de obicei ceva de genul 4000 de la 2011. Deci, de obicei, dificil sau scump pentru a face rost de.
dacă intenționați să DIY nu trebuie să fie puse în afara. Dar cu siguranță ar trebui să vă acordați mult timp pentru a lucra prin modurile și funcțiile camerei pentru a obține cele mai bune rezultate. Cel puțin câteva ore. De asemenea, încercați să utilizați camera într-o zi destul de rece pentru a maximiza vizibilitatea scurgerilor de căldură.
lucruri pe care le-am pierdut
SL a observat multe lucruri (adesea subtile) pe care le-am trecut cu vederea, cum ar fi:
- gravitatea scurgerilor de aer (și, astfel, căldură) la poalele ușii din față. (Așa că am rezolvat asta în câteva zile.)
- infiltrarea aerului deasupra tavanului de la pereții est/vest până la prima grindă transversală din toate încăperile și, în consecință, pierderea de căldură. Chiar și în camera de zi superizolată.
- lacune uimitoare în izolația de deasupra camerelor de la etaj în diferite locuri. În unele cazuri, în cazul în care plăcile loft sunt. (Așa că voi face upgrade la plăci izolate de mansardă umplute cu atenție cu vată de sticlă/rocă dedesubt, nu comprimate.) În altele în care izolația părea să nu fi fost așezată corect. (Așa că o voi repara atunci când voi pune jos următorul strat.)
- pierderi de căldură de la conductele de încălzire centrală (CH). Știam că va fi o problemă, dar a ieșit în evidență. Se pare că relocarea oricărui sistem modernizat de apă caldă/CH ar putea ajuta.
- pierderea de căldură de deasupra ferestrelor, în special la etaj.
infiltrarea aerului deasupra tavanelor
părea să existe un model consistent și neașteptat de infiltrare deasupra tavanului de la pereții est/vest până la prima grinzi transversale din toate încăperile și, în consecință, pierderea de căldură. Deasupra plafoanelor de la primul etaj, deoarece va trebui să existe o ventilație a spațiului mansardei pentru a evita acumularea de umiditate și putrezirea, care poate fi parțial inevitabilă. Dar la parter poate fi fixabil. Și eu sunt deosebit de dornici să-l evite în camera de zi, care ne-am dus la probleme uriașe pentru a superinsulate și de a face „refugiu cald” cameră pentru iarnă.
pereții exteriori ai acestei case din anii ’60 nu au fost probabil proiectați pentru etanșeitate la aer. Deci, unele infiltrații / scurgeri nu sunt deloc uimitoare. Este necesară o ventilație pentru a menține elementele structurale uscate. Dar, eventual, am putea face un efort special în camera de zi, fără a pune în pericol materialul de construcție. Și în locuri deosebit de reci în altă parte.
găuri în izolație Loft
am bănuit că plăcile de mansardă actuale ar fi un punct slab termic. Deși nu am putut vedea pe cont propriu sondaj.
(există plăci pentru o cantitate mică de depozitare deasupra dormitorului mic din spate. De asemenea, pentru accesul în condiții de siguranță de lucru la invertoare solare fotovoltaice în două locuri.)
nu numai că sondajul SL a arătat că este destul de clar, dar și găuri cu adevărat dramatice în izolația existentă din sticlă/vată minerală. Probabil în cazul în care atât prima și a doua rundă ratat zone. Acestea sunt de obicei la marginile și colțurile exterioare greu accesibile.
de asemenea, este clar din sondajul SL că în mai multe locuri grinzile sunt punți termice, răcind banda de tavan direct sub ele. Acest lucru va fi greu de făcut multe despre chiar la capete la pereții exteriori. Dar restul de la primul etaj ar putea fi îmbunătățit printr-o izolație mai bună și mai consistentă deasupra lor în mansardă.
pierderea de căldură de la ferestre de mai sus
acest lucru a fost ceva ce nu am observat deloc în timpul anchetei mele. Ar merita cel puțin o investigație simplă dacă se poate face fără prea multă mizerie sau costuri sau întreruperi, doar pentru a vedea dacă ceva la fel de simplu ca spuma squirty ar ajuta. De exemplu, oprirea infiltrării nedorite a aerului și a convecției lângă și deasupra cadrelor.
concluzie
un sondaj nu costă neapărat nimic dacă puteți împrumuta. Nu prea mult, chiar dacă cineva vine să o facă pentru/cu tine. Deci, este destul de probabil că vă puteți recupera timpul și efortul în economiile de energie în mod rezonabil rapid. Și este interesant!
chiar dacă vă închiriați casa, este posibil să puteți obține un sondaj gratuit pentru a vă arăta câteva îmbunătățiri pe care le puteți face singur. Apoi mână rezultatele sondajului pe la proprietar pentru restul!
vă recomand să intrați pe cineva familiarizat cu echipamentul, dacă puteți. Într-adevăr nu este la fel de point-and-click ca o cameră digitală normală. Chiar dacă aproape pare să fie.
închirierea unei camere termice poate costa nu mai puțin decât obținerea expertului pentru a-și aduce propriile și a face toată munca piciorului. Astfel, ar putea fi bine în valoare de obtinerea creier instruit de-a lungul prea.
nimic din toate acestea nu înseamnă că studiul meu inițial a fost o risipă de efort. Într-adevăr, cel puțin dacă fac o repetare în (să zicem) un an, aș avea o idee mai bună despre ce să mă concentrez.
acțiuni
2011-03-07: sondajul SL a subliniat că noua noastră ușă din față nu se sigilează corect în partea de jos, așa că am cerut companiei care a instalat-o (Warmlite) să vină și să o ajusteze. Făcut 2011-03-11 în două minute—o captură necesară ajustarea-gratuit.
primesc golurile de izolare loft sortate și plăci loft izolate puse pentru a înlocui cele standard actuale.
(2017-12-24 notă: eu cred că am folosit B&Q izolate Lemn Loft bord (L) 1200 x (W) 320 x (D) 123mm, rezistenta termica r-valoare este 3.50M2K/W EPS + 0.1286m2k/w plăci aglomerate, total loft bord r valoare = 3.6286m2k/W, Mai degrabă decât Knauf spațiu bord izolare.)
ca proiect pe termen lung, mă voi gândi la reducerea infiltrării aerului deasupra fiecărui plafon. (Mai ales cea a camerei de zi superizolate.) Voi avea grijă să nu mă instalez cu probleme de condensare/putregai pentru cadrul din lemn al casei.
(2011-10-21 notă: când re-sanitare rads în dormitoare din spate, acum ambele atârnate pe peretele despărțitor intern pentru a reduce pierderile directe de căldură externe prin pereții exteriori, constructorul squirty-spumat spațiul la peretele exterior pentru a reduce infiltrarea cel puțin din acea secțiune și în jurul conductelor radiatorului, care ar putea fi deosebit de important pentru pierderea de căldură.)
un alt proiect ar încerca să remedieze pierderea de căldură văzută deasupra ferestrelor. Poate că ar fi posibil să scoateți dezvăluirea și să faceți niște lucrări simple de remediere, cum ar fi umplerea cu spumă a golurilor și așa mai departe. Și dacă înlocuim vreodată ferestrele direct, atunci putem acorda o atenție suplimentară punții termice și pierderilor din jurul cadrului.
(2011-10-04 notă: când au uscat peretele exterior al dormitoarelor din spate, constructorii au adăugat legături de spumă squirty în jurul ferestrelor. A fost destul de multă penetrare a aerului, adică goluri uriașe prin care puteai lipi un deget, ceea ce poate explica pierderile de căldură observate în imaginea termică.)