cum să apărați Evangheliile cu încredere
luna trecută, psihologul și intelectualul public ateu de la Harvard, Steven Pinker, a postat acest tweet provocator: „după cum știe orice evreu, există controverse (ca să spunem ușor) cu privire la faptul dacă Isus a fost Mesia. Dar a existat deloc? O nouă carte a lui R. G. Price susține că descifrarea Evangheliilor dovedește că Isus nu a existat niciodată.”
acest comentariu a adunat peste o mie de Like-uri și 600 de share-uri. Acest lucru, în ciuda faptului că cartea Pinker evidențiată a fost auto-publicată de cineva fără acreditările științifice relevante. Teza sa este istoric ridicolă. Dar takeaway este una care chiar și un ateu foarte educat ca Pinker va înghiți cu bucurie și propaga. Postări de acest gen întăresc ideea populară că Isus este un personaj subțire, semi-mitologic—purtând sandale cu siguranță, dar fără nicio amprentă istorică clară.
noi creștinii știm mai bine. Sau avem?
opriți-l pe creștinul obișnuit și întrebați dacă există vreo dovadă istorică pentru persoana pe care și-au pus viața în joc și veți auzi probabil mormăituri de oaie. Cei mai mulți dintre noi ne cerem scuze atunci când oamenii întreabă despre dovezile pentru Hristos, dar nu în sensul corect: mai degrabă decât să oferim motive pentru credința noastră, ne dezvăluim pur și simplu ignoranța. Toate acestea ne fac să ne putem încrede în Evanghelii?, o nouă carte de la savantul biblic al Universității Cambridge, Peter Williams, lectură esențială.
cele mai bune înregistrări
Williams începe prin extragerea scrierilor necreștine timpurii despre Isus și urmașii săi: surse precum relatarea istoricului Roman Tacitus despre Creștinii acuzați de Marele Foc al Romei (64 D .HR.); sau corespondența lui Pliniu cel Tânăr cu Împăratul Traian, cu privire la cât de sever să persecute Creștinii; sau istoricul evreu din secolul I Josephus ‘ s…