avocații ar trebui să aibă mai mult Respect pentru avocații reclamanților
firme mici de avocatură
după cum mulți oameni știu deja, de multe ori nu este ușor să fii avocatul reclamanților. Sigur, toată lumea înțelege că avocații reclamanților nu sunt de obicei plătiți decât dacă obțin o recuperare, iar această incertitudine poate face dificilă câștigarea vieții. În plus, cei mai mulți oameni înțeleg că avocații reclamanților adesea trebuie să plăti banii proprii pentru a plăti costurile de litigii, și că acești bani nu vor fi rambursate în cazul în care pierd un caz. Cu toate acestea, există o varietate de alte motive practice pentru care este foarte intimidant să fii avocat al reclamanților și de ce membrii baroului reclamanților ar trebui să impună mai mult respect în cadrul profesiei de avocat.
una dintre cele mai dificile părți despre a fi avocat al reclamanților este că există de obicei un singur reclamant într-un caz, în timp ce există adesea mai mulți inculpați într-o anumită chestiune. Acest lucru face de multe ori foarte intimidant și dificil de a fi un avocat reclamanților. Am înțeles prima dată această realitate când eram „avocat de stradă” spre începutul carierei mele. Deși am fost responsabil pentru apărarea a aproximativ 40 de cazuri, am avut și un caz al reclamanților. Șeful meu a decis să ia o chestiune de urgență, și am fost însărcinat cu îndeplinirea tuturor sarcinilor legate de acest caz reclamanților.
prima dată când m-am dus la tribunal cu privire la această chestiune, am fost șocat să descopăr că au existat cinci avocați ai apărării reprezentând inculpați separați în acest caz. Acest lucru a făcut într-adevăr intimidant să apară la conferință, deoarece fiecare cerere am făcut la conferință a fost strigat în jos de mai mulți alți avocați. Chiar am simțit că se adună împotriva mea! Ar putea fi dificil pentru avocații apărării să-și dea seama, dar poate fi dificil și intimidant să privești mai mulți avocați la o conferință de unul singur și să-ți păstrezi calmul. M-am obișnuit să fiu depășit numeric de când am început să lucrez la problemele mai multor reclamanți la propria mea firmă de avocatură, dar este dificil să mă simt confortabil în fața unui număr de alți avocați în același timp în instanță.
de asemenea, poate fi greu să te ocupi de mai mulți avocați ai apărării la depoziții. Sunt sigur că toată lumea a auzit expresia „mai multe capete sunt mai bune decât unul” și acest lucru se aplică cu siguranță atunci când mai mulți avocați ai apărării se confruntă cu avocatul unui reclamant. Avocații reclamanților pot fi adesea dezavantajați atunci când mai mulți avocați ai apărării se gândesc la întrebări unice care pot afecta un caz. În plus, având mai mulți avocați ai apărării care fac obiecții, poate face dificil pentru avocatul reclamanților să creeze o înregistrare favorabilă. În plus, poate fi intimidant pentru avocatul unui singur reclamant să participe la o depunere împotriva mai multor avocați ai apărării care se opun, fac declarații pentru înregistrare și se alătură avocatului reclamantului.
având mai mulți avocați de apărare pentru a face față poate, de asemenea, face dificilă atunci când răspunde la propuneri. Deși un inculpat face de obicei o singură moțiune de judecată sumară, avocații reclamanților trebuie adesea să răspundă la mai multe moțiuni dispositive în același timp. În plus, mai multe capete sunt de obicei mai bune decât unul, iar mai mulți avocați ai apărării pot sări de multe ori idei unul de celălalt atunci când se opun avocatului reclamantului. Îmi amintesc o dată când am fost de partea reclamanților, unul dintre avocații apărării a făcut un argument bun despre motivul pentru care un coleg nu a reușit să satisfacă o tehnicitate în propunerea noastră de modificare a plângerii. Următorul inculpat care a depus opoziție la moțiunea noastră, părea să citească argumentul pe care l-a făcut co-inculpatul ei și a expus acest argument mai detaliat! În orice caz, opoziția mai multor avocați ai apărării înseamnă că avocații reclamanților trebuie să se lupte cu eforturile combinate ale avocaților apărării atunci când judecă un caz.
în plus, a avea de-a face cu mai mulți avocați ai apărării poate face extrem de dificilă satisfacerea obligațiilor de descoperire. Desigur, fiecare inculpat are dreptul la o factură de informații în multe cazuri și poate fi dificil să se prezinte acest document pentru fiecare inculpat separat. De asemenea, răspunsul la cererile multiple de descoperire ale mai multor inculpați poate fi extrem de greu. În timp ce inculpații au de obicei un singur reclamant de la care să solicite documente, reclamanții trebuie de obicei să răspundă cererilor mai multor inculpați, iar acest lucru poate fi extrem de dificil.
mai mult, nu este neobișnuit ca avocații apărării să împartă sarcinile asociate cu mai mulți inculpați care organizează o apărare într-un caz dat. Uneori, un avocat al apărării preia conducerea medicală într-un caz și, de multe ori, un avocat al apărării ia punctul de a obține rapoarte de expertiză pe care toți inculpații le pot împărtăși atunci când apără cazul. Cu toate acestea, avocații reclamanților trebuie să facă ei înșiși toate aceste lucrări și trebuie să plătească toți banii asociați cu reținerea experților.
în cele din urmă, unii avocați au o viziune slabă asupra avocaților reclamanților. Cu toate acestea, este foarte dificil să fii avocatul reclamanților într-o varietate de cazuri diferite. Avocații reclamanților trebuie de obicei să se confrunte cu mai mulți avocați ai apărării, iar acești avocați trebuie să efectueze singuri toate lucrările legate de urmărirea penală a unui caz.
Jordan Rothman este avocatul Managing al firmei de avocatură Rothman, un butic de litigii din New Jersey și New York. El este, de asemenea, fondatorul Student Debt Diaries, un site web care discută despre modul în care și-a plătit împrumuturile pentru studenți. Puteți ajunge la Iordania prin e-mail la [email protected].
subiecte
Jordan Rothman, firme reclamante, firme mici de avocatură