WNBA draft: é hora de mudar as regras de entrada antecipada?
os armadores calouros dominaram as histórias em torno dos torneios de basquete da NCAA de 2021.
do lado masculino, Jalen Suggs de Gonzaga acertou um dos tiros mais memoráveis da história de March Madness, apostando em 3 pontos do outro lado da quadra para vencer a UCLA na prorrogação e enviar os Bulldogs para o jogo do Campeonato invicto.
chutes de Longa distância foram também uma história de Iowa estrelas Caitlin Clark, que derrubou seis 3-ponteiros como o Hawkeyes derrotado Kentucky para alcançar o Sweet 16, enquanto Suggs’ companheiros Minnesotan Paige Bueckers led UConn para a “Final Four”, e tornou-se o primeiro calouro do lado das mulheres para ganhar a Madeira e Naismith prêmios nacionais de jogador do ano.
uma vez que a campainha soou e os confetes caíram, no entanto, as histórias de Suggs, Clark e Bueckers divergiram. Com Suggs esperado para declarar em breve para o draft da NBA, o debate tornou-se o quão alto seu heroísmo deve empurrá-lo para cima placas projecto. Enquanto isso, Bueckers e Clark voltaram para o campus quando o rascunho da WNBA de 2021 (19h ET Thursday, ESPN/ESPN App) se aproxima.
Bueckers não serão elegíveis para o draft da WNBA até 2023, quando ela completará 22 anos. Como ela nasceu em 2002, Clark precisaria estar no caminho certo para se formar em três anos para entrar no rascunho mais cedo. Caso contrário, ela não pode jogar na WNBA até 2024.
o sucesso precoce de Bueckers e Clark provocou uma conversa renovada sobre o limite de idade da WNBA e se é hora de uma mudança.
Entrada antecipada um possível futuro tópico CBA
a Women’s National Basketball Players Association (WNBPA) teve muito em seu prato durante as negociações sobre o inovador acordo coletivo de trabalho (CBA) com a liga que entrou em vigor no ano passado. Com o foco no aumento dos salários, compensação total em dinheiro, mudanças gratuitas na agência e melhores condições de viagem, o limite de idade da WNBA não foi uma parte proeminente das discussões.”É algo que discutimos em nossas negociações de CBA”, disse a vice-presidente da WNBPA, Sue Bird. “A verdade é que, às vezes, nas conversas do CBA, quando há tanta coisa que precisa ser abordada ou corrigida, você não chega a tudo. E, infelizmente, isso foi uma coisa. Se alguém esteve envolvido em uma negociação, eles sabem que você tem que ter uma lista de prioridades. “
nesse ponto, a entrada antecipada não era um tópico de discussão na mídia, como se tornou na esteira das temporadas de calouros desfrutadas por Bueckers e Clark.”Eu acho que a beleza é que há uma razão pela qual estamos falando sobre isso agora”, disse Bird, ” porque esses jogadores estão mostrando seu talento, eles estão mostrando o quão bons eles são.Junto com Bird, outros veteranos da WNBA perguntaram sobre o assunto durante o mini-acampamento do Basquete dos EUA realizado em San Antonio durante o torneio da NCAA expressaram apoio à ideia de dar às perspectivas mais flexibilidade-mesmo que os jogadores não decidam necessariamente declarar cedo para o draft da WNBA com a mesma frequência que na NBA.
Bird, que observou que sua experiência na UConn foi em muitos aspectos mais de primeira classe do que o que ela encontrou depois de chegar no início da WNBA como o não. 1 pick Em 2002, apontou que as mudanças pendentes nas regras de “nome, imagem e semelhança” da NCAA poderiam permitir que os jogadores monetizassem seus seguidores nas redes sociais enquanto permanecessem na faculdade. Ainda assim, quanto mais escolhas, Melhor.
“acho que o próximo passo é ter essa opção”, disse Diana Taurasi, a escolha número 1 em 2004, que agora é a ARTILHEIRA de todos os tempos da WNBA. “As crianças vão fazer isso? Provavelmente não. Mas você deveria ter essa opção. É uma carreira que você está tomando e se você é o melhor em sua profissão, você deve ser capaz de continuar melhorando. Não dizendo que eles não vão na faculdade, mas é apenas um nível diferente quando você chega aos profissionais.”
o nível de competição foi um fator motivador para Seattle Storm guarda All-Star Jewell Loyd, que optou por renunciar à sua temporada sênior em Notre Dame em favor de ser a escolha número 1 do draft de 2015. Loyd era elegível para o draft após sua temporada Júnior porque ela completou 22 anos naquele ano.”Essa é uma pergunta que eu me fiz quando estava saindo-se eu quisesse jogar contra os melhores e aprender com os melhores, bem, os melhores jogadores não estão na faculdade”, disse Loyd. “Os melhores jogadores estão na liga. Eu quero me desafiar e melhorar. …
“acho que o talento está melhorando, o jogo está crescendo claramente, então, se for certo para você, você deve ter a escolha como qualquer outra coisa.”
se os jogadores continuarem a apoiar mudanças no limite de idade, a presidente da WNBPA, Nneka Ogwumike-ela mesma, o não. 1 escolha em 2012-poderia ver a associação de jogadores empurrando o tópico quando as discussões começam em um novo CBA, que não entraria em vigor até a temporada de 2026, no mínimo.”Estou ansioso para ver como esse CBA evoluirá depois que criarmos muitas novas modalidades que veremos se desenrolar ao longo dos anos”, disse Ogwumike. “Mas eu acho que se a conversa está acontecendo agora, então, como vemos como o basquete está na faculdade e, finalmente, na liga, pode ser uma conversa que surge nas negociações subsequentes.”
Entrada antecipada melhor para estrelas do que projetos
especialmente em comparação com o que não é considerado uma classe de rascunho particularmente forte, Bueckers e Clark parecem perspectivas mais promissoras. Bird expressou certeza de que Bueckers seria a escolha número 1 se ela fosse elegível para o draft de quinta-feira.”Obviamente Paige tem que amadurecer”, disse Bird. “Ela é apenas uma criança. Ela tem 19 anos, certo? Ela vai amadurecer. Ela vai ficar mais forte. Ela só vai melhorar quando isso acontecer. Mas as escolhas de rascunho, para mim, são investimentos. E não há dúvida em minha mente que as pessoas gostariam de investir em um jogador como Paige agora no draft deste ano.”
“esses seriam os dois melhores jogadores saindo da Faculdade”, acrescentou Taurasi, referindo-se a Bueckers e Clark.
as estatísticas fazem backup desse potencial. Com base em minhas traduções do desempenho da NCAA para a WNBA, ajustadas pela força do cronograma, tanto Bueckers quanto Clark tiveram temporadas melhores em 2020-21 do que qualquer jogador elegível para o draft. Como resultado, é razoável pensar que eles poderiam contribuir na WNBA como adolescentes.
com Base nessas traduções, projeto que Bueckers iria média de 10,3 pontos e 3,8 assistências de se jogou de partida do minutos (30 MPG) na WNBA esta temporada, a produção semelhante ao Jasmim, de Thomas de Connecticut Sun (10.2 PPG e 4.0 APG no 25.5 MPG). Clark, que foi responsável por uma parcela muito maior do ataque de Iowa-sua taxa de uso de 37% levou todos os jogadores da Divisão I que viram mais de 100 minutos de ação-tem projeções ainda mais fortes por jogo de 16,0 pontos e 4,9 assistências. Nenhum jogador da WNBA superou essas duas marcas.
a questão é se sair para a WNBA cedo funcionaria também para perspectivas menos polidas. Minha pesquisa sugeriu que os jogadores masculinos se desenvolvem melhor na NBA como um-e-dones do que retornando para sua segunda temporada na NCAA. No entanto, existem algumas razões para acreditar que podem não se traduzir no jogo feminino.
o problema mais simples é um dos pontos de lista. Enquanto as equipes da NBA podem transportar 15 jogadores mais dois em contratos bidirecionais que dividem seu tempo entre a NBA e a G League, as listas da WNBA apresentam um máximo de 12 jogadores. Por causa do teto salarial duro da liga, metade das 12 equipes da WNBA pode começar a temporada com apenas 11 jogadores ativos-deixando muito pouco espaço para projetos de longo prazo.
há também menos na forma de infra-estrutura de desenvolvimento. A WNBA não tem equivalente à G League focada no desenvolvimento, onde perspectivas inexperientes podem ganhar mais tempo de jogo do que na NBA. E em contraste com as equipes de treinadores da NBA que explodiram nas últimas duas décadas com a adição de vários especialistas em desenvolvimento de jogadores, as equipes da WNBA normalmente não têm mais do que quatro ou cinco treinadores totais, dando-lhes menos capacidade de trabalhar individualmente com jovens perspectivas.
idealmente, o WNBA early entry se pareceria com o modelo da NBA durante o início dos anos 1990 antes da era preps-to-pros, antes que a liga colocasse tanta ênfase no desenvolvimento dos jogadores. As melhores perspectivas teriam a opção de sair mais cedo, dando-lhes a chance de iniciar suas carreiras profissionais e fortalecer a base de talentos da WNBA. Enquanto isso, outros jogadores permaneceriam pelo menos três anos na faculdade, preparando-os para a batalha desafiadora para permanecer em uma lista profissional.
o mais importante, a escolha seria até os jogadores e não até o seu aniversário.
“acho que metade da batalha está tendo a escolha de fazê-lo”, disse Taurasi. “E então você continua e toma a melhor decisão.”