Eleições presidenciais em Cingapura

O Departamento eleitoral, que supervisiona as eleições em Cingapura

O Presidente detém o cargo para um mandato de seis anos a partir da data em que ele assume o office. O cargo de Presidente fica vago quando o mandato do titular expira, ou antes deste evento, se, entre outras coisas, o Presidente morrer, renunciar ou for removido do cargo por má conduta ou enfermidade mental ou física. Se o cargo de Presidente ficar vago antes que o mandato do titular expire, uma votação para uma eleição será realizada dentro de seis meses. Em outros casos, a eleição deve ocorrer não mais de três meses antes da data de vencimento do mandato do titular. O artigo 17A (1) da Constituição prevê que “o presidente deve ser eleito pelos cidadãos de Cingapura de acordo com qualquer lei feita pela Legislatura”. A Lei de eleições presidenciais estabelece o procedimento eleitoral em Cingapura.

emissão de mandado de eleição

para iniciar o processo eleitoral, o primeiro-ministro emite um mandado dirigido ao oficial de retorno, que é responsável por supervisionar a eleição. O mandado de eleição declara quando o dia da nomeação será (que não deve ser inferior a dez dias nem superior a um mês após a data do mandado), e o local da nomeação. O oficial de retorno é obrigado a notificar o público que o mandado de eleição foi emitido e o dia, hora e local de nomeação dos candidatos, publicando um aviso no Diário do Governo pelo menos quatro dias claros antes do dia da nomeação.

pedido de certificado de elegibilidade

um candidato potencial para presidente deve solicitar ao Comitê de eleições presidenciais um certificado de elegibilidade (“COE”). Isso pode ser feito a qualquer momento após o cargo de Presidente ficar vago antes do final do mandato do titular, ou dentro de três meses antes do término do mandato do titular. O prazo para inscrições é de cinco dias após a data em que o mandado de eleição é emitido.

o PEC tem a tarefa de garantir que um candidato preencha as qualificações necessárias estabelecidas na Constituição. O Comitê é composto por Presidente de Comissão de Serviço Público (PSC), Presidente da Contábil e Corporativa, a Autoridade Reguladora, um membro do Conselho Presidencial para os Direitos da Minoria, de um membro ou ex-membro do Conselho de Assessores Presidenciais, uma pessoa que é qualificada para ser ou ter sido um juiz do Supremo Tribunal, e a pessoa nomeada pelo Primeiro-Ministro “que, na opinião do Primeiro-Ministro tem conhecimentos e experiência adquirida no setor privado, que é relevante para as funções do Comitê”. O Presidente do CPS preside a Comissão. O PEC deve estar convencido de que o candidato “é uma pessoa de integridade, bom caráter e reputação” e que atendeu ao requisito de serviço do setor público ou privado. Em particular, um candidato que deseje se qualificar através da rota deliberativa deve satisfazer a PEA que possui a experiência e a capacidade necessárias para desempenhar efetivamente as funções e deveres do Presidente. Se o candidato satisfaz o PEC, o comitê deve emitir um COE o mais tardar no dia anterior ao dia da indicação.

a decisão do PEC sobre se um candidato cumpre os dois requisitos mencionados acima é definitiva e não está sujeita a recurso ou revisão judicial em qualquer tribunal. O PEC não é constitucionalmente obrigado a fornecer qualquer justificativa para sua decisão. Na ausência de malícia, o Comitê está imune a um processo de difamação quando desempenha suas funções sob a Lei de eleições presidenciais.

a natureza não justicável das decisões do PEC tem sido criticada como contrária ao estado de direito, uma vez que o PEC não é responsável perante nenhum órgão externo e suas operações são “menos do que transparentes”. Se o PEC achar adequado, pode pedir a um candidato um COE ou seus árbitros para fornecer mais informações, entrevistar o candidato ou qualquer árbitro, ou informar-se sobre qualquer assunto ou consultar qualquer pessoa. No entanto, um candidato não tem o direito de insistir que o Comitê tome qualquer uma dessas medidas.

a JTC Summit, a atual sede da JTC Corporation (anteriormente Jurong Town Corporation). Andrew Kuan, um candidato potencial malsucedido na eleição presidencial de 2005, foi um ex-CFO do JTC.

um dos potenciais candidatos durante a eleição presidencial de 2005 foi Andrew Kuan, então administrando sua própria empresa de busca executiva, Blue Arrow International. Ele foi um líder de base em Pasir Ris e um membro do PAP, bem como Diretor Financeiro (CFO) da Jurong Town Corporation (JTC) e da joint venture Hyflux. Kuan foi empurrado para o centro das atenções da mídia depois de anunciar sua oferta. Enquanto Kuan era financeiramente sólido, surgiram relatos refletindo uma série de reações em relação à sua oferta. Enquanto alguns o viam como “presunçoso” e “arrogante”, havia outros que falavam dele calorosamente. Isso foi seguido por relatos de que ele foi expulso de seu cargo de presidente do Comitê de gestão de seu condomínio em maio de 2001. Relatórios do desempenho de Kuan de seus ex-empregadores também surgiram. A JTC informou que Kuan precisava de mais” retenção de mão ” do que era apropriado para um CFO e foi convidado a renunciar três vezes. Kwan afirmou que seu desempenho foi classificado como “bom” por oito meses e recebeu bônus de desempenho. Outro ex-empregador, Inderjit Singh, membro do PAP do Parlamento e fundador do centro de montagem United Test &, disse que o desempenho de Kuan como consultor foi insatisfatório. Kuan apresentou um processo de difamação contra Singh, mas acabou retirando-o.

o PEC acabou negando Kuan a COE, alegando que ele não tinha as credenciais financeiras necessárias e a responsabilidade exigida pela Constituição. Kuan não teve a oportunidade de ser entrevistado pelo PEC, apesar dos relatos negativos da mídia, que especularam ter contribuído para a decisão do PEC de não emitir um COE. O secretário de imprensa do Primeiro-Ministro disse que as audiências públicas “politizariam a decisão” e, portanto, afetariam a independência do PEC. Argumentou-se que, uma vez que a decisão do PEC de não emitir um COE pode lançar aspersões sobre o caráter de um requerente, a falta de um procedimento para o candidato responder a descobertas negativas em um ambiente público é contrária aos princípios da justiça natural. Isso é ainda mais dado que o PEC é imune a ações difamatórias.Além disso, foi dito que a independência do processo de tomada de decisão do PEC poderia ser afetada por endossos políticos de um candidato expressos antes da emissão de seu COE.

durante a eleição de 2017, os potenciais candidatos Farid Khan e Mohamed Salleh Marican não foram emitidos COEs pelo PEC. Embora Khan não tenha revelado os motivos pelos quais seu pedido de COE foi recusado, Salleh Marican divulgou a carta enviada a Ele pelo PEC, que afirmava que o comitê não conseguiu se certificar de que tinha experiência e capacidade comparáveis ao executivo-chefe de uma empresa típica com pelo menos US $500 milhões em patrimônio líquido. Isso ocorreu porque a empresa de Salleh Marican tinha apenas uma média de patrimônio líquido de cerca de US $258 milhões em seus últimos três exercícios financeiros, que estava “consideravelmente abaixo” de US $500 milhões. Além disso, as principais atividades da empresa “eram as de uma holding de investimentos, varejo de roupas, propriedade como investimento para renda de aluguel, investimento em ações e negociação de títulos e ações”. Como o único candidato qualificado, Halimah Yacob foi declarado eleito presidente no dia da nomeação, 13 de setembro de 2017, sem a necessidade de uma votação.

pedido de certificação comunitáriaeditar

com efeitos a partir de 1 de abril de 2017, cada candidato em potencial deve apresentar uma declaração comunitária ao Comitê comunitário. O Comitê é composto por um presidente, cinco membros da comunidade chinesa (formando o subcomitê da comunidade chinesa), cinco membros da comunidade malaia (o subcomitê da comunidade malaia) e cinco membros das comunidades indianas ou de outras minorias (o Subcomitê das comunidades indianas e outras minorias). Em uma declaração da comunidade, os candidatos em potencial devem declarar que se consideram membros da comunidade chinesa, da comunidade malaia ou de comunidades indianas ou de outras minorias e desejam solicitar um certificado da comunidade para esse efeito. Alternativamente, eles podem afirmar que não se consideram membros de nenhuma dessas comunidades. O prazo de apresentação das declarações comunitárias começa três meses antes do termo do mandato do presidente em exercício e termina cinco dias após a data do mandado de eleição.

o Comité comunitário pode rejeitar uma declaração comunitária com o fundamento de que, entre outras coisas, o declarante não solicitou um COE. Durante uma eleição reservada, uma declaração também deve ser rejeitada se o declarante não declarar que se considera membro da Comunidade à qual a eleição está reservada. Na eleição de 2017, reservada à comunidade malaia, o Comitê comunitário rejeitou duas declarações, uma de um declarante que afirmou pertencer à comunidade chinesa e outra de um declarante que disse não ser membro da comunidade chinesa, da comunidade malaia ou de comunidades indígenas ou de outras minorias. Durante uma eleição não reservada, candidatos em potencial que afirmem que não se consideram membros da comunidade chinesa, da comunidade malaia ou de comunidades indianas ou de outras minorias podem ter a oportunidade pelo Comitê da Comunidade ou Subcomitê de apresentar outra declaração da comunidade.

se o Comité comunitário aceitar uma declaração comunitária, este deve submeter a declaração ao Subcomité comunitário adequado para apreciação. Se o Subcomité comunitário concluir que o declarante pertence a essa comunidade, deve emitir um certificado comunitário ao requerente. Caso contrário, deve informar por escrito o declarante de que o pedido foi rejeitado. A decisão deve ser comunicada ao declarante o mais tardar na véspera do dia da nomeação. Todas as decisões do Comité comunitário e dos seus subcomités são definitivas, e um certificado comunitário é conclusivo das questões que certifica – não estão sujeitas a recurso ou revisão em nenhum tribunal.

doações Políticaseditar

sob a Lei de doações políticas, os candidatos às eleições presidenciais só podem receber doações políticas de cidadãos de Cingapura com pelo menos 21 anos de idade, ou empresas controladas por Cingapura que realizam negócios total ou principalmente em Cingapura. O recebimento de doações anônimas é proibido, exceto para doações anônimas totalizando menos de US $5.000 recebidos durante um período que começa com a data 12 meses antes da data em que o candidato faz a declaração mencionada abaixo e termina com o dia da indicação.

Após a data do acto eleitoral e, pelo menos, dois dias antes da nomeação os dias, um candidato ou de um potencial candidato deve fornecer o Secretário de Política de Doações com um relatório afirmando que todas as doações recebidas de permissível de doadores de no mínimo us $10.000, recebeu durante os 12 meses que precederam a declaração mencionada na frase seguinte. Ele também deve enviar ao registrador uma declaração declarando, com o melhor de seu conhecimento e crença, que ele não recebeu nenhuma outra doação necessária para ser mencionada no relatório de doação, e que apenas doações de doadores permitidos ou doações anônimas permitidas foram aceitas. Se esta papelada estiver em ordem, o registrador emitirá um certificado de doação política o mais tardar na véspera do dia da nomeação, informando que o candidato cumpriu as disposições da Lei.

Nominaçãoeditar

uma pessoa que satisfaça os requisitos de elegibilidade estabelecidos na Constituição tem o direito de ser nomeada como candidata presidencial. Entre as 11h00 e as 12h00 do dia da nomeação, ele ou ela deve enviar um documento de nomeação ao oficial que retorna. Entre outras coisas, o documento de nomeação deve conter uma declaração estatutária de que a pessoa está qualificada para ser eleita, que não é membro de um partido político e que a pessoa entende o papel constitucional do Presidente nos seguintes termos:

(i) o Presidente é o Chefe de Estado e o símbolo da unidade nacional;
(ii) também é função do Presidente para proteger as reservas de Singapura e a integridade dos Serviços Públicos de Singapura, em conformidade com as condições de poderes discricionários conferidos ao Presidente pela Constituição; e

(iii) o Presidente deve exercer suas funções de acordo com a assessoria do Gabinete, exceto quando a Constituição em contrário.

os seguintes documentos devem ser apresentados juntamente com o documento de nomeação:

  • um certificado de doação Política.
  • A COE.
  • se a eleição for uma eleição reservada, um certificado comunitário informando que pertence à comunidade à qual a eleição é reservada.
  • se a eleição for uma eleição não reservada, e a pessoa solicitou um certificado comunitário, o certificado emitido a ele ou a rejeição por escrito do pedido pelo Comitê comunitário. Se a pessoa apresentou uma declaração da comunidade que não incluiu um pedido de certificado da comunidade, ele ou ela deve apresentar a aceitação por escrito do Comitê da Comunidade da declaração e uma declaração estatutária de que ele ou ela não se considera um membro da comunidade chinesa, comunidade malaia, ou comunidades indígenas ou outras minorias.

além disso, em algum momento entre a data do mandado de eleição e 12:00 Meio-dia no dia da nomeação, o candidato em potencial ou alguém em seu nome deve entregar ao oficial de retorno um depósito no valor de três vezes de 8% do total de subsídios a pagar a um MP no ano civil anterior, arredondado para os US $500 mais próximos. Na eleição presidencial de 2017, o depósito foi de US $43.500. O depósito é devolvido se a pessoa não for nomeada como candidata, retirar sua candidatura ou eventualmente ser eleita. Se o candidato não tiver sucesso na eleição, o depósito só será reembolsado se ele ou ela tiver pesquisado mais de um oitavo do número total de votos pesquisados, sem incluir votos rejeitados.

se no dia da nomeação apenas um candidato for nomeado, ele ou ela será declarado eleito para o cargo de Presidente. Isso ocorreu nas eleições de 1999 e 2005, nas quais S. R. Nathan foi considerado eleito porque era o único candidato considerado elegível pelo PEC. A conveniência desse estado de coisas foi questionada com base no fato de que “se um presidente eleito tiver um mandato para proteger as reservas e vetar as nomeações públicas propostas, é desejável que ele receba uma porcentagem mínima de votos expressos pelo eleitorado, como um endosso dele”. Permitir a eleição por padrão sem dúvida coloca a decisão do PEC quanto à elegibilidade dos candidatos acima da escolha do eleitorado. Um comentarista disse que é necessário um verdadeiro Concurso para legitimar a instituição do presidente eleito. Por outro lado, tem sido argumentado que, se não existe nenhum concurso para a Presidência não afecta o Presidente o direito ou a legitimidade para realizar esta office:

quanto Cingapurianos acreditam que a Constituição é a principal fonte de legitimidade política, um candidato que ocupa o office em virtude de uma vitória fácil, como é coerente com a Constituição, tem tanta autoridade moral como aquele que ganha uma eleição contestada.

se, no dia da nomeação, houver dois ou mais candidatos nomeados para a eleição, o oficial de retorno deve adiar imediatamente a eleição para que uma votação possa ser feita. Ele ou ela tem de atribuir a cada candidato aprovado símbolo a ser impresso no candidato da cédula de votação e anunciar através da publicação de um aviso de eleição contestada no Diário do Governo, com informações sobre a próxima votação, inclusive a dos candidatos com nomes e símbolos, a data do dia da votação (que deve ser mais cedo do que o dia 10 ou mais tarde que o 56º dia após a data do aviso) e os locais das assembleias de voto.

campanha

durante o período eleitoral, um candidato não tem permissão para gastar mais de US $600.000 ou 30 centavos para cada pessoa no registro eleitoral, o que for o valor maior. Para a eleição de 2017, com base no número de eleitores em 28 de agosto de 2017, o limite de despesas eleitorais foi de US $754.982, 40. É uma prática ilegal pagar para transportar eleitores de ou para a pesquisa; ou pagar um eleitor pelo uso de instalações para exibir um aviso, a menos que o eleitor seja um agente de publicidade ou a transação seja realizada no curso normal dos negócios. É também uma prática ilegal para uma pessoa emprestar ou emprestar, contratar ou alugar, ou usar qualquer veículo motorizado para transmitir eleitores que não sejam ele e seus familiares para ou da enquete. Cometer uma prática ilegal é uma ofensa criminal, cuja penalidade é uma multa de até US $2.000 e desqualificação por três anos de ser eleitor ou candidato ao Parlamento ou ao cargo de Presidente.

os seguintes atos também são proibidos:

  • suborno. Fazer qualquer um de vários atos para induzir uma pessoa a votar ou abster-se de votar ou recompensá-la por tê-lo feito, como dar ou emprestar dinheiro; e dar ou adquirir um escritório ou emprego, equivale a suborno. É também suborno para uma pessoa adquirir ou promessa de fazer com que um eleitor de exercer o seu voto de uma determinada maneira ou que um candidato ser eleito como presidente em troca de algum tipo de incentivo; para dar dinheiro a alguém, sabendo que ele vai usar o dinheiro para suborno em uma eleição, para aceitar um incentivo para votar ou não votar ou concordar em fazê-lo; e induzir uma pessoa a consentir em ser nomeada como candidata, ou abster-se ou retirar-se de ser candidata em troca de algum incentivo. A pena é uma multa de até US $5.000 ou prisão não superior a três anos ou ambos; e desqualificação de ser registrado como eleitor, votar em qualquer eleição ou ser eleito para o Parlamento ou para o cargo de Presidente por sete anos.
  • dissuasão da votação. Dissuadir ou tentar dissuadir uma pessoa de votar verbalmente ou por escrito entre o dia da nomeação e o dia da votação é um crime punível com uma multa de até US $2.000 ou até 12 meses de prisão ou ambos.
  • declarações falsas. Os infratores que fazem ou publicam declarações falsas de fato sobre o caráter pessoal ou a conduta de um candidato, ou declarações falsas sobre a retirada de um candidato da eleição, são responsáveis por condenação a uma multa ou prisão de até 12 meses ou ambos, e às desqualificações mencionadas acima.
  • tratamento. O tratamento é o ato de suborno de dar ou prestação, ou pagamento, no todo ou em parte, para qualquer alimento, bebida, bebida, cigarro, de entretenimento ou de outra coisa, ou qualquer dinheiro ou ticket ou outros meios para permitir que tais coisas a serem obtidos, a fim de influenciar de forma corrupta de uma pessoa para votar ou abster-se de votar, ou para induzir a pessoa a participar de uma eleição reunião, ou para recompensá-lo por ter feito isso. A pena é uma multa de até US $5.000 ou prisão não superior a três anos ou ambos, e as desqualificações mencionadas acima.
  • influência indevida. Quando uma pessoa faz uso ou ameaça fazer uso da força, violência ou restrição, ou causa ou ameaça causar temporais ou espirituais, ferimento, dano, prejuízo ou perda em uma pessoa, para determiná-lo a votar ou abster-se de votar, ou para puni-lo por ter feito isso; ou se utiliza de sequestro, coação ou algum esquema fraudulento para dificultar ou impedir que uma pessoa é livre o exercício de seu voto, ou para obrigar ou induzir-lo a votar ou abster-se de votar, este valor corresponde ao crime de tráfico de influências. A pena é uma multa de até US $5.000 ou prisão não superior a três anos ou ambos, e as desqualificações mencionadas acima.

os candidatos podem usar a Internet para publicar publicidade eleitoral, incluindo a publicação de conteúdo em aplicativos de mídia eletrônica (como banners digitais, software de mensagens instantâneas, aplicativos móveis, Leitores de feeds RSS e widgets), serviços de redes sociais e outros sites e envio de E-mails. Mensagens SMS e MMS também podem ser enviadas. Os candidatos devem notificar o diretor de retorno de cada plataforma na Internet que é usada para publicar publicidade eleitoral dentro de 12 horas após o início do período da campanha (ou seja, o momento em que o local da indicação fecha no dia da indicação) e, posteriormente, cada vez antes que uma plataforma seja usada para tal publicação. O candidato e seus agentes eleitorais devem usar seus melhores esforços para garantir que toda a publicidade eleitoral na Internet seja publicada de acordo com a lei; em outras palavras, o funcionário que retorna deve estar convencido de que todas as medidas razoáveis nas circunstâncias foram tomadas. Infringir quaisquer regulamentos relacionados à publicidade eleitoral na Internet é um crime punível com uma multa de até US $1.000, prisão de até 12 meses ou ambos.

na eleição de 2017, os candidatos deveriam ter permissão para fazer duas “transmissões de candidatos presidenciais” de dez minutos, uma para ser transmitida na televisão e no rádio no dia seguinte ao dia da indicação e a outra na véspera do dia de reflexão. Além disso, dois fóruns de discussão para candidatos deveriam ser organizados e transmitidos na televisão, um pela Singapore Press Holdings no terceiro dia após o dia da indicação e outro pela MediaCorp no sexto dia. Eventualmente, as transmissões não ocorreram, pois Halimah Yacob venceu a eleição sem contestação.

Tan Cheng Bock, um candidato em 2011 eleição presidencial, de pé ao lado de um de seus cartazes de campanha

Uma licença de Comissário de Polícia é necessária se um candidato deseja realizar uma eleição reunião entre a indicação do dia e o dia antes da véspera do dia da votação. A exibição de banners e cartazes por candidatos durante o período de campanha também deve ser autorizada pelo oficial de retorno, que pode impor condições quanto aos locais onde ou objetos ou coisas em que, e a maneira pela qual, banners ou cartazes podem ou não ser exibidos. O oficial de retorno também determina o número máximo de banners e pôsteres que podem ser colocados, tendo em mente o número de Eleitores e a necessidade de tratar os candidatos igualmente. É necessária uma autorização adicional se um candidato desejar exibir publicidade eleitoral em algum outro meio, como uma transmissão de televisão; uma exibição visível de qualquer lugar ao qual o público ou uma seção do público tenha acesso; ou um jornal, revista ou periódico. Banners eleitorais e cartazes não podem ser exibidos de tal forma que eles obscureçam a visão de outros banners e cartazes, ou dentro de 50 metros (160 pés) (ou uma distância mais Curta, se assim determinado pelo oficial de retorno) de uma assembleia de voto. Fazer inscrições em edifícios ou estradas é proibido. É uma ofensa exibir qualquer banner ou pôster em violação da lei ou dos Termos impostos pelo oficial de retorno; e desfigurar, destruir ou remover qualquer banner ou pôster autorizado.

Entre os dias quando o acto de eleição é emitido e o fechar das urnas no dia da votação, é crime publicar ou mandar publicar os resultados de qualquer eleição, pesquisa, definida como “um inquérito de opinião de como os eleitores vão votar em uma eleição ou das preferências dos eleitores relativamente a qualquer candidato ou de qualquer problema com o qual a identificação de candidato a está associado a uma eleição”. A pena é uma multa de até US $1.500, prisão de até 12 meses ou ambos.

véspera do dia da votação e do dia da sondagemeditar

em 2010, mudanças legais foram introduzidas para transformar a véspera do dia da votação para as eleições presidenciais e parlamentares em um “dia de reflexão” no qual nenhuma campanha seria permitida. O primeiro-ministro Lee justificou as mudanças, permitindo que os eleitores pensassem desapaixonadamente sobre as posições dos candidatos em questões levantadas e reduzindo a chance de desordem pública. Na véspera e no dia da votação em si, publicidade eleitoral, é proibida, embora as seguintes atividades permanecem inalterados:

  • a distribuição de um livro ou promover a venda de um livro, por não menos do que seu valor comercial, se o livro foi planejado para ser publicado independentemente de haver ou não era para ser uma eleição;
  • publicação de notícias relacionadas a uma eleição em um licenciado jornal em qualquer meio ou em uma licença de rádio ou de televisão;
  • transporte próprio ponto de vista político em uma base não-comercial para outro indivíduo por telefônicos ou eletrônicos de transmissão;
  • publicidade eleitoral legalmente publicados ou exibidos na Internet antes do início da véspera do dia da votação, que não é alterada após a sua publicação ou exibição; e
  • a continuação lícita a exibição de cartazes e banners já apresentada antes do início da véspera do dia da votação.

Até que as urnas foram fechadas no dia da votação, é proibido publicar uma saída votação, que é, “(a) qualquer declaração relativa à forma em que os eleitores votaram na eleição onde que a instrução é (ou poderia razoavelmente ser levado a) com base em informações fornecidas pelos eleitores após terem votado; ou (b) qualquer previsão quanto ao resultado da eleição que está (ou pode razoavelmente ser considerado) com base na informação dada”. Se condenado, uma pessoa pode ser punida com uma multa de até US $1.500, prisão de até 12 meses ou ambos.

Emblemas, favores, bandeiras, rosetas, símbolos, conjuntos de cores, anúncios, panfletos, cartazes, posters e réplicas de boletins de voto não podem ser transportados, desgastado, usado ou exibido por qualquer pessoa ou em qualquer veículo de propaganda política, embora os candidatos podem usar réplicas dos símbolos que lhes são atribuídas para fins de eleição. Além disso, a realização de reuniões eleitorais e colportagem não é permitida no dia anterior ao dia da votação ou no próprio dia da votação. A pesquisa envolve tentar persuadir uma pessoa a votar ou não votar de uma maneira específica; ou visitar um eleitor para um propósito relacionado à eleição em casa ou em seu local de trabalho. É uma ofensa para exercer influência indevida sobre qualquer pessoa em ou perto de uma estação de voto: por exemplo, tentando descobrir a identidade de qualquer pessoa que participe de uma estação de voto; registro de eleitores elementos; e esperando do lado de fora ou em atitude suspeita, dentro de 200 metros (660 pés) de assembleias de voto.

um formulário mostrando o layout da frente de um boletim de voto usado durante as eleições presidenciais

o Dia da votação é feriado e a votação é obrigatória. A menos que o oficial de retorno decida o contrário, as Assembleias de voto estão abertas das 8:00 às 20:00 no dia da votação. Para votar, os eleitores devem ir às Assembleias de voto atribuídas a eles. Solicitar um boletim de voto ou votar em nome de outra pessoa equivale ao crime de personificação. Se uma pessoa que afirma ser um eleitor chamado no cartório eleitoral, transforma-se em uma estação de voto depois de alguém alegando ser a de que o eleitor já votou, a segunda pessoa é permitido lançar o que é chamado de “apresentou voto” usando uma cédula de papel de cor diferente depois de tomar um juramento, para confirmar sua identidade.

após o encerramento da pesquisa, o presidente de cada assembleia de voto sela as urnas sem abri-las. Os candidatos ou seus agentes de Votação podem apor seus próprios selos nas urnas. As urnas são então levadas para os centros de contagem a serem abertos e as cédulas contadas. Um candidato ou seu agente de contagem pode pedir ao oficial de retorno uma recontagem de votos se a diferença entre o número de votos para o candidato com mais votos e o número de votos de qualquer outro candidato for de 2% ou menos, excluindo votos rejeitados e licitados. Depois de todas as contagens e recontagens, se houver, foram concluídas, o oficial de retorno verifica se o número total de eleitores registrados para votar no exterior é menor do que a diferença entre o número de votos para os dois candidatos com o maior número de votos. Nesse caso, o oficial que retorna declara o candidato com o maior número de votos a ser eleito presidente. Caso contrário, os votos no exterior podem ser decisivos. O oficial que retorna então afirma o número de votos expressos para cada candidato e a data e local onde os votos no exterior serão contados.

todos os oficiais, funcionários, intérpretes, candidatos e agentes dos candidatos nas assembleias de voto devem manter o sigilo de votação nas estações. Antes do encerramento da votação, eles não devem comunicar a ninguém o nome de qualquer eleitor que ainda não tenha votado ou seu número de identificação no registro eleitoral. Eles estão proibidos de comunicar informações obtidas durante a contagem de votos sobre qual candidato foi votado em qualquer boletim de voto específico. Além disso, nenhuma pessoa pode tentar descobrir de dentro de uma assembleia de voto em que um eleitor pretende votar ou votou, ou se comunicar com um eleitor depois de receber um boletim de voto, mas antes de colocá-lo em uma urna.

Declaração de que a eleição é voidEdit

O Supremo Tribunal de Singapura. A validade de uma eleição presidencial é determinada por um juiz eleitoral, que é o chefe de Justiça ou um juiz da Suprema Corte nomeado por ele.

Uma pessoa que afirma ter sido um candidato em uma eleição presidencial ou de ter o direito de ser eleito, ou uma pessoa que votou ou tinha o direito a voto em uma eleição presidencial, pode aplicar-se à sua eleição juiz para um candidato a eleição como Presidente a ser declarado nulo por algum dos seguintes motivos:

  • A maioria dos eleitores foi ou poderia ter sido impedidos de eleger o seu candidato preferido, devido a um general ocorrência de suborno, de tratamento, de intimidação ou de alguma outra forma de má conduta ou circunstâncias.
  • houve uma falha no cumprimento da Lei de eleições presidenciais e isso afetou o resultado da eleição.Uma prática corrupta ou ilegal em conexão com a eleição foi cometida pelo CANDIDATO, ou por um agente do candidato com seu conhecimento ou consentimento.
  • o candidato contratou pessoalmente alguém como agente eleitoral, colportador ou agente, sabendo que a pessoa havia sido considerada culpada de uma prática corrupta nos sete anos anteriores ao noivado.
  • no momento em que o candidato foi eleito, ele ou ela foi desqualificado para concorrer à eleição.

o chefe de Justiça ou um juiz da Suprema Corte nomeado por ele atua como juiz eleitoral.

o candidato a uma eleição a ser evitada pode pedir uma declaração de que a eleição é nula, que um determinado candidato foi injustamente declarado como eleito e/ou que outro candidato foi devidamente eleito. O candidato também pode solicitar um escrutínio – ou seja, um reexame dos boletins de voto – se alegar que um candidato malsucedido teve a maioria dos votos legais. Quando um controlo é efectuado, a eleição juiz pode ordenar a um voto de ser atingido se o eleitor não estava no cadastro de eleitores atribuída à assembleia de voto em que o voto foi gravado ou não foi autorizado a votar na estação; se o voto foi obtido por meio de suborno, de tratamento e de influência indevida; se o eleitor cometida ou induzida por alguém a cometer o crime de personation; e se o voto fosse para um candidato desqualificado e a desqualificação fosse um assunto que o eleitor estivesse ciente ou fosse suficientemente divulgado ou amplamente conhecido. Durante um escrutínio, uma votação proposta que se mostre válida será adicionada à pesquisa Se qualquer parte do processo solicitar que a votação seja adicionada. Por outro lado, o voto de um eleitor registrado não será eliminado em um escrutínio apenas porque ele ou ela não estava qualificado para estar no registro eleitoral, e a decisão do oficial de retorno sobre se um boletim de voto deve ou não ser rejeitado pode não ser questionada.

eleição, O juiz está autorizado a isentar de ser uma prática ilegal qualquer ato ou omissão por parte do candidato, sua eleição, agentes ou qualquer outro agente ou pessoa no pagamento de uma soma, incorrer em uma despesa ou a celebração de um contrato, se foi feito em boa fé, e foi devido a inadvertence, acidental, erro de cálculo ou similares. Da mesma forma, o juiz pode fazer um pedido permitindo autorizado desculpa para a falta de um arquivo de um retorno adequado ou declaração relativa à eleição despesas se o candidato ou seu principal eleitoral agente mostra que ele ou ela agiu de boa-fé e que há uma explicação razoável para a deficiência como inadvertence ou doença, ou a ausência, da morte, da doença ou da má conduta de algum outro agente, escrivão ou oficial. Em particular, o juiz pode dispensar um candidato das consequências de um ato ou omissão por seu principal agente eleitoral se ele ou ela não sancionou ou conivente nele e tomou todos os meios razoáveis para impedi-lo.

o juiz eleitoral certifica sua decisão, que é final, ao Primeiro-Ministro. O juiz também deve informar ao Primeiro-Ministro se alguma prática corrupta ou ilegal foi estabelecida para ter sido cometida por ou com o conhecimento e consentimento de qualquer candidato ou seu agente. Se um juiz pretende denunciar uma pessoa que não era parte no processo nem um candidato alegando que deveria ter sido declarado eleito, essa pessoa deve ter a oportunidade de ser ouvida e dar e chamar provas para mostrar por que um relatório não deve ser feito contra ele. No entanto, onde um candidato agentes são encontrados para ter sido culpado de tratamento, influência indevida ou uma prática ilegal, mas o candidato provar que os crimes foram cometidos contrário aos seus pedidos e, sem o seu sanção ou conivência, ou que de sua eleição, os agentes, que todos os meios razoáveis foram tomadas para evitar danificar e práticas ilegais na eleição, que os crimes eram de um trivial e de natureza limitada, e em outros aspectos, a eleição foi livre de corruptos ou práticas ilícitas, a eleição não é anulada.

dependendo se o juiz determinou que a eleição era válida ou nula, o retorno da eleição é confirmado ou alterado. Se a eleição for declarada nula, o primeiro-ministro tem poderes para ordenar que outra eleição seja realizada dentro de seis meses após a determinação.

Leave a Reply

O seu endereço de email não será publicado.