Advogados Deve Ter Mais Respeito Por Advogados
Pequenas Empresas de Direito
Como muitas pessoas já sabem, é, muitas vezes, não é fácil ser um dos demandantes advogado. Claro, Todo mundo entende que os advogados dos demandantes geralmente não são pagos a menos que obtenham uma recuperação, e essa incerteza pode dificultar a vida. Além disso, a maioria das pessoas entende que os advogados dos demandantes muitas vezes devem desembolsar seu próprio dinheiro para pagar os custos do litígio e que esse dinheiro não será reembolsado se perderem um caso. No entanto, há uma variedade de outras razões práticas pelas quais é muito intimidante ser advogado de um demandante e por que os membros da ordem dos demandantes devem exigir mais respeito dentro da profissão jurídica.
uma das partes mais difíceis sobre ser advogado de um demandante é que geralmente há apenas um demandante em um caso, enquanto muitas vezes há vários réus em um determinado assunto. Isso muitas vezes torna muito intimidante e difícil ser advogado de um demandante. Eu entendi essa realidade pela primeira vez quando eu era um “advogado de rua” no início da minha carreira. Embora eu fosse responsável por defender cerca de 40 casos, também tive um caso de demandantes. Meu chefe tinha decidido tomar uma questão de contingência, e eu estava encarregado de desempenhar todas as funções relacionadas com o caso deste demandantes.
a primeira vez que fui a tribunal sobre este assunto, fiquei chocado ao descobrir que havia cinco advogados de defesa representando réus separados neste caso. Isso tornou realmente intimidante aparecer na conferência, já que todas as exigências que fiz na conferência foram gritadas por vários outros advogados. Eu realmente senti que eles estavam batendo em mim! Pode ser difícil para os advogados de defesa perceberem, mas pode ser difícil e intimidante olhar para vários advogados em uma conferência sozinho e manter a compostura. Eu me acostumei a ser superado em número desde que comecei a trabalhar em assuntos mais demandantes no meu próprio escritório de advocacia, mas é difícil ficar confortável diante de vários outros advogados ao mesmo tempo no tribunal.
também pode ser difícil lidar com vários advogados de defesa em depoimentos. Tenho certeza de que todos ouviram a expressão “mais cabeças são melhores do que uma” e isso definitivamente se aplica quando vários advogados de defesa se enfrentam contra o advogado de um dos demandantes. Os advogados dos demandantes muitas vezes podem ser desfavorecidos quando vários advogados de defesa pensam em questões únicas que podem afetar um caso. Além disso, ter vários advogados de defesa todos fazendo objeções pode tornar difícil para um advogado dos demandantes criar um registro favorável. Além disso, pode ser intimidante para um único advogado dos demandantes participar de um depoimento contra vários advogados de defesa que estão se opondo, fazendo declarações para o registro, e batendo no advogado dos demandantes.
ter vários advogados de defesa para lidar também pode dificultar a resposta às moções. Embora um réu geralmente faça apenas uma moção de julgamento sumário, os advogados dos demandantes geralmente precisam responder a várias moções dispositivas ao mesmo tempo. Além disso, mais cabeças geralmente são melhores do que uma, e vários advogados de defesa muitas vezes podem rejeitar ideias uns dos outros quando se opõem ao advogado de um demandante. Lembro-me de uma vez quando eu estava do lado dos demandantes, um dos advogados de defesa fez uma boa discussão sobre por que um colega não conseguiu satisfazer um tecnicismo em nossa moção para alterar a queixa. O próximo réu a apresentar oposição à nossa moção, parecia ler o argumento que seu co-réu fez, e exposto sobre este argumento em mais detalhes! Em qualquer caso, opor-se a vários advogados de defesa significa que os advogados dos demandantes têm que lidar com os esforços combinados dos advogados de defesa ao processar um caso.Além disso, ter que lidar com vários advogados de defesa pode tornar extremamente difícil satisfazer as obrigações de descoberta. Claro, cada réu tem direito a um projeto de lei em muitos casos, e pode ser difícil produzir este documento para cada réu separado. Além disso, responder às múltiplas demandas de descoberta de vários réus pode ser extremamente difícil. Enquanto os réus geralmente têm apenas um autor para solicitar documentos, os demandantes geralmente precisam responder às demandas de vários réus, e isso pode ser extremamente difícil.Além disso, não é incomum que advogados de defesa dividam tarefas associadas a vários réus montando uma defesa em um determinado caso. Às vezes, um advogado de defesa assume a liderança médica em um caso, e muitas vezes um advogado de defesa faz questão de obter relatórios de especialistas que todos os réus podem compartilhar ao defender o caso. No entanto, os advogados dos demandantes precisam fazer todo esse trabalho e precisam desembolsar todo o dinheiro associado à retenção de especialistas.
no final, alguns advogados têm uma visão fraca dos advogados dos demandantes. No entanto, é muito difícil ser o advogado dos demandantes em uma variedade de casos diferentes. Os advogados dos demandantes normalmente precisam enfrentar vários advogados de defesa, e esses advogados devem realizar todo o trabalho relacionado à acusação de um caso por si mesmos.
Jordan Rothman é o advogado gerente do Escritório de advocacia Rothman, uma boutique de Litígios de Nova Jersey e Nova York. Ele também é o fundador do Student Debt Diaries, um site que discute como ele pagou seus empréstimos estudantis. Você pode entrar em contato com a Jordânia por e-mail em [email protected].
tópicos
Jordan Rothman, empresas demandantes, pequenos escritórios de advocacia