WNBA draft: czy już czas zmienić zasady wczesnej rejestracji?

Kevin PeltonESPN Senior WriterApr 12, 20217 minut czytania
Paige Bueckers z UConn, lewa, i Caitlin Clark z Iowa były dwoma najlepszymi zawodniczkami w koszykówce uniwersyteckiej kobiet w latach 2020-21.Fot. Eric Gay

pierwszoroczni strażnicy punktowi zdominowali fabułę wokół turniejów koszykówki NCAA w 2021 roku.

po stronie mężczyzn, Jalen Suggs Gonzagi uderzył jednym z najbardziej pamiętnych strzałów w historii March Madness, rzucając 3 punkty zza środkowego boiska, aby pokonać UCLA w dogrywce i wysłać Bulldogs na mecz o mistrzostwo niepokonany.

długie rzuty były również fabułą dla Gwiazdy Iowa, Caitlin Clark, która znokautowała sześć rzutów za 3 punkty, gdy Hawkeyes pokonali Kentucky, aby dotrzeć do słodkiej szesnastki, podczas gdy koleżanka Suggs z Minnesoty, Paige Bueckers, doprowadziła UConn do Final Four i stała się pierwszą pierwszoroczniaczką po stronie kobiet, która wygrała Wooden i Naismith awards jako National player of the year.

gdy zabrzmiał brzęczyk i konfetti padło, jednak fabuła Suggsa, Clarka i Bueckersa rozeszła się. Z Suggs oczekuje się wkrótce zadeklarować do draftu NBA, debata stała się jak wysoko jego heroiczność powinna popchnąć go do draftu deski. W międzyczasie Bueckers i Clark wrócili do kampusu, gdy zbliża się draft WNBA 2021 (19: 00 i czwartek, aplikacja ESPN/ESPN).

Bueckers nie będzie kwalifikować się do draftu WNBA do 2023 roku, kiedy skończy 22 lata. Ponieważ urodziła się w 2002 roku, Clark musiałaby być na dobrej drodze, aby ukończyć studia za trzy lata, aby wcześnie wejść do draftu. W przeciwnym razie nie może grać w WNBA do 2024 roku.

przedwczesny sukces Bueckerów i Clarka wywołał ponowną rozmowę o limicie wiekowym WNBA i czy nadszedł czas na zmiany.

wczesny wpis możliwy przyszły temat CBA

Krajowe Stowarzyszenie koszykarzy kobiet (WNBPA) miało wiele na głowie podczas negocjacji w sprawie przełomowego układu zbiorowego (CBA) z Ligą, która weszła w życie w zeszłym roku. Z naciskiem na wzrost wynagrodzeń, całkowite odszkodowania pieniężne, darmowe zmiany agencji i lepsze warunki podróży, granica wieku WNBA nie była znaczącą częścią dyskusji.

„to jest coś, o czym rozmawialiśmy w naszych negocjacjach z CBA” – powiedziała wiceprezes WNBPA Sue Bird. „Prawda jest taka, że czasami w rozmowach z CBA, kiedy jest tak wiele rzeczy, które trzeba rozwiązać lub naprawić, nie można dostać się do wszystkiego. I niestety, to było jedno. Jeśli ktoś brał udział w negocjacjach, wie, że musisz mieć listę priorytetów. „

w tym momencie wczesny wpis nie był tematem dyskusji w mediach, jak stało się to w wyniku pierwszorocznych sezonów, z których korzystali Bueckers i Clark.

„myślę, że piękno jest powodem, dla którego teraz o tym rozmawiamy”, powiedział ptak, ” ponieważ ci gracze pokazują swój talent, pokazują, jak dobrzy są.”

wraz z Birdem, inni weterani WNBA zapytani o ten temat podczas mini-obozu USA Basketball, który odbył się w San Antonio podczas turnieju NCAA, wyrazili poparcie dla pomysłu, aby dać perspektywy większej elastyczności-nawet jeśli gracze niekoniecznie wybierają się wcześniej do draftu WNBA tak często, jak w NBA.

Bird, która zauważyła, że jej doświadczenie w UConn było pod wieloma względami bardziej pierwszorzędne niż to, co odkryła po przybyciu na początku WNBA jako No. 1 pick w 2002 wskazał, że w oczekiwaniu na zmiany w zasadach NCAA „nazwa, wizerunek i podobieństwo” mogą pozwolić graczom zarabiać na swoich mediach społecznościowych, pozostając w college ’ u. Im więcej wyborów, tym lepiej.

„myślę, że następnym krokiem jest posiadanie tej opcji” -powiedziała Diana Taurasi, nr 1 w 2004 roku, która jest obecnie czołową strzelczynią WNBA. „Czy dzieci to zrobią? Prawdopodobnie nie. Ale powinieneś mieć taką opcję. Jest to ścieżka kariery, którą podążasz i jeśli jesteś najlepszy w swoim zawodzie, powinieneś być w stanie być coraz lepszy. Nie mówię, że nie będą w college ’ u, ale to po prostu inny poziom, gdy dojdziesz do profesjonalistów.”

Storm guard Jewell Loyd zrezygnował z seniorskiego sezonu w Notre Dame na rzecz zostania numerem 1 w drafcie w 2015 roku.Ned Dishman / Nbae / Getty Images

poziom rywalizacji był czynnikiem motywującym dla Seattle Storm All-Star guard Jewell Loyd, który zdecydował się zrezygnować z seniorskiego sezonu w Notre Dame na rzecz bycia numerem 1 w drafcie 2015. Loyd zakwalifikowała się do draftu po sezonie juniorskim, ponieważ w tym samym roku skończyła 22 lata.

„to jest pytanie, które sobie zadałem, kiedy wychodziłem. gdybym chciał grać przeciwko najlepszym i uczyć się od najlepszych, cóż, najlepsi gracze nie są na studiach” – powiedział Loyd. „Najlepsi zawodnicy są w lidze. Chcę rzucić sobie wyzwanie i wyzdrowieć. …

” myślę, że talent jest coraz lepszy, gra wyraźnie rośnie, więc jeśli jest odpowiednia dla ciebie, powinieneś mieć wybór tak jak Wszystko inne.”

jeśli zawodnicy nadal popierają zmiany w limicie wiekowym, prezes WNBPA Nneka Ogwumike-sama nie 1 pick w 2012 roku — można było zauważyć, że Stowarzyszenie graczy popycha temat, gdy zaczynają się dyskusje na temat nowego CBA, które nie wejdą w życie najwcześniej w sezonie 2026.

„nie mogę się doczekać, jak to CBA będzie ewoluować po tym, jak stworzyliśmy wiele nowych modalności, które zobaczymy przez lata” – powiedział Ogwumike. „Ale myślę, że jeśli rozmowa dzieje się teraz, to jak widzimy, jak koszykówka jest w college’ u, a ostatecznie w lidze, może to być rozmowa, która pojawia się w kolejnych negocjacjach.”

wczesne wejście lepsze dla gwiazd niż projekty

zwłaszcza w porównaniu do tego, co nie jest uważane za szczególnie silną klasę draftu, Bueckers i Clark wyglądają na bardziej obiecujące perspektywy. Bird wyraziła pewność, że Bueckers będzie numerem 1, jeśli kwalifikuje się do czwartkowego draftu.

„To tylko dziecko. Ma jakieś 19 lat, prawda? Dojrzeje. Stanie się silniejsza. Wyzdrowieje tylko wtedy. Ale dla mnie to inwestycje. I nie mam wątpliwości, że ludzie chcieliby teraz zainwestować w takiego zawodnika jak Paige w tegorocznym drafcie.”

„to będą najlepsi dwaj gracze wychodzący z college’ u ” – dodał Taurasi, odnosząc się do Bueckersa i Clarka.

statystyki potwierdzają ten potencjał. Na podstawie moich tłumaczeń występów NCAA na WNBA, dostosowanych do siły terminarza, zarówno Bueckers, jak i Clark mieli lepsze sezony w 2020-21 niż jakikolwiek zawodnik kwalifikujący się do draftu. W związku z tym uzasadnione jest myślenie, że jako młodzież mogą uczestniczyć w WNBA.

opierając się na tych tłumaczeniach, wnioskuję, że Bueckers miałaby średnio 10,3 punktu i 3,8 asysty, gdyby grała w tym sezonie w WNBA, podobnie jak Jasmine Thomas z Connecticut Sun (10,2 PPG i 4,0 APG w 25,5 MPG). Clark, który był odpowiedzialny za znacznie większy udział w ofensywie Iowa – jej 37% wskaźnik wykorzystania prowadził wszystkich graczy dywizji I, którzy widzieli więcej niż 100 minut akcji-ma jeszcze silniejsze prognozy na mecz 16,0 punktów i 4,9 asyst. Żaden zawodnik w WNBA nie zdobył obu punktów.

pytanie tylko, czy odejście do WNBA wcześniej też by się sprawdziło. Moje badania sugerują, że mężczyźni rozwijają się lepiej w NBA jako jedyni niż wracając na drugi sezon w NCAA. Istnieje jednak kilka powodów, aby sądzić, że może to nie przekładać się na grę kobiet.

najprostszym problemem jest jeden z plam. Podczas gdy drużyny NBA mogą przewozić 15 zawodników i dwóch kolejnych na kontraktach dwukierunkowych, które dzielą ich czas między NBA i G League, składy WNBA obejmują maksymalnie 12 zawodników. Z powodu twardego limitu wynagrodzeń w lidze, połowa z 12 drużyn WNBA może rozpocząć sezon z zaledwie 11 aktywnymi graczami – pozostawiając niewiele miejsca na długoterminowe projekty.

jest też mniej na drodze rozwoju infrastruktury. WNBA nie ma odpowiednika dla skoncentrowanej na rozwoju G League, gdzie niedoświadczeni perspektywa może zarobić więcej czasu gry niż robią to w NBA. W przeciwieństwie do sztabów trenerskich NBA, które eksplodowały w ciągu ostatnich dwóch dekad wraz z dodaniem specjalistów ds. rozwoju wielu zawodników, zespoły WNBA zazwyczaj mają nie więcej niż czterech lub pięciu trenerów, co daje im mniejszą zdolność do indywidualnej pracy z młodymi perspektywami.

najlepiej byłoby, gdyby wczesne wejście do WNBA wyglądało jak model NBA na początku lat 90. przed erą preps-to-pro, zanim Liga położyła równie duży nacisk na rozwój zawodników. Najlepsze perspektywy będą mogły wyjść wcześniej, dając im szansę na rozpoczęcie kariery zawodowej i wzmocnienie bazy talentów WNBA. Tymczasem inni gracze pozostaliby co najmniej trzy lata w college ’ u, przygotowując ich do trudnej bitwy, aby utrzymać się w profesjonalnym składzie.

co najważniejsze, wybór należy do graczy, a nie do ich urodzin.

„myślę, że połowa bitwy ma wybór, aby to zrobić” – powiedział Taurasi. „A potem idziesz dalej i podejmujesz najlepszą decyzję.”

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.