uzyskaj najdokładniejszą praktykę SHL Verbal Reasoning Test (zaktualizowaną dla testów 2022)
Co To jest test rozumowania werbalnego SHL?
Test rozumowania werbalnego SHL jest oceną na poziomie absolwenta i powyżej, która mierzy Twoją zdolność rozumienia pisemnych informacji i oceny argumentów na ich temat. Informacje podane są w formie krótkich fragmentów, po których następują wypowiedzi z trzema możliwymi odpowiedziami-true, false lub cannot say, znane również jako TFC.
nie masz czasu na czytanie? Obejrzyj ten krótki film, aby zobaczyć najważniejsze cechy egzaminu:
dlaczego testy werbalnego rozumowania SHL są trudne do przejścia?
kandydaci, którzy zdają testy słowne SHL, Zwykle napotykają na trzy główne trudności, które mogą spowodować utratę punktów:
- napięte terminy-w 19 pytaniach należy odpowiedzieć na 30 pytań. Czyli masz około 40 sekund na pytanie.
- nie trzymanie się tylko tego, co jest podane we fragmencie i wyciąganie wniosków na podstawie własnej wiedzy.
- jeśli angielski jest twoim drugim językiem, ten test może okazać się trudniejszy, ponieważ teksty nie są lekkostrawne i zawierają słowa na poziomie zaawansowanym.
zobaczmy przykład pytania werbalnego rozumowania, które przypomina rzeczywisty format testu i poziom trudności:
wdrożenie norm ISO 9000 doprowadziło do zmniejszenia liczby błędów.
stwierdzenie po fragmencie brzmi:
1. True
2. False
3. Nie mogę powiedzieć
prawidłowa odpowiedź brzmi: nie mogę powiedzieć.
wiemy, że normy ISO 9000 zostały wykorzystane jako mechanizm minimalizacji błędów, ale nie wiemy, czy rzeczywiście udało się zmniejszyć liczbę błędów.
jakich pytań można się spodziewać na teście?
test występuje w dwóch wersjach o nazwie CEB SHL Verbal Reasoning Test i SHL Verify Verbal Reasoning Test.
chociaż wersja CEB jest starsza, obie zawierają dokładnie te same typy pytań (TFC), limity czasowe i liczbę pytań. Więc nie ma znaczenia, który z nich dostaniesz.
teraz:
poznajmy prawdę/fałsz / nie możemy lepiej mówić o pytaniach:
- prawdziwe stwierdzenie wynika logicznie z informacji lub opinii zawartych w fragmencie.
- fałszywe oświadczenie jest logicznie Fałszywe z informacji lub opinii zawartych w fragmencie.
- Select nie może powiedzieć, czy nie można określić, czy instrukcja jest prawdziwa, czy fałszywa na podstawie informacji podanych w tekście.
chcesz wprowadzić to w życie? Wypróbuj następujące przykładowe pytanie TFC:
klęski żywiołowe są niezaprzeczalną przyczyną wahań długości życia.
stwierdzenie po fragmencie brzmi:
1. True
2. False
3. Nie mogę powiedzieć
poprawna odpowiedź jest fałszywa.
zgodnie z tekstem epidemie, klęski żywiołowe i niestabilna pogoda są odpowiedzialne za oscylacje średniej długości życia. Dlatego nie jest to unikalny atrybut klęsk żywiołowych.
jest różnica między stwierdzeniem „niepodważalnej przyczyny” a „niepodważalnej przyczyny”. Pierwsza opcja oznacza, że jest to jeden z kilku czynników, który wpływa na średnią długość życia, podczas gdy druga opcja oznacza unikalny atrybut. Ponadto słowo „niepodważalny” służy jako kolejny rozpraszacz, sprawiając, że skupiamy się na przymiotniku, podczas gdy nie jest to główny problem.
szukasz dodatkowych przykładowych pytań? Wypróbuj nasz darmowy test werbalnego rozumowania w stylu SHL.
Jak zdać Test rozumowania werbalnego SHL?
najlepszym sposobem na zwiększenie szans na zdanie testu jest wcześniejsze ćwiczenie.
ćwiczenie pomoże Ci przyzwyczaić się do szybkiego czytania i analizowania tekstów na poziomie zaawansowanym, które pojawiają się na teście (pod ogromną presją czasu).
ponadto, poczujesz się komfortowo z koncepcją polegania tylko na tym, co jest podane w tekście, ignorując własną wiedzę (nawet jeśli fakty we fragmencie są błędne).
dzięki temu nic cię nie zaskoczy i będziesz wiedział, jak dobrze zarządzać swoim czasem, unikając prostych błędów.
teraz:
dzisiaj są tylko dwie dokładne opcje praktyki dla testu rozumowania werbalnego SHL:
- SHL Direct Verbal Reasoning practice test
- jobtestprep ’ s complete SHL Verbal Reasoning Practice
dlaczego poleganie tylko na praktyce SHL Direct nie jest dobrym pomysłem?
SHL Direct, Oficjalna strona praktyki SHL, jest zwykle pierwszą opcją praktyki, którą widzą kandydaci, ponieważ jest dołączona do wiadomości e-mail z zaproszeniem do oceny.
zawiera kilka przykładowych pytań (bez rozwiązań) i test praktyczny. Jeśli jednak planujesz polegać tylko na tej opcji praktyki, napotkasz trzy bezpośrednie problemy:
- limit czasu i poziom trudności testu praktycznego nie symulują rzeczywistego testu (SHL wspomina nawet, że poziom trudności jest inny). Tak więc nie możesz na to liczyć, aby przewidzieć, jak dobrze poradzisz sobie w prawdziwym teście.
- raport wyniku, który otrzymujesz na końcu, jest praktycznie bezużyteczny, ponieważ mówi tylko, ile pytań masz dobre lub złe, bez wspominania, które z nich są.
- nie otrzymujesz żadnych opinii, wyjaśnień ani wskazówek, co dalej robić, aby poprawić swoje umiejętności. Oznacza to, że nie jesteś w stanie nauczyć się poprawnie odpowiadać na pytania ani zrozumieć, dlaczego odpowiedziałeś źle na niektóre pytania.
brzmi irytująco, prawda?
teraz, jeśli szukasz planu ćwiczeń, który odzwierciedla rzeczywisty format i strukturę testu i pokazuje sprawdzone techniki rozwiązywania pytań TFC, następna opcja jest dla ciebie.
Jobtestprep ’ s Complete SHL Verbal Reasoning Preparation
JobTestPrep jest obecnie jedyną firmą przygotowującą testy, która oferuje dokładne i kompleksowe przygotowanie do testu SHL werbalnego rozumowania.
oto co dostaniesz po rejestracji:
- 270 SHL-style werbalne pytania rozumowania po dokładnym poziomie trudności, terminy i format egzaminu, zapewniając, że przyzwyczaisz się do rzeczywistych warunków testu.
- rozwiązania krok po kroku, przewodniki po studiach i samouczki wideo wyjaśniają prawdziwe znaczenie pytań TFC i jak szybko i poprawnie je rozwiązać.
- 10 dodatkowe testy praktyczne TFC, aby dać ci dodatkowy impuls, aby zapewnić osiągnięcie najwyższych percentyli.
natychmiastowy dostęp & Gwarancja Zwrotu Pieniędzy
wyjaśniono wyniki testu słownego rozumowania SHL
wyniki testu słownego rozumowania SHL są porównawcze. Co oznacza, że są porównywane do grupy kandydatów, którzy mają podobne wykształcenie i zdali test w przeszłości.
następnie te wyniki porównawcze są przekształcane w wynik percentyla, który pracodawca wykorzystuje, aby zrozumieć, gdzie jesteś w rankingu w porównaniu do tej grupy.
tak więc, jeśli jesteś w 70. percentylu, na przykład, oznacza to, że uzyskałeś więcej niż 70% osób w tej grupie testujących.
ma sens?
teraz możesz się zastanawiać, jaki jest wynik testu słownego rozumowania SHL lub średni wynik, aby wiedzieć, do jakiego wyniku dążyć.
w rzeczywistości SHL nie ujawnia swoich ocen zaliczeniowych ani średnich, a różnią się one między stanowiskami a pracodawcami.
to powiedziawszy, wiemy z naszego doświadczenia, że punktacja w 80. percentylu powinna być więcej niż wystarczająca, aby zdać test.
oto przykład raportu zwrotnego SHL, który niektórzy kandydaci otrzymują po ukończeniu testu. Rozbija Twój wynik na stopnie i percentyle i pokazuje jego znaczenie:
| Stopień | Znaczenie | |
| a | 90-100 | |
| B | Powyżej średniej | 70-89 |
| C | Średnia | 30-69 |
| D | Poniżej średniej | 10-29 |
| E | 0-9 |
Przeczytaj więcej o wynikach testu SHL i jak je interpretować tutaj >>
7 Porady, triki i techniki aby opanować Test rozumowania werbalnego SHL
- pamiętaj, że Twoja ogólna wiedza i opinie nie mają znaczenia.
na pytania należy odpowiedzieć wyłącznie na podstawie informacji przedstawionych w tekście. Dobrym sposobem na ominięcie uprzedzenia byłoby wyobrażenie sobie wyrażenia „zgodnie z fragmentem” przed każdym stwierdzeniem. - uważaj na generalizacje.
Generalizacja to wzięcie idei zawartej w tekście i zrobienie z niej „reguły ogólnej”.
na przykład, jeśli fragment omawia, w jaki sposób niektórzy prawnicy rezygnują z pracy, ponieważ są nieszczęśliwi, a oświadczenie brzmi „prawnicy rezygnują z pracy, ponieważ są nieszczęśliwi”, odpowiedź brzmi „nie można powiedzieć”;
dzieje się tak ze względu na sposób, w jaki oświadczenie uogólnia wszystkich prawników, ale fragment omawia tylko „niektórych” z nich. - nie dodawaj szczegółów.
to jest przeciwieństwo robienia uogólnień. Należy unikać podejmowania ogólnych stwierdzeń i opierania na nich konkretnych pomysłów.
na przykład, jeśli fragment omawiał prawników, którzy rzucili pracę, ponieważ byli nieszczęśliwi, a oświadczenie brzmiało „prawnicy, którzy rzucili pracę, byli nieszczęśliwi z powodu długich godzin”, poprawna odpowiedź brzmiałaby „nie można powiedzieć”.
chociaż sensowne jest założenie, że stwierdzenie jest prawdziwe, fragment nie dostarczył ci tych szczegółów. Możliwe, że ci prawnicy nie mieli problemu z długimi godzinami, ale z jakąś inną kwestią. Na przykład obciążenie pracą. - nie zakładaj związku przyczynowego.
dwa stwierdzenia, które pojawiają się w tekście, niekoniecznie są ze sobą powiązane w związku przyczynowo-skutkowym. Jest to powszechny sposób, aby skłonić cię do wybrania „prawdziwego” zamiast „nie mogę powiedzieć”.
np. fragment może dyskutować o tym, jak niektórzy prawnicy są nieszczęśliwi, a niektórzy rezygnują z pracy, ale nigdy wyraźnie nie tworzą związku przyczynowo-skutkowego. Jeśli w oświadczeniu czytamy: „niektórzy prawnicy rezygnują z pracy, ponieważ są nieszczęśliwi”, odpowiedź brzmiałaby: „nie można powiedzieć”. - zwróć uwagę na słowa kluczowe dotyczące relacji.
w pytaniach TFC relacje między częściami tekstu są często ważniejsze niż sama treść. Słowa te mogą odnosić się do wykluczenia, włączenia, negacji itp. - podobnie jak słowa kluczowe relacji, kwalifikatory mówią wiele o kontekście wypowiedzi w tekście. Na przykład mogą ujawnić, czy można dokonać uogólnień (wszystkie / żadne, zawsze / nigdy), czy nie (kilka/niektóre, wiele/większość).
- SHL liczy tylko poprawne odpowiedzi.
nie ma kar za błędne odpowiedzi (chyba, że instrukcje testowe o tym wspominają). Dlatego ważne jest, aby nie pozostawiać żadnych pytań bez odpowiedzi. Jeśli nie znasz odpowiedzi, zgaduj!