Tańsza, lżejsza Pułapka na ćmy może sprawić, że projekty nauki obywatelskiej będą bardziej przystępne
Zdjęcie Mike 'a Boone’ a , via Wikimedia Commons.
Josh Lancette
naukowcy z Michigan State University uważają, że wymyślili lepszą — a przynajmniej tańszą — wersję przysłowiowej pułapki na myszy. Tylko, że zamiast pułapki na myszy, jest to pułapka na ćmy. Nowe urządzenie zostało opisane w czasopiśmie „Journal of Insect Science”.
Josh Lancette
tradycyjne pułapki świetlne używane przez entomologów do pobierania próbek, znane jako pułapki na czarne światło mercury vapor (MVT), mogą być drogie i trudne w użyciu na odległych obszarach. Zasilane bateriami samochodowymi mogą być ciężkie i trudne do przenoszenia, a każdy z nich może przywrócić naukowcowi wartość od 200 do 500 dolarów za jednostkę.
badacze uważali, że musi być lepszy sposób.
„to, co skłoniło nasze pierwotne pytanie, to próba przejścia ponad 500 jardów przez gęste lasy z pułapkami MVT”, powiedziała Katharine Glover, licencjacka badaczka w MSU, która była współautorką artykułu z adiunktem Peterem White ’ em i innymi studentami Amandą Rice i Joelem Stewartem. „Nosiłbym 40 funtów w motocyklowych bateriach, Amanda Rice niosła cztery prawdziwe pułapki, a Joel niósł cztery lub więcej drewnianych stojaków przez ramię. Przeciętnego dnia ustawialiśmy 20 pułapek, a to było wyczerpujące fizycznie. W związku z tym chcieliśmy znaleźć nowy sposób na uzyskanie podobnych wyników bez fizycznych wymagań pułapki MVT.”
oprócz fizycznego poboru pułapek MVT, naukowcy chcieli również stworzyć tańszą pułapkę.
Dwunastowoltowe pułapki mercury vapor black light, takie jak ta po lewej, są ciężkie i kosztują od 200 do 500 dolarów za sztukę. Nowa pułapka lejka LED (po prawej) jest lekka i kosztuje około 28,50 USD.
„jednym z najważniejszych powodów przeprowadzenia tego badania było wymyślenie pułapki na ćmy, która nie kosztowała 400 dolarów” – powiedział Stewart. „Nie tylko pełny montaż kosztował czterysta dolarów, ale poszczególne części, które czasami pękały w polu, nie były tanie.”
wykorzystując paski świetlne LED, akumulatory 9-woltowe, pojemnik w stylu Tupperware, butelkę po napoju, płytę plakatową, taśmę, klej, rzep i sznurek, zespół stworzył pułapkę świetlną, która była łatwa w montażu przy użyciu codziennych materiałów.
a koszt? Tylko $28.50 za sztukę.
biorąc pod uwagę, że większość próbkowania wymaga wielu pułapek w różnych miejscach, korzystanie z pułapek LED może łatwo zaoszczędzić naukowcom tysiące dolarów.
podczas gdy konstrukcja nowej pułapki LED jest wyjątkowa, używanie świateł LED do przyciągania owadów nie jest nowe.
„Diody LED były używane jako środki atraktujące owady w przeszłości, ale o ile wiemy, nie były wcześniej osadzone w zwykłej standardowej pułapce świetlnej”, powiedział dr White. „Kluczowym elementem naszego projektu jest jego prostota. Inne projekty, które natknęliśmy się, że wykorzystanie diod LED mają zazwyczaj zaangażowane złożone plany i wymagają zaawansowanych umiejętności z elektroniką.”
jednak, podczas gdy nowa pułapka jest lżejsza i tańsza niż pułapka MVT, prawdziwym pytaniem jest: Czy to jest tak dobre?
krótko mówiąc, odpowiedź brzmi nie. W testach MVT złapał więcej owadów i bardziej zróżnicowany wachlarz gatunków. Jednak w oparciu o koszty przechwycone przez ćmę i złapane przez gatunek ćmy, DIODA LED wyszła na wierzch z dużym marginesem.
„niezaprzeczalnie MVT jest lepszy od pułapki LED, ponieważ ją skonstruowaliśmy” – napisali autorzy. „Jeśli pieniądze i możliwości transportu nie ograniczają się do badań, tradycyjna pułapka MVT przyniesie bardziej obfity i specyficzny zbiór Lepidoptera. Jednak, gdy pod uwagę brane są koszty i przenośność, pułapka LED stanowi skuteczną alternatywę dla pomiarów nocnego zespołu Lepidoptera.”
oprócz pomocy naukowcom, którzy potrzebują tańszej, lżejszej alternatywy dla pułapki MVT, Nowa pułapka LED ma również wpływ na edukację i naukę obywatelską. Prosta konstrukcja, przy użyciu przedmiotów codziennego użytku, oznacza, że sale lekcyjne lub członkowie społeczeństwa mogą tworzyć pułapki i zbierać owady.
„wiedza naukowa w społeczeństwie jest coraz ważniejsza, ponieważ nadal uczymy się, jak zarządzać obszarami naturalnymi w celu zachowania bioróżnorodności i jak radzić sobie ze skutkami zmian klimatu i modyfikacji siedlisk wywołanych przez człowieka”, powiedział White. „Chociaż ktoś może nie chcieć wydawać setek dolarów na standardową pułapkę na czarne światło, teraz może zrobić własną za dość tanio. Rozpoczynamy projekt pilotażowy na Michigan State University dzięki możliwości przyznania dotacji wewnętrznej, aby umieścić niektóre z tych pułapek w rękach szóstoklasistów, aby mogli zbadać czynniki wpływające na bioróżnorodność owadów w ich dzielnicach.”
Stewart ma podobną wizję nowej, tańszej pułapki.
„ta pułapka może pozwolić większej liczbie wolontariuszy na przekazywanie danych, ponieważ są w stanie zbudować własną pułapkę, nie niszcząc banku” – powiedział. „Obywatelskie inicjatywy naukowe mogą polegać bardziej na początkujących entomologach, niż na zawodowych entomologach. Na przykład uczniowie szkół średnich mogą mieć za zadanie konstruowanie pułapek, rozmieszczanie pułapek i zgłaszanie danych do internetowej bazy danych. Osiągnęłoby to dwie rzeczy: zbieranie danych o gatunkach docelowych i uczenie uczniów procesu i znaczenia nauki opartej na współpracy.”
Czytaj więcej na:
– Charakterystyka techniczna i użytkowa taniej, po prostu skonstruowanej pułapki na Czarne Ćmy
Josh Lancette jest kierownikiem publikacji w Entomological Society of America.