Robienie Wielkiej Sakwy
dzisiaj mówię o XVIII-wiecznych fundamentach spódnic-a dokładniej o robieniu Wielkiej sakwy.
ten post został napisany jako dodatek do mojego filmu o tym projekcie, gdzie przełączałem się między przyspieszonymi nagraniami procesu i klipami, w których opowiadałem o tym, jak rzeczy postępowały podczas pracy nad nim. Jest o wiele więcej szczegółów konstrukcyjnych (i frustracji) w tym filmie niż w tym poście, ale chciałem o tym porozmawiać tutaj.
podjąłem się tego projektu, ponieważ w połowie zeszłego roku zdecydowałem się na wykonanie XVIII-wiecznej sukni dworskiej. Kupiłem tkaniny dla niego (w sumie $49 za 13 jardów-wciąż zawzięty o tej transakcji), ale w tym czasie właśnie skończyłem suknię balową z 1860 roku i wziąłem suknię wieczorową eleborate z 1880 roku kilka tygodni później. Więc nie był dobry moment, żeby zacząć. Aż do teraz.
ale przed rozpoczęciem musiałem uporządkować fundamenty. I tak się złożyło, że Simplicity-którzy sprzedają wzór grand pannier, który jest nieco znany w historycznej społeczności kostiumowej-wysłał mi e-maila z pytaniem, czy nie jestem zainteresowany którymś z ich wzorów. Więc oczywiście, że tak!
(dla przypomnienia, nie byłem zachęcany do mówienia o tym wzorze i wszystkie inne materiały kupiłem sam.)
możesz kupić wzór z usługi drukowania na żądanie tutaj. Lub spróbuj znaleźć kopie wycofanej wersji bibuły, numer wzoru to EA363501.
również do tego projektu użyłem 5 jardów gorącej różowej bielizny, 10 jardów stali obręczowej 1/4″, satynowej wstążki i taśmy twill.
złożyłem tkaninę, aby była gruba na cztery warstwy, a następnie wyciąłem wszystkie wymagane kawałki raz. To było szybsze w ten sposób, ale dość trudne dla moich nożyczek, więc nie polecam!
w tym momencie naciąłem kawałki, ale nie pomyślałem, aby oznaczyć okręgi lub kanały. Winię, że nie podążałem za wzorcem handlowym od lat za to przeoczenie.
od razu-jak, w ciągu pięciu minut zdezorientowałem się co do jednej z instrukcji i zamiast tego zrobiłem swoje.
wszystkie elementy były szyte razem płaskimi ściętymi szwami – co było super frustrujące. Znalazłem wycięcia rozszerzone poza punkt połowy uprawnień szwu, więc surowe krawędzie wystały i naprawdę trudno było je wyrównać. Jeśli przerobiłem to na pewno dodałbym pół cala do każdego szwu, a następnie zszywał szwy francuskie lub robił szersze płaskie ścięte szwy. Coś, co ułatwi sprawę!
poza tym montaż był dość łatwy. Znalazłem instrukcje nieco mylące, ale konstrukcja była dość intuicyjna, gdy je zignorowałem.
po tym, jak wszyto wszystko poza bocznymi szwami, w końcu narysowałem kanały i inne oznaczenia na elementach. Moja tkanina była na tyle cienka, że mogłem prześledzić projekt przez materiał, który sprawił, że było to naprawdę łatwe, nawet tak daleko w projekcie.
następnie szwy boczne zostały wykonane w górę – jak możesz być w stanie powiedzieć, kilka górnych centymetrów środkowego frontu pozostawiono otwarte. W ten sposób zakładasz i zdejmujesz sakwę.
zamiast używać zalecanej taśmy bias, zrobiłem kanały odkostniania z taśmy skośnej i wstążki, ponieważ będą one mniej podatne na rozciąganie. Dodałam również kanał do wiązania na dole, aby dać spódnicy więcej wsparcia.
górna krawędź została wykończona taśmą bias, a następnie przewleczyłem wstążkę przez taśmę bias, aby zebrać ją do mojego pomiaru talii. Nie jestem tym zachwycony, uważam, że jest bardzo podatny na ześlizgiwanie się z tyłu i trudno go równomiernie zebrać. W przyszłości mogę zamienić go na prosty pasek z przednim zamknięciem na oczko.
w tym momencie wszyłam też wszystkie wstążki. Wstążki te są szyte tuż nad kanałami odkostniania i wiązane w celu ukształtowania spódnicy. Instrukcje mówiły, aby to zrobić po trybowanie było w, ale to wydawało się frustrujące, więc zrobiłem to wcześniej.
obcięłam tę spódnicę mieszanką rzeczy. Używałem głównie nowej stali hooping, ale drugi kanał do trybowania ma w sobie drut hoopingowy, a trzeci poziom ma normalne trybowanie stalowe, które wkrótce wymienię. Źle odczytałem listę materiałów i nie kupiłem wystarczającej ilości kości, więc musiałem iść na kompromis.
też o tym pisałem w filmiku, ale czuję potrzebę wspominania o tym jeszcze raz. To, co było powszechnie używane do spódnic hoop (hooping wire), zostało wycofane rok lub dwa temu. Wykonany był z dwóch taśm stalowych pokrytych buckramem lub tworzywem sztucznym. Była niesamowicie mocna i pięknie podtrzymywała spódnice dowolnej wielkości. To było również około $1.50/yd.
jedyny „zamiennik” jaki znalazłem to od CorsetMaking.com. reklamowali to jako świetną alternatywę. Nie. Nie jest. Jest do bani. Im więcej o tym myślę, tym bardziej jestem zgorzkniały. Zachowuje się bardziej jak stal gorsetowa niż drut obręczowy i jest bardzo cienki. Dolna część tej spódnicy trochę się załamuje na zużytych zdjęciach-a to bez sukienki na wierzchu! Naprawdę się martwię, że nie utrzyma sukienki, co jest frustrujące.
jest też znacznie cieńszy od drutu (.25 ” lub .29″) i droższe w $29/$36 za dziesięć jardów. Myślę, że użycie dwóch kości na kanał pomogłoby, ale oznacza to kupowanie większej ilości tej śmiesznie drogiej, słabo wykonanej stali.
to chyba dobrze dla mniejszych spódnic obręczowych, obręczy kieszonkowych, podpór ogona homara itp. ale byłem naprawdę rozczarowany jego występem w tej spódnicy. Spróbuję przykleić buckram na gorsecie stalowym lub podwoić zapięcia, których używają w wysyłce przed zakupem więcej.
w każdym razie, kontynuowałem mimo tej irytacji i wiązałem wstążki, aby ukształtować spódnicę, która działała wyjątkowo dobrze.
i to wszystko! Początkowo byłem bardzo zadowolony z jego kształtu, ale po zrobieniu zdjęć nie jestem tak zachwycony.
wydaje mi się, że górna część powinna być szersza – pewnie dla 95% ludzi jest w porządku, ale jestem wysoka, mam szerokie ramiona i nie uważam proporcji za tak przesadzone lub pochlebne, jak się spodziewałem. Nie sądzę, że jest to naprawdę naprawialne w tym momencie, chyba że halka robi cuda na ilość objętości tam!
muszę też trochę wziąć kość w rąbku, aby ogólny kształt był gładszy. Ale to łatwizna.
poza tym bardzo podobał mi się ten wzór. Nie było to zbyt trudne do złożenia, a najbardziej wymagające części, takie jak kanały odkostniające i umieszczenie wstążki, były dobrze oznaczone i łatwe do przeniesienia na tkaninę. Polecam go każdemu, kto chce zrobić wielką sakwę, choć sugerowałbym kilka zmian wymienionych w tym poście. Podobnie jak dodatkowa kość w rąbku, dodatkowe miejsce w szwach i taśma skośna do odkostniania kanałów zamiast taśmy bias.
dzięki za przeczytanie! Powinienem mieć kolejny post” Making of ” wkrótce, może nawet jutro, jeśli uda mi się zebrać go na czas!