Zombie Survival Guide
PREPARATIONPARTI: het huis
voordat de doden opstaan, voordat de chaos en het bloedbad beginnen, zullen bepaalde huiseigenaren merken dat ze veiliger zijn dan hun buren. Hoewel er nooit een huis is gebouwd voor zombie-verdediging, zijn verschillende ontwerpen Opmerkelijk veilig gebleken. Als uw huis zelf is niet structureel klaar voor een zombie aanval, verschillende maatregelen kunnen worden gebruikt om het te versterken.
A. Uitzonderingen
paalwoningen, zoals te zien op stranden en langs rivieren en andere gebieden met hoge watermerken, werden voornamelijk gebouwd om te voorkomen dat ze door overstromingen werden overspoeld. Hun hoogte maakt conventionele aanvallen al onmogelijk. Deuren en ramen konden zelfs open en onbewaakt blijven. De enige ingang en een of twee buitentrappen kunnen gebarricadeerd of vernietigd worden zodra het alarm afgaat. Veilig op dit verhoogde platform zou de overlevingstijd alleen worden bepaald door de hoeveelheid voorzieningen die een huiseigenaar had opgeslagen.
er is nog een zeer beschermende woning die werd gebouwd om een kracht te bestrijden die net zo vaak voorkomt en net zo dodelijk is als een ondod leger: Tornado-proof “safe houses”, die nu worden gebouwd in het Amerikaanse heartland, zijn ontworpen om lichte tot matige wervelwinden te weerstaan. Hun lay-out bestaat uit betonnen muren, met staal versterkte deuren en stalen luiken netjes verborgen achter de dagelijkse gordijnen. Op hun eigen, deze woningen konden zowel een klasse 1 en klasse 2 uitbraak te weerstaan.
B. Wijzigingen aan huizen
een huis beveiligen tegen de ondoden is vergelijkbaar met het beveiligen tegen de levenden. Een verschil is het gemeenschappelijke inbraakalarm. Velen van ons slapen veilig ‘ s nachts alleen omdat onze alarmen zijn “gewapend” en werken. Maar wat doen deze apparaten eigenlijk, anders dan een signaal sturen naar een particuliere beveiliging of politie? Wat als deze krachten niet komen? Wat als ze bezig zijn met andere gevechten? Wat als ze worden bevolen om gebieden te beschermen die “belangrijker” worden geacht? Wat als ze zijn opgehouden te bestaan, verdwenen in de magen van geesten? In elk van deze gevallen zijn directe middelen van verdediging nodig. Veiligheid bars op deuren en ramen zal een groep zombies te stoppen voor een beperkte hoeveelheid tijd. De ervaring heeft geleerd dat slechts drie walking dead ze in minder dan vierentwintig uur kunnen neerhalen.
gehard veiligheidsglas voorkomt het binnendringen door het breken, maar kan direct uit de ruit worden geduwd. Dit kan eenvoudig worden bevestigd door het installeren van beton of stalen frames. Echter, het geld dat nodig is om elk raam in een gemiddeld huis te vervangen, kan en moet in plaats daarvan worden besteed aan de aankoop of de bouw van een van de twee huistypen hierboven besproken: steltachtige of tornado-proof woningen.
een goed hek van drie meter kan tientallen zombies weken of zelfs maanden vasthouden, mits hun aantal in klasse 1 blijft. Een betonmuur van drie meter, versterkt met stalen staven en gevuld met beton, is de veiligste barrière in zowel klasse 1 als klasse 2 
. Zoneringswetten kunnen een muur zo hoog verbieden, maar verwerpen het niet. (Neem contact op met uw lokale Zoning board. Hoewel zombies bekend zijn (bij zeldzame gelegenheden) om zichzelf te hijsen over obstakels zo hoog als zes voet, is dit nooit en masse gebeurd. Meerdere mensen, goed bewapend en met goede communicatie, kunnen een zes-voet muur te handhaven, niet gemakkelijk maar veilig, zolang het uithoudingsvermogen van deze groep houdt.
een poort moet van staal of smeedijzer zijn, indien mogelijk vast. Het moet naar één kant glijden, niet naar binnen of naar buiten slingeren. Versterking is zo eenvoudig als het parkeren van uw auto tegen het. Elektromotoren maken het openen gemakkelijker, maar laten u gevangen in een stroomstoring of storing.
zoals eerder vermeld, zal een betonnen wand van drie meter alleen voldoende bescherming bieden bij een uitbraak van klasse 1 of klasse 2. In een klasse 3 uitbraak, genoeg zombies kunnen, en zal, klimmen op de top van elkaar tot ze vormen een ondode helling recht over je muur.
C. appartementen
appartementen en appartementengebouwen variëren in grootte en indeling en daarom ook in weerbaarheid. Echter, van de twee verdiepingen tellende gebouwen van Los Angeles tot de betonnen en glazen torens van New York, zijn bepaalde basisregels van toepassing.
appartementen op de eerste verdieping vormen het grootste risico, alleen al vanwege hun toegankelijkheid. Huurders die boven de begane grond wonen zijn bijna altijd veiliger dan die in elk type huis. Het vernietigen van de trap isoleert effectief de rest van het gebouw. Met de lift uitgeschakeld en de brandtrap te hoog voor een zombie te bereiken (strikte grenzen worden opgelegd door de wet), elk appartement huis kan een instant toevluchtsoord van The walking Dead geworden.
een ander voordeel van het appartementencomplex is de grote bevolking. Terwijl een particuliere huiseigenaar kan worden gedwongen om de woning te houden door hemzelf, een appartementencomplex kan worden verdedigd door al zijn huurders. Dit verhoogt ook de kans op het hebben van meerdere ervaren experts zoals timmerlieden, elektriciens, paramedici, en leger reservisten (niet altijd het geval, maar nog steeds een mogelijkheid). Natuurlijk, met extra mensen komt de uitdaging van extra sociale conflicten. Dit potentiële probleem mag echter nooit een afschrikmiddel zijn bij het kiezen tussen een huis en een appartement. Als je de keuze hebt, kies dan altijd het laatste.
strategieën voor woningen met één verdieping
als u niet in een huis met twee verdiepingen woont, zal de zolder een minder comfortabele maar even veilige vervanging zijn. De meeste kunnen worden beveiligd door simpelweg het verhogen van de intrekbare trap of het verwijderen van de tijdelijke ladder. Zombies missen het cognitieve vermogen om een ladder van hun eigen te bouwen. Als je stil blijft, zullen ze niet eens weten dat er een zolder bestaat.
gebruik nooit een kelder als schuilplaats. Populaire horrorfilms hebben aangetoond dat, in een crunch, deze ondergrondse kamer de levenden kan beschermen tegen de doden. Dit is een gevaarlijke misvatting. Branden, stikken of gewoon verhongeren in kelders hebben honderden levens geëist door de jaren heen.
als u zich in een huis van één verdieping bevindt zonder zolder, pak dan wat u kunt, pak een wapen en klim op het dak. Als de ladder wordt weggeschopt, en er is geen directe toegang (een raam of valluik), zal de ondoden niet in staat zijn om u te bereiken. Blijf stil en stil om de ondoden niet aan te trekken. Zombies in het gebied zal inbreken in het huis onder je, zoeken naar prooi, dan dwalen af. Blijf op het dak zolang je kunt, totdat de voorraden uitgeput zijn of er een reddingspatrouille aankomt. Het is misschien niet comfortabel, maar het is je beste kans om te overleven. Uiteindelijk zal het onvermijdelijk worden om dit toevluchtsoord te verlaten.
het fort
bij uitbraken van klasse 3 blijken particuliere woningen en zelfs openbare gebouwen onvoldoende om menselijk leven te ondersteunen. Uiteindelijk zullen de mensen binnen ofwel hebben geleden onder de uiteindelijke degradatie van hun verdediging, of gewoon zonder voorraden. Wat nodig is bij een ernstige uitbraak is een bijna onneembare structuur met alle faciliteiten van een zelfvoorzienende biosfeer. Wat nodig is, is een fort. Dit betekent niet dat je moet zoeken een uit onmiddellijk. De eerste dagen, zelfs weken, van een klasse 3 plaag zal worden gemarkeerd door utter bedlam, een orgie van paniek geweld dat reizen riskant zal maken. Wanneer de dingen zijn “gekalmeerd”, zullen de mensen in het gebied zijn georganiseerd, geëvacueerd of volledig verslonden. Pas dan moet je je zoektocht naar een fort beginnen.
1. Militaire complexen
leger -, Marine-of zelfs Luchtmacht bases moeten uw topprioriteit zijn bij het zoeken naar een fort. Velen bevinden zich in dunbevolkte en daardoor minder besmette gebieden. Bijna allemaal hebben ze uitgebreide veiligheidshekken rond hun omgeving. Sommige hebben secundaire, zelfs tertiaire defensieve posities. De meeste zijn uitgerust met volledig gevulde, volledig functionele schuilplaatsen, sommige met de mogelijkheden van een kleine stad. Omdat ze meerdere communicatiemiddelen hebben, zullen ze ongetwijfeld de laatste van alle mondiale faciliteiten zijn die het contact met elkaar verliezen. Het belangrijkste is echter niet de fysieke vestingwerken, maar de mannen en vrouwen in hen. Zoals is opgemerkt, zijn goed opgeleide, goed bewapende en gedisciplineerde mensen altijd de beste verdediging. Zelfs met een aantal deserties, zou een kleine groep soldaten genoeg zijn om de perimeter voor onbepaalde tijd te behouden. Om een militaire basis te betreden in tijden van crisis, zou je een op zichzelf staande wereld van getrainde specialisten vinden, hoogstwaarschijnlijk met hun afhankelijke personen (families) op de basis, allemaal klaar om hun nieuwe thuis te verdedigen. Het beste voorbeeld hiervan was Fort Louis Philippe in Frans Noord-Afrika, waar in 1893 een eenheid van Franse buitenlandse legionairs met succes overleefde een zombie belegering voor een verbazingwekkende drie jaar! Een verwacht probleem van militaire bases is dat hun voor de hand liggende voordelen hen gevoelig maken voor overbevolking tijdens een uitbraak, wat de extra gevaren van acuut verbruik van de voorziening en verslechtering van de veiligheid creëert.
2. Gevangenissen
hoewel van de grond af ontworpen om de levenden binnen te houden, kunnen gevangenisinstellingen ook meer dan efficiënt zijn om de doden buiten te houden. Achter hun formidabele muren is elk Celblok, gang en kamer een fort op zich.
problemen doen zich natuurlijk voor wanneer men gevangenissen als toevluchtsoord beschouwt. Ironisch genoeg zijn moderne penitentiaire inrichtingen minder verdedigbaar dan oudere modellen vanwege de manier waarop ze zijn ontworpen. Hoge betonnen muren zijn een klassiek handelsmerk van de gevangenis van voor 1965. Hun ontwerp is een 
product van het industriële tijdperk, toen alleen de grootte werd gewaardeerd als een middel van intimidatie en respect. Hoewel dit psychologische aspect verloren kan gaan op de doden, kan iedereen die toevlucht zoekt niet vragen om een betere, aloude barrière dan degenen die onze voorouders veilig hielden van het criminele element van de samenleving. In een tijdperk van bottom lines en zuinige budgettering heeft de beschikbare technologie zware en dure constructie vervangen. Bewakingscamera ‘ s en bewegingssensoren laten slechts een dubbele omheining van prikkeldraad achter als de fysieke afschrikking om te ontsnappen. Een dozijn zombies zouden worden gestopt in hun sporen. Honderden kunnen misschien schade aanrichten. Enkele duizenden, echter, kruipend over elkaar in een kronkelende, groeiende heuvel, zou uiteindelijk hoog genoeg stijgen om het eerste hek om te vallen, dan de tweede, dan komen zwermen in de compound. Tegen deze aanval, wie zou niet alle high-tech machines in de wereld inruilen voor twintig voet van ouderwets beton?
en hoe zit het met de gevangenen? Gezien het feit dat binnen de muren van een gevangenis de gevaarlijkste leden van onze samenleving zijn, zou het niet verstandiger zijn om de ondoden te confronteren? Meestal is het antwoord ja. Iedereen met gezond verstand weet dat het veiliger is om tien zombies aan te pakken dan één geharde crimineel. Echter, in het geval van een grootschalige, langdurige besmetting, zullen gevangenen ongetwijfeld worden vrijgelaten. Sommigen kunnen besluiten om te blijven en te vechten voor hun veiligheid (zie “1960 A. D., Byelgoransk, Sovjet-Unie”), of de gevaren van de buitenwereld riskeren voor de vrijheid, zelfs een kans om het omliggende platteland te plunderen. Wees voorzichtig bij het naderen van een gevangenis. Zorg dat de gevangenen het niet overnemen. Wees voorzichtig als de interne leiding bestaat uit een gevangenenbewakingscoalitie. Met andere woorden, tenzij de gevangenis wordt verlaten of bevolkt door burgers en bewakers, wees altijd op je tenen.