WNBA draft: Is het tijd om de regels voor vroege invoer te wijzigen?
Freshman point guards domineerde de verhaallijnen rond de 2021 NCAA basketbaltoernooien.Aan de mannen kant, Gonzaga ‘ s Jalen Suggs sloeg een van de meest memorabele schoten in March Madness geschiedenis, bankieren in een 3-pointer van net over midcourt om UCLA te verslaan in overuren en stuur de Bulldogs naar het kampioenschap wedstrijd ongeslagen.Long shots waren ook een verhaallijn voor de Iowa-ster Caitlin Clark, die zes 3-pointers neersloeg toen de Hawkeyes Kentucky versloegen om de Sweet 16 te bereiken, terwijl Suggs’ collega Minnesotan Paige Bueckers UConn naar de laatste vier leidde en de eerste eerstejaars aan de vrouwenkant werd die de Wooden en Naismith awards won als nationale speler van het jaar.
toen de zoemer klonk en de confetti viel, liepen de verhaallijnen van Suggs, Clark en Bueckers echter uiteen. Met Suggs verwacht binnenkort te verklaren voor de NBA ontwerp, het debat is geworden hoe hoog zijn heldendaden moet duwen hem tot ontwerp boards. Ondertussen gingen Bueckers en Clark terug naar de campus als de 2021 WNBA draft (7 uur ET donderdag, ESPN/ESPN App) nadert.
Bueckers komt niet in aanmerking voor de WNBA draft tot 2023, wanneer ze 22 wordt. Omdat ze werd geboren in 2002, Clark zou moeten worden op de goede weg om af te studeren in drie jaar om het ontwerp vroeg in te voeren. Anders kan ze pas in 2024 in het WNBA spelen.Het vroegrijpe succes van Bueckers en Clark heeft geleid tot een hernieuwd gesprek over de leeftijdsgrens van de WNBA en of het tijd is voor verandering.Een mogelijk toekomstig CBA-onderwerp
de Women ‘ s National Basketball Players Association (WNBPA) had veel op zijn bord tijdens de onderhandelingen over de baanbrekende collectieve arbeidsovereenkomst (CBA) met de league die vorig jaar van kracht werd. Met de focus op hogere salarissen, totale geldelijke compensatie, veranderingen in het vrije agentschap en verbeterde reisomstandigheden, was de leeftijdsgrens van de WNBA geen prominent onderdeel van discussies.
“het is iets dat we hebben besproken in onze CBA-onderhandelingen,” zei Wnbpa vice president Sue Bird. “De waarheid is, soms in CBA gesprekken als er zoveel moet worden aangepakt of opgelost, je niet aan alles. Helaas was dat één ding. Als iemand betrokken is bij een onderhandeling, weten ze dat je een prioriteitenlijst moet hebben. “
op dat moment was vroege deelname geen onderwerp van discussie in de media zoals het is geworden in het kielzog van de eerstejaars seizoenen genoten door Bueckers en Clark.”I think the beauty is there’ s a reason we ‘ re talking about it now, “zei Bird,” omdat deze spelers hun talent laten zien, laten ze zien hoe goed ze zijn.”
samen met Bird vroegen andere WNBA-veteranen naar het onderwerp tijdens het mini-kamp van USA Basketball in San Antonio tijdens het NCAA-toernooi, steun voor het idee om prospects meer flexibiliteit te geven — zelfs als spelers er niet per se voor kiezen om eerder te verklaren voor de WNBA-ontwerp zo vaak als in de NBA.Bird, die heeft opgemerkt dat haar ervaring bij UConn in veel opzichten eersteklas was dan wat ze vond na aankomst in de vroege WNBA als de No. 1 pick in 2002, wees erop dat in afwachting van wijzigingen in de NCAA ‘s” naam, Beeld en gelijkenis ” regels kunnen spelers in staat stellen om geld te verdienen met hun sociale media volgende terwijl de resterende in college. Hoe meer keuzes, hoe beter.
” ik denk dat de volgende stap is om die optie te hebben, ” zei Diana Taurasi, de nummer 1 pick in 2004 die nu de topscorer van de WNBA is. “Zullen kinderen het doen? Waarschijnlijk niet. Maar je zou die optie moeten hebben. Het is een carrièrepad dat je neemt en als je de beste bent in je beroep, moet je in staat zijn om steeds beter te worden. Niet zeggen dat ze niet op de universiteit, maar het is gewoon een ander niveau als je naar de profs.”
het niveau van de concurrentie was een motiverende factor voor Seattle Storm All-Star guard Jewell Loyd, die ervoor koos om af te zien van haar senior seizoen bij Notre Dame in het voordeel van de nummer 1 pick van de 2015 draft. Loyd kwam in aanmerking voor de draft na haar junior seizoen, omdat ze werd 22 dat jaar.
” dat is een vraag die ik mezelf stelde toen ik wegging-als ik wilde gaan spelen tegen de beste en leren van de beste, Nou, de beste spelers zijn niet op de universiteit, ” zei Loyd. “De beste spelers zitten in de competitie. Ik wil mezelf uitdagen en beter worden. …
“I think the talent’ s getting better, the game is clearly growing, so if it ‘ s right for you, you should have the choice just like anything else.”
als spelers veranderingen in de leeftijdsgrens blijven ondersteunen, wnbpa president Nneka Ogwumike-zelf de No. 1 pick in 2012 — kon zien de spelers vereniging duwen het onderwerp wanneer de discussies beginnen over een nieuwe CBA, die niet van kracht zou worden tot de 2026 seizoen op zijn vroegst.
” ik kijk ernaar uit om te zien hoe deze CBA zal evolueren nadat we een soort van creëerde een heleboel nieuwe modaliteiten die we gaan zien ontvouwen door de jaren heen, ” Ogwumike zei. “Maar ik denk dat als het gesprek gebeurt nu, dan als we zien hoe basketbal is op de universiteit en uiteindelijk de league, het kan een gesprek dat komt in de daaropvolgende onderhandelingen.”
Early entry better for stars than projects
vooral in vergelijking met wat niet als een bijzonder sterke draft class wordt beschouwd, lijken Bueckers en Clark veelbelovende vooruitzichten. Bird uitte de zekerheid dat Bueckers de nummer 1 pick zou zijn als ze in aanmerking kwam voor het ontwerp van donderdag.”Natuurlijk moet Paige volwassen worden,” zei Bird. “Ze is nog maar een kind. Ze is 19, toch? Ze wordt volwassen. Ze zal sterker worden. Ze wordt alleen beter als dat gebeurt. Maar ontwerp picks zijn voor mij Investeringen. En er is geen twijfel in mijn gedachten dat mensen zouden willen investeren in een speler als Paige op dit moment in het ontwerp van dit jaar.”
” dat zouden de twee beste spelers zijn die uit de universiteit komen,” voegde Taurasi toe, verwijzend naar Bueckers en Clark.
de statistieken ondersteunen dit potentieel. Op basis van mijn vertalingen van NCAA prestaties aan de WNBA, aangepast voor de sterkte van het schema, zowel Bueckers en Clark hadden betere seizoenen in 2020-21 dan elke speler die in aanmerking komt voor de draft. Als gevolg daarvan is het redelijk om te denken dat ze als tieners zouden kunnen bijdragen aan het WNBA.Op basis van deze vertalingen, projecteer ik dat Bueckers gemiddeld 10,3 punten en 3,8 assists zou krijgen als ze starter minuten (30 MPG) zou spelen in de WNBA dit seizoen, productie vergelijkbaar met Jasmine Thomas van de Connecticut Sun (10,2 PPG en 4,0 APG in 25,5 MPG). Clark, die verantwoordelijk was voor een veel groter deel van Iowa ‘ s aanval – haar 37% gebruik leidde alle Divisie I spelers die meer dan 100 minuten actie zag-heeft nog sterkere per-game projecties van 16.0 punten en 4.9 assists. Geen enkele speler in de WNBA heeft beide punten overtroffen.De vraag is of vroegtijdig naar het WNBA vertrekken ook zou werken voor minder gepolijste vooruitzichten. Mijn onderzoek heeft gesuggereerd dat mannen spelers beter ontwikkelen in de NBA als een-en-dones dan door terug te keren voor hun tweede seizoen in de NCAA. Echter, er zijn een paar redenen om te geloven dat niet zou kunnen vertalen in het spel van de vrouwen.
het eenvoudigste probleem is een van rosterspots. Terwijl NBA-teams kunnen dragen 15 spelers plus twee meer op tweerichtingscontracten die hun tijd verdelen tussen de NBA en de G League, WNBA roosters beschikken over een maximum van 12 spelers. Vanwege de harde salarislimiet van de competitie zou de helft van de 12 teams van de WNBA het seizoen kunnen beginnen met slechts 11 actieve spelers-waardoor er weinig ruimte overblijft voor langetermijnprojecten.
er is ook minder ontwikkelingsinfrastructuur. De WNBA heeft geen equivalent aan de ontwikkeling gerichte G League, waar onervaren prospects meer speeltijd kunnen verdienen dan ze doen in de NBA. En in tegenstelling tot NBA-coachingmedewerkers die in de afgelopen twee decennia zijn geëxplodeerd met de toevoeging van ontwikkelspecialisten voor meerdere spelers, hebben WNBA-teams doorgaans niet meer dan vier of vijf coaches, waardoor ze minder individueel kunnen werken met jonge prospects.In het ideale geval zou WNBA early entry er ongeveer uitzien als het model van de NBA in de vroege jaren 1990 voorafgaand aan de preps-to-pros tijdperk, voordat de competitie zoveel nadruk legde op de ontwikkeling van spelers. De allerbeste prospects zouden de optie hebben om vroeg naar buiten te komen, waardoor ze een kans krijgen om hun professionele carrière te starten en de talentbasis van het WNBA te versterken. Ondertussen zouden andere spelers minstens drie jaar op de universiteit blijven, om hen voor te bereiden op de uitdagende strijd om vast te houden aan een professioneel rooster.
het belangrijkste is dat de keuze aan de spelers is en niet aan hun verjaardag.”I think half the battle is having the choice to do it,” zei Taurasi. “En dan ga je verder en maak je de beste beslissing.”