wijziging van de alimentatie in Californië
wijzigingen van de alimentatie in Californië
wijzigingen van de alimentatie in Californië zijn gebruikelijk. Zelden blijft de eerste Child alimentation order de laatste order. Zelfs de uitspraak wordt vaak gewijzigd als er bepaalde omstandigheden veranderen.
op deze pagina zullen we een aantal van de meest voorkomende redenen voor het wijzigen van de kinderbijslag bekijken.
voor een ouder om het bevel tot levensonderhoud voor kinderen te wijzigen, moet die ouder aantonen dat zich een wezenlijke verandering van omstandigheden heeft voorgedaan na het bevel van de rechtbank
deze materiële verandering van omstandigheden is van toepassing op zowel de wijziging van tijdelijke beslissingen als de beslissing.
wijzigingen in de kinderbijslag begin met de ouder die een verzoek om een bestelling indient, controleert de formulieren waarop hij of zij een wijziging in de kinderbijslag aanvraagt en verstrekt vervolgens de passende aangifte, inkomsten-en uitgavendeclaratie en aanvullende documenten om de rechtvaardiging van de wijziging aan te tonen.
de meest voorkomende voorbeelden van waarom een ouder een wijziging van de alimentatie kan aanvragen zijn:
1. Verandering in inkomen voor een van beide ouders, of
2. Een verandering in oudertijd voor beide ouders.
een verandering in inkomen betekent eenvoudig dat het inkomen van de ouders is gestegen of gedaald
als de ondersteunende ouder om wijziging van de alimentatie vraagt, is de kans groot dat het inkomen van de ouders is gedaald of het inkomen van de andere ouder is gestegen. Als de ondersteunde ouder een wijziging zoekt, is de kans groot dat het inkomen van de ouder daalde of het inkomen van de ondersteunende ouder ging omhoog.
een verandering in de oudertijd kan ook leiden tot een verzoek tot wijziging
bijvoorbeeld, stel dat de ondersteunende ouder nu meer tijd met het kind of de kinderen oefent dan hij of zij deed op het moment van het alimentatiebevel. Als het alimentatiebevel eigenlijk gebaseerd was op die eerdere, mindere tijd, kan dit een goede grond voor wijziging zijn.
hoewel dit de meest voorkomende redenen zijn voor een wijziging van de alimentatie voor kinderen, zijn het niet de enige redenen
soms wordt mij gevraagd of het feit dat een ouder nog steeds de alimentatie kan blijven betalen, kan voorkomen dat die ouder wijzigingen aanvraagt, ook al is het inkomen van die ouder gedaald.
In bepaalde beperkte omstandigheden denk ik dat het antwoord op deze vraag ja kan zijn. Enkele van de meest voorkomende voorbeelden hiervan zijn in gevallen waarin de ondersteunende ouder aanzienlijke activa heeft, zodat zijn of haar inkomen niet veel van een factor in zijn of haar vermogen om te betalen is. Dit zijn uitzonderlijke gevallen en niet de norm.
zowel een bedongen beschikking als een beschikking na een betwiste hoorzitting kan worden gewijzigd
het maakt in het algemeen niet uit of de beschikking die een van de ouders wenst te wijzigen een bedongen beschikking is, wat betekent dat deze bij overeenkomst is gegeven, of een beschikking die na een betwiste hoorzitting is gegeven. Beide kunnen worden gewijzigd.
indien het verzoek tot wijziging op het tijdstip van de indiening lager was dan het richtsnoer, kan de ondersteunde ouder een wijziging verzoeken zonder een wezenlijke wijziging van de omstandigheden aan te tonen. Dit is zeldzaam in gevallen waar er een werkelijke hoorzitting, omdat de rechter zou hebben moeten bevindingen met betrekking tot het inkomen van elke ouder te maken. Dit komt vaker voor in die situaties waar de ouders bedongen om een alimentatie bedrag dat lager was dan richtlijn. Alleen omdat een ouder een wijziging in de omstandigheden kan zoeken betekent niet dat het gemakkelijk zal zijn.
Wat gebeurt er in een situatie waarin de ouders instemmen met een steunnummer dat boven de richtlijn ligt?
helaas voor die ondersteunende ouder moet hij of zij nog steeds aantonen dat er een materiële verandering in de omstandigheden is sinds die volgorde.
met betrekking tot de beëindiging van alimentatie voor kinderen, die valt onder de California Family Code 3901. In dit codegedeelte staat het volgende::
“(a) de bij artikel 3900 opgelegde onderhoudsplicht blijft gelden voor een ongehuwd kind dat de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, een fulltime middelbare schoolstudent is en niet zelfvoorzienend is, totdat het kind de twaalfde klas heeft voltooid of de leeftijd van 19 jaar heeft bereikt, naargelang wat zich het eerst voordoet.
b) niets in deze paragraaf beperkt de mogelijkheid van een ouder om aanvullende steun te verlenen of de bevoegdheid van de rechter om te onderzoeken of een overeenkomst om aanvullende steun te verlenen is gesloten.”
we hopen dat je deze pagina over child support wijzigingen nuttig gevonden.