voogdij over kinderen in Texas – tien rechten voor Voogdijouders
de eerste beslissing die moet worden genomen in een zaak in Texas waarbij kinderen betrokken zijn, is of er een primair huishouden zal zijn. De ouders kunnen het erover eens dat geen van beide primair zal zijn. Het gerechtelijk bevel zal specifieke ouderschap tijden elk zal hebben met de kinderen. De volgorde moet aangeven hoe de scholen van de kinderen zullen worden gekozen. Als de ouders het er niet mee eens zijn zal er geen primaire zijn, dan moet een rechter er een kiezen. Het niet aanwijzen van een hoofdverblijfplaats mag alleen worden gedaan als de ouders daarmee instemmen. Als de rechter beslist, de wet vereist aanwijzing van een primair huishouden. De wet van Texas is niet gunstig voor de moeder of vader in beslissingen over de voogdij over het kind. De wet vereist dat een rechter of jury doet wat zij geloven dat het beste is voor het kind. De Texas Family Code bevat rechten voor voogdijouders.
Texas law gebruikt de term custody niet. In plaats daarvan verwijzen juridische documenten naar conservatorschap van kinderen.
de familiecode geeft richtsnoeren voor voogdijouders over hun wettelijke rechten en verantwoordelijkheden, waaronder bezoekrecht, alimentatie voor kinderen en besluitvorming nadat de fundamentele kwestie van het primair huishouden is vastgesteld. Zodra we weten welke ouder het recht heeft om de hoofdverblijfplaats van de kinderen aan te wijzen, gaan bepaalde vermoedens in de familiecode in werking om de meeste details op te lossen.
Texas Family code section 153.132 somt tien primaire rechten op voor ouders met betrekking tot kinderen.
- het recht om de hoofdverblijfplaats van het kind aan te wijzen;
- Het recht om toestemming te geven voor de medische, tandheelkundige en chirurgische behandeling waarbij invasieve procedures;
- Het recht om toestemming te psychiatrische en psychologische behandeling;
- het recht op Het ontvangen en geven van ontvangst voor de periodieke betalingen voor de ondersteuning van het kind en aan te houden of uit te betalen van deze fondsen voor het belang van het kind;
- Het recht om het kind te vertegenwoordigen in juridische actie en om andere beslissingen van aanzienlijke juridische betekenis met betrekking tot het kind;
- Het recht voor om toestemming tot het huwelijk en tot dienstneming in het leger van de Verenigde Staten;
- Het recht om beslissingen te nemen over de opvoeding van het kind;
- Het recht om de diensten en de winst van het kind;
- , Behalve wanneer een voogd van het kind van de nalatenschap of van een voogd of advocaat ad litem is aangesteld voor het kind, het recht om te handelen als een agent van het kind in relatie tot het kind de nalatenschap van f van het kind actie is vereist, door een lidstaat, de Verenigde Staten, of een vreemde overheid; en
- Het recht op:
(A) een aanvraag voor een paspoort voor het kind’
(B) het Vernieuwen van het kind in paspoort; en
C) in het bezit blijven van het paspoort van het kind.
*van de tien bovengenoemde rechten zijn de belangrijkste rechten 1, 2, 3 en 7.
nummer 10, de rechten met betrekking tot paspoorten, zijn belangrijk als u van plan bent om internationaal te reizen met de kinderen of hen mee te nemen op een cruise.
verdeling van de rechten tussen ouders
wanneer ouders deel willen nemen aan het leven van hun kinderen en elk van hen bij het nemen van deze beslissingen betrokken wil zijn, is er geen voorkeur of aanbevolen methode om deze rechten te verdelen.
rechten uitsluitend aan één ouder
indien de rechten uitsluitend aan één ouder gaan, is de betrokkenheid van de andere ouder bij het nemen van dergelijke beslissingen uitsluitend afhankelijk van de discretionaire bevoegdheid van de ouder aan wie de rechten zijn toegekend. Als een moeder bijvoorbeeld het exclusieve recht heeft om onderwijsbeslissingen te nemen, kan ze het kind inschrijven op de school van haar keuze en toestemming geven of weigeren over onderwijszaken zonder zelfs maar met de vader te overleggen.
rechten op één ouder na overleg met de andere
in sommige gevallen gaan de rechten naar één ouder, maar alleen na overleg met de andere. Dat betekent dat de ene ouder alle beslissingen neemt na het vragen van het advies van de andere. Bijvoorbeeld, als een moeder overweegt van school te veranderen of een kind een jaar terug te houden, zou ze met deze regeling overleg plegen met de andere ouder en dan de beslissing nemen. Het zou nog steeds haar enige beslissing zijn.
toewijzing van de rechten gezamenlijk
soms worden de rechten gezamenlijk toegekend. Dit betekent in het algemeen dat de ouders het eens moeten worden over alle beslissingen. Als ze het niet eens kunnen worden, blijft de status quo bestaan totdat ze ermee instemmen om het te veranderen. Er zijn gevallen waarin ouders het erover eens zullen zijn dat een derde persoon, zoals een schooldecaan of kinderarts, de beslissing kan nemen als de ouders het niet eens zijn. Dit veronderstelt dat de aangewezen persoon een advies zal geven. Het staat ook een onbekende toekomstige persoon toe om een beslissing te nemen over een kind dat in strijd is met wat een ouder denkt dat het beste is. Wees ervan bewust dat u ervan uitgaat dat de schooladviseur of kinderarts is uitgerust om een goede beslissing voor uw kind te maken.
zelfstandig toegekende rechten
wanneer de rechten onafhankelijk worden toegekend, kunnen de ouders besluiten nemen zonder met elkaar rekening te houden. De ene ouder kan de kinderen naar de ene therapeut brengen en de andere naar een andere. Theoretisch zouden de ouders de kinderen in verschillende scholen kunnen inschrijven, wat zou leiden tot onmiddellijke rechtszaken.
een rechter laten beslissen over de rechten
wanneer een rechter deze rechten toewijst, gaat het om een proces. Af en toe willen mensen dat de rechter beslist, zonder zich te realiseren dat de rechter getuigenis moet horen en bewijs moet zien, wat een proces is. Meestal, als de ouders niet in staat zijn om samen te werken in de mate dat ze een proces nodig hebben om hun meningsverschil op te lossen, dan zal de rechter Alle rechten toekennen aan een ouder, hoewel niet altijd. De wet staat de rechter grote discretie toe in de manier waarop de rechten worden toegewezen en sommige rechters kunnen creatief zijn. Anderen zullen alleen maar zeggen dat als een moeder en vader het niet eens kunnen worden, de rechten uitsluitend naar een van hen gaan, omdat het niet in het belang van het kind is om van deze twee ouders te verlangen dat ze het eens worden voordat er iets kan gebeuren.
DISCLAIMER: Deze site en alle hierin opgenomen informatie is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en mag niet als juridisch advies dienen. Vraag bevoegde juridische raad voor advies over juridische aangelegenheden.