Seymour Duncan Guitar Sustain / Seymour Duncan
het is fairy gebruikelijk om over sustain te lezen in gitaarrecensies. Sommige gitaren hebben er veel van, sommige minder. Soms zien we dat een gitaar beter is als hij veel sustain heeft dan als hij dat niet heeft. laten we aan een draad trekken om het tapijt te ontrafelen van wat ‘sustain’ betekent in technische en muzikale zin.
wanneer de term wordt gedistilleerd tot zijn ruwe, zuivere vorm, betekent “sustain” simpelweg het uithoudingsvermogen van de trilling van de snaar. Lange ondersteunen betekent dat de snaar kan trillen voor een langere tijd; korte sustain betekent dat de snaar niet kan trillen voor een lange tijd. Het vermogen om lange tijd te trillen betekent dat een noot langer kan worden vastgehouden zonder uit te sterven. Zo makkelijk als appeltaart, zou je denken. Toch? Niet echt…
Sustain is het resultaat van een complex systeem met betrekking tot de snaren, de moer, de brugconfiguratie, de hoeken en vele andere kleine factoren. Hout speelt ook een grote rol. Over het algemeen zijn er twee denkrichtingen als het gaat om hout in dit geval. De ene groep vindt dat het hout zo zacht en licht mogelijk moet zijn, en de andere groep vindt dat het hout zo hard en zwaar mogelijk moet zijn. De eerste groep citeert graag de (oude) SG ‘ s, met hun dunne mahonie lichamen. De tweede noemt graag de jaren 70 Les Paul Customs, met hun Esdoorn hals, dikke Esdoorn tops en zware Mahonie lichamen.
de reden dat de vroege jaren ’60 SG en midden jaren’ 70 Les Paul zulke goede voorbeelden zijn, is omdat ze dezelfde schaallengte, dezelfde hardware en hetzelfde basistype pickup hebben, maar zeer verschillende carrosseriestijlen en houtsoorten. Het idee achter het idee van de eerste groep (lichte gitaar = goed voor sustain) is dat de energie opgeslagen in de trilling van de snaar het lichaam in staat stelt om te resoneren. Deze resonantie brengt weer energie terug in de snaar. In essentie wordt er een terugkoppelingslus gemaakt. Velen beweren tegen dit idee, zeggen dat gitaren bouwen van de super-zachte Lindehouten of zelfs gewoon de zachtere Els niet opbrengst bijna net zo veel ondersteunen als Mahonie.
de tweede groep kan iets hebben, omdat het hout zo hard is, zo dicht dat kleine trillingen van de snaar niet door het lichaam of de nek worden gedempt, waardoor alle energie in de snaar wordt vastgehouden. Geen energieverlies, geen verlies aan trillingen, geen verlies van sustain. Dat is het tweede idee. Maar als dat het geval is, waarom maken we dan geen hout of ontwerpen we een materiaal dat zo stijf en hard mogelijk is?
zelfs het door de mens gemaakte materiaal Arium, gebruikt voor Aristides gitaren, was niet ontworpen met dat doel in het achterhoofd, eerder een sonisch geluid instrument (dat toevallig veel sustain!). We hebben al eerder gesproken over hoe het hout de toon beïnvloedt, je kunt dat artikel hier lezen. Maar het algemene idee is dat het hout sommige frequenties dempt (van de harmonischen in de trillende snaar) en de frequenties die ‘in’ de (trilling van de) snaar zijn wat de pick-up oppakt en doorstuurt naar je versterker.
een ander belangrijk punt is de string gauge. Laten we het hebben over twee verschillende scenario ‘ s. In ons eerste scenario hebben we dunne snaren. Als de hoeveelheid energie die ik in de snaar stop door er met mijn plectrum op te slaan dezelfde is als bij zware snaren, zou je aannemen dat de inertie van de snaar de snaar later zou dempen dan bij zwaardere snaren. Maar … als ik zware snaren heb, kan ik meer energie ‘in’ de snaar stoppen, wat het inertieprobleem zal overwinnen.
als ik dezelfde hoeveelheid energie in de dunnere snaar zou stoppen, is de kans groot dat de snaar Met zoveel kracht zou trillen, dat hij tegen het fretboard zou slaan, waardoor hij veel harder zou rammelen en zoemen dan als ik hem met een gewone kracht zou raken. Ik veronderstel dat dat is waar het idee komt uit dat lichtere snaren vergemakkelijken een lichtere aanraking en waar het idee dat zware gauge snaren hebben een verhoogde sustain over dunnere snaren komt ook uit. Met andere woorden, er is een Goudlokje regio voor de optimale hoeveelheid energie die je, als speler, kan en moet ‘in’ je snaar wanneer je het raakt. Vergeet niet, je handen en armen zijn veel krachtiger in termen van energetische waarde dan die eenzame, magere snaar.
de pick-up zelf is ook erg belangrijk voor sustain. Op dit gebied zijn er weer twee grote scholen van denken over wat beter is voor sustain: een lagere of een hogere output pick-up. Low-output fans zeggen dat de zwakkere magneet trekt minder op de snaar, waardoor het vrijer trillen. Bijvoorbeeld, de Seth Lover is niet een pick-up bekend om zijn output, maar als je om het te installeren, zult u worden verrast door zijn zoete toon en zijn vermogen om uw gitaar zingen en ondersteunen op een manier die je nooit gedacht mogelijk!
degenen die de voorkeur geven aan hogere pick-ups kunnen zeggen dat een sterkere magneet een sterker magnetisch veld heeft, en daarom zal het in staat zijn om kleinere veranderingen in de trillingen op te pikken. Als een sterkere pick-up kan pick-up kleiner trillingen dan een zwakkere pick-up, de cut-off moment van waar de pick-up stopt ‘sensing’ de tekenreeks moet later in een hogere output pick-up dan een lagere.
een andere klassieke manier om meer sustain is het toevoegen van een compressor pedaal of een overdrive ingesteld op lage winst. De compressor pedaal neemt alle hoogte-en dieptepunten van het signaal en knijpt het samen, zodat alle hoogte-en dieptepunten van de output zijn hetzelfde. Neem Seymour Duncan ‘ s nieuwste toevoeging aan hun familie van pedalen, bijvoorbeeld, de bankschroef Grip. Een nette pedaal met veel tonale opties om uit te kiezen.
Ik wil mijn persoonlijke overtuiging benadrukken: meer ondersteunen is per se niet beter. Als ik een Jazzmaster of Mustang speel Wil ik echt geen huilende, een uur durende ondersteunende noten. Ik wil sprankelende, spanky noten die snel uitsterven, zodat ik kan beginnen met het plukken van korte, felle akkoorden. Als ik een Les Paul, SG of ES-335 oppak, heb ik de lange sustain nodig voor de zangeressen. De enige gitaar als ik twee gedachten heb over sustain is de Strat. Soms wil ik gewoon schoon, spanky tokkelen maar soms heb ik huilende, lange noten nodig.
verder lezen: Secrets To Sustain
hoe zit het met u? Hoeveel sustain heb je liever en welke gitaren vind je geven de beste sustain?