hoe uw activa te beschermen tegen rechtszaken of schuldeisers

hoe uw activa te beschermen tegen rechtszaken of schuldeisers

als u hoopt om uw activa te beschermen tegen rechtszaken of schuldeisers, verschillende soorten voertuigen kunnen helpen.

” er is zeker meer dan één manier om een kat te villen, en er zijn veel verschillende tools die worden gebruikt om activa te beschermen, ” zegt Blake Harris, een advocaat uit Florida wiens specialismen onder andere asset protection omvatten.

opties voor activabescherming omvatten:

• Binnenlandse asset protection trusts
• naamloze vennootschap of llc ‘ s
• Verzekeringen, zoals een paraplu of beleid van een misstand beleid
• Alternatieve geschillenbeslechting
• Huwelijkse overeenkomsten
• Pensioen plannen, zoals een 401(k) of de IRA
• Homestead vrijstellingen
• Offshore trusts

Waarom heeft U Behoefte aan Bescherming Van Rechtszaken?

om het bot te zeggen: als u een rechtszaak verliest—een rechtszaak die is aangespannen door een schuldeiser, bijvoorbeeld, om het geld dat u verschuldigd bent terug te verdienen—wordt u geconfronteerd met het verlies van activa zoals uw huis, uw auto en geld op uw betaal-en spaarrekeningen. Bovendien, een rechtszaak kan geld overhevelen voor juridische kosten, slobble – up van uw tijd en energie, stress veroorzaken en schade aan uw reputatie.

” echt, de sleutel met asset protection planning is om het van tevoren te doen, en hoe langer je het kunt doen voorafgaand aan een rechtszaak, hoe veiliger je activa zullen zijn,” adviseert Harris.

hoe beschermt u uw activa

de benaderingen om uw activa te beschermen zijn bijna even gevarieerd als de activa zelf. Hier zijn negen manieren waarop u kunt overwegen uw activa te beschermen tegen een rechterlijke uitspraak.

Domestic Asset Protection Trusts

advocaat, accountant en auteur Mark J. Kohler noemt de domestic asset protection trust “the most affordable asset protection tool” beschikbaar in de VS Dit type trust is gericht op het beschermen van uw activa tegen crediteuren.

dit soort vertrouwen stelt u in staat uw geaccumuleerde vermogen te beschermen tegen toekomstige schuldeisers, zodat u uw eigendom na uw dood aan uw dierbaren kunt doorgeven. Als u geen risico van schuldeisers verwacht in uw toekomst, kunt u dit soort vertrouwen niet nodig hebben,” volgens de juridische website, Nolo.

volgens Kohler staan 17 staten deze trusts toe, die zijn opgezet als onherroepelijke trusts. In de meeste gevallen kan een onherroepelijke trust niet worden ingetrokken of gewijzigd zodra deze is gemaakt.

activa in een domestic asset protection trust kunnen kasmiddelen, aandelen, LLC ‘ s, zakelijk onroerend goed en onroerend goed omvatten. Houd er rekening mee dat de trust kan worden gedwongen om verplichtingen zoals alimentatie, alimentatie en belastingen te betalen.

vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid

een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, of LLC, huisvest de activa van een bedrijf. Deze juridische structuur kan uw persoonlijke bezittingen te beschermen tegen in beslag genomen door zakelijke schuldeisers. Met andere woorden, uw huis, auto of bankrekening meestal veilig zou zijn van een zakelijke schuldeiser, terwijl uw bedrijf activa in een LLC normaal niet veilig zou zijn.

Harris zegt dat een LLC is als een financiële putdeksel. “Je kunt het op de top van uw activa, en als er iets toxisch gebeurt met die activa, die aansprakelijkheid is niet van plan om op te borrelen en invloed op uw andere activa,” zegt hij.

verzekeringspolissen

aansprakelijkheidsverzekeringen kunnen uw activa beschermen. Hier zijn drie beleid dat uw huis, spaargeld en andere activa kan beschermen.

overkoepelend beleid

een overkoepelend beleid vult de aansprakelijkheidsdekking aan die u al hebt via een huiseigenaarsbeleid, een autobeleid of een ander type beleid. Laten we zeggen dat je bent geraakt met een $1 miljoen rechtszaak als gevolg van een auto-ongeluk. Uw auto beleid bevat aansprakelijkheidslimieten die cap een verzekering betaling. Bijvoorbeeld, je zou kunnen hebben een plafond van $ 300.000 voor verwondingen aan anderen en $ 100.000 voor schade aan eigendommen. Als die limieten zijn maxed out, een overkoepelende beleid zou kunnen betrekking hebben op de andere $ 600.000.

Malversatiebeleid

Malversatieverzekering kan een deel van de activa beschermen die eigendom zijn van een arts of andere zorgverlener die een rechtszaak over medische malversatie verliest.

levensverzekering

veel levensverzekeringen zijn vrijgesteld van beslaglegging door schuldeisers die een rechterlijke beslissing tegen u hebben verkregen. Of de kaswaarden en de overlijdensopbrengsten geheel of gedeeltelijk beschermd zijn, verschilt per staat. Een lijfrente, een soort verzekeringscontract, geniet dezelfde bescherming.

alternatieve geschillenbeslechting

alternatieve geschillenbeslechting, zoals bemiddeling en arbitrage, kan een rechtszaak voorkomen en helpen uw vermogen op te vangen.

een werkgever kan bijvoorbeeld profiteren van alternatieve geschillenbeslechting. Als voorwaarde voor de werkgelegenheid, een bedrijf kan vereisen dat een werknemer om geschillen op te lossen door middel van verplichte arbitrage in plaats van door middel van een rechtszaak. Harris zegt dat dit ” een effectief middel kan zijn om je kansen te verminderen om aangeklaagd te worden.”

Huwelijkse voorwaarden

een huwelijkse voorwaarden, gesloten vóór een huwelijk, kan bepaalde huidige en toekomstige activa die eigendom zijn van een echtgenoot beschermen in plaats van gezamenlijk eigendom te zijn van het echtpaar wanneer zij door een echtscheiding gaan.

pensioenregelingen

in de meeste situaties heeft een schuldeiser geen toegang tot uw pensioenregeling. Dit kan een IRA of een werkgever gesponsord 401(k). Echter, een schuldeiser kan in staat zijn om af te tappen op uw pensioenrekening als, bijvoorbeeld, u verschuldigd achterstallige belastingen of achterstallige alimentatiebetalingen.

vrijstellingen van woningen

in sommige staten beschermt een vrijstelling van woningen ten minste een deel van de waarde van uw hoofdverblijfplaats tegen de meeste schuldeisers. Sommige staten staan een onbeperkte vrijstelling toe, terwijl andere het vrijstellingsbedrag beperken. In Massachusetts, bijvoorbeeld, is de vrijstellingslimiet $300.000.

Offshore Trusts

hoewel niet zo gebruikelijk, kunnen offshore trusts een optie zijn voor sommige segmenten van de bevolking. Harris zegt bijvoorbeeld dat een tool die hij gebruikt om de activa van zijn klanten te beschermen een asset protection trust is in de Cookeilanden, een natie die bestaat uit 15 atollen en eilanden verscholen tussen Frans-Polynesië en Samoa.

” dit is een offshore trust die klanten in staat stelt om uiteindelijk eigendom van hun activa te behouden, zodat ze hun eigendom nog steeds kunnen gebruiken en genieten, ” zegt Harris. “Maar de controle van de trust wordt gehouden buiten de Verenigde Staten, zodat klanten zijn niet onderworpen aan het verliezen van hun activa als gevolg van Amerikaanse gerechtelijke bevelen.”Harris voegt een belangrijke opmerking toe:” Dit gaat niet over belastingontwijking; het gaat niet om het vermijden van je schulden aan de Belastingdienst.”

a 2013 New York Times article referates to the Cook Islands as a “global pioneer in offshore asset-protection trusts,” offering a great deal of anonymity and security for US citizens try to shield their assets from legal claims.

Veelgestelde vragen (FAQs))