hoe te vertellen of uw schrijven goed is

hoe te vertellen of uw schrijven goed is

schrijvers worstelen over dit (en we moeten) maar het is moeilijk om te weten wanneer te stoppen. Hoe weet je of je schrijven goed genoeg is? Is er een lakmoestest die je je roman kunt geven?

soort van, hoewel het niet one-size-fits-all, dus ik ga u voorzien van een sjabloon om een test van uw eigen te maken.

maar eerst wil ik benadrukken hoe belangrijk het is om goed schrijven te herkennen. Trap niet in de val van te geloven dat de smaak van lezers zijn allemaal volledig subjectief, waardoor “goed schrijven” onmogelijk te bepalen. Ik heb onlangs een schrijver ontmoet in deze val. Op het evenement dat we bijwoonden, vroeg hij de agent die sprak hoe hij kon weten of zijn schrijven klaar was om zich te onderwerpen aan literaire tijdschriften, en de agent vertelde hem verstandig om te lezen schrijven uit die tijdschriften en zien of zijn gemeten, maar de schrijver antwoordde dat hij het punt niet inzag omdat hij geloofde dat de smaak van de redactie hopeloos subjectief was. Deze houding is slopend omdat het mensen ervan weerhoudt hun eigen werk kritisch te onderzoeken. Immers, wat is het nut van het herzien als er geen bekende standaard voor “goed schrijven”? Er is niets om op te richten!

Oh, maar er is. Je moet alleen weten hoe je het moet beoordelen. Om dat te doen, moet u een aantal tools…

• KENNIS
• ONDERZOEK
• DECONSTRUCTIE
• ANALYSE

ik geleerd hoe het verzamelen en toepassen van deze tools in het scenarioschrijven school, maar ik denk niet dat het een gemeenschappelijke benadering van het leren van de kunst, althans niet wat ik heb verzameld uit gesprekken met mensen die engels of Film Studies of Creatief Schrijven bij de meer traditionele hogescholen of universiteiten. En je kunt leren hoe je kunst maakt. Maar de meeste scholen leren studenten hoe ze de Betekenis van kunst moeten interpreteren en al die intellectuele dingen.; ze verdiepen zich niet in hoe de kunst werd gemaakt. Maar als je kunst wilt maken, of het nu met verfkwasten of woorden is, dan is het deconstrueren hoe iets gemaakt wordt de sleutel!

” goed schrijven ” lakmoestest in 4 fasen

Fase 1-kennis

om te bepalen wat goed schrijven is, moet u weten wat u zoekt. Dit vereist kennis van de delen van een verhaal (dat wil zeggen 3-act structuur, het uitlokkende incident, keerpunten, enz.) en de hulpmiddelen van het schrijven (stem, zinsstructuur, POV, gespannen, enz.). Dus lees wat instructieboeken! Of blogs zoals deze (raadpleeg onze schrijven ambachtelijke sectie in de werkbalk hierboven).

Fase 2-onderzoek

schrijven komt in vele vormen, genres en leeftijdscategorieën voor. Waar past jouw schrijven in? Bijvoorbeeld, Ik schrijf een ya horror roman. Misschien schrijf je een sci-fi kort verhaal of een romantische novelle. Zoek het uit en kies vervolgens drie succesvolle werken die overeenkomen met de vorm, genre en leeftijdscategorie van uw schrijven. Ze moeten overeenkomen omdat goed schrijven verschillende dingen betekent voor verschillende leeftijdscategorieën en genres. Dus als je comedy romans schrijft, zal het bestuderen van een jonge volwassen romance niet nuttig zijn.

en zorg ervoor dat de werken die u selecteert succesvol zijn. Geen uitzonderingen. Als je favoriete boek aller tijden een mid-list fantasie is met sombere verkoop, gebruik het dan niet voor deze oefening. Het betekent niet dat het niet een goed boek, maar als de verkoop waren niet geweldig, het is waarschijnlijk ontbreekt iets. Natuurlijk, wat kwalificeert als succes verschilt tussen leeftijdscategorieën en genres, dus wees bewust van die verschillende benchmarks.

een laatste ding: de werken die u kiest moeten actueel zijn. Waarom? Want wat “goed schrijven” is, verandert in de loop van de tijd. Hoe je de klassiekers ook bekijkt, kies geen roman van 100 jaar geleden. Je probeert in deze eeuw gepubliceerd te worden, toch?

Fase 3-deconstructie

nu is het tijd om de drie geselecteerde werken uit elkaar te halen en naar hun stukken te kijken! Hoe? Hier zijn enkele suggesties:

• hoeveel percelen zijn er? En hoeveel tijd wordt besteed aan elk plot?
• wordt dit verhaal verteld vanuit de POV van één of meerdere personages?
• wanneer vindt het uitlokkende Incident plaats? Wanneer vinden alle andere belangrijke verhaalpunten plaats?
• hoe eindigen de hoofdstukken?
• enzovoort…

wat je eigenlijk doet is het toepassen van de kennis die je hebt verworven in Fase 1 en het noteren van alles in de werken die je hebt geselecteerd in Fase 2. Met andere woorden, hoe laten deze werken zien wat je weet over goed verhaal structuur en schrijven ambacht?

Fase 4-analyse

tenslotte zoeken we naar patronen! aka dingen die de meester schrijvers doen! In televisie-en filmscripts, deze patronen kunnen bang-on (bijvoorbeeld, het aanzetten Incident kan gebeuren op dezelfde pagina van alle drie de film scripts) omdat de structuur wordt strakker gevolgd in deze media, maar in romans is er meer ruimte, dus de patronen zullen niet exact zijn, maar meer algemeen. Toch is het handig om overeenkomsten te vergelijken. U kunt bijvoorbeeld veel leren over effectieve pacing door te volgen wanneer de belangrijkste plotpunten gebeuren. Gebeurt het uitlokkende Incident ongeveer rond de 30%? Of eerder? In sommige verhalen, Het aanzetten Incident zou kunnen plaatsvinden in het eerste hoofdstuk! Gebeurt het uitlokkende incident rond dezelfde tijd in de werken die u hebt geselecteerd? Of op andere momenten? En als het anders is, kun je dan achterhalen waarom? Werkt de ene timing beter dan de andere?

noteer deze patronen en analyseer waarom ze werken. Turen onder de motorkap om te zien hoe al deze onderdelen samenwerken is de sleutel tot het identificeren van goed schrijven.

het toepassen van de lakmoestest” goed schrijven ”

zoals u wellicht hebt opgemerkt, is dit geen snelle lakmoestest. Er zijn talloze dingen die je kunt analyseren in een bepaald stuk van het schrijven, dus om te voorkomen dat overweldigd, probeer het breken van uw analyse in kleinere categorieën (zoals verhaal structuur, personages en stem) en pak ze een voor een. Houd er ook rekening mee dat dit een proces is dat maanden overspant, maar zodra je deze tools op zijn plaats hebt, zal het spotten van goed schrijven tweede natuur worden.

en dat is empowerment! Ik hou van het lezen van een boek en gaan, ” Ik kan vertellen waarom dit een bestseller was!”want dat geeft me iets om op te schieten.

(snel terzijde: dit werkt met bestseller boeken die ik ook haat. Bijvoorbeeld, ik veracht de Twilight serie, maar toen ik deconstrueerde het samen met andere ya romances, zag ik dat het geeft lezers die genieten van YA romances wat ze willen. Ik ben gewoon niet de juiste lezer voor Twilight. Gewapend met dit inzicht, vermijd ik in de val van geloven dat goed schrijven niet kan worden bepaald.)

zodra we begrijpen waarom bepaalde verhalen resoneren met lezers, hebben we de tools om ons schrijven net zo goed te maken. Is je schrijven goed? Dat kun jij nu beoordelen.