Handlezen-spelers op een Hand zetten

Handlezen-spelers op een Hand zetten

voor degenen die er niet erg goed in zijn, is de mogelijkheid om een pokerspeler op een hand te zetten een moeilijk begrip. Misvattingen in overvloed over de notie van het bepalen van wat een tegenstander houdt, en veel spelers zelfs geloven dat het doel van het zetten van een pokerspeler op een hand is om de exacte twee kaarten in zijn hand af te leiden.

niets is minder waar. Hoewel het uber-cool om te kunnen aankondigen van je tegenstander twee hole cards aan hem, en zeer verontrustend voor elke tegenstander om te worden gezien als dat transparant, het gebeurt niet vaak, noch is het erg belangrijk in de algemene regeling van het spelen van winnende poker.

terwijl je af en toe een oncreatieve tegenstander tegenkomt die speelt alsof zijn kaarten open zijn, en je af en toe een deductieve steek in de hand van een tegenstander neemt die de spijker recht op zijn kop slaat, geniet gewoon van het moment omdat het niet vaak gebeurt.

de sleutel om een speler op een hand te zetten is om je tegenstander te kennen, en dat betekent het krijgen van een fix op zijn spel neigingen. Als je de speelneigingen van je tegenstander niet kent, kun je in bepaalde situaties geen accurate inschatting maken van zijn speelrange. Als je zijn stijl en speeltendensen niet kunt ontcijferen, zal zijn hand meestal een mysterie blijven en heb je niet veel van een idee hoe goed je hand tegen zijn range speelt.

als je poker correct speelt, zul je je aanpassen aan de speelstijl van je tegenstander en als gevolg daarvan is het belangrijker voor jou om jezelf te bewapenen met kennis, vaardigheid en bekwaamheid dan het is om een specifieke speelstijl van je eigen te hebben. Als je deze vaardigheden onder de knie kunt krijgen, zul je momenten vinden waarop je kunt winnen met absoluut niets in je eigen hand, en andere gelegenheden waarin je de zwaarste laydowns kunt maken – geld besparen in het proces – omdat je zeker bent van je lezen en bereid bent om handen vrij te geven die de dood van andere spelers kunnen zijn.

uw stijl kan in sommige situaties strak zijn, terwijl het los en agressief is tegen verschillende tegenstanders. Deze mogelijkheid-om de zwakheden van je tegenstander te begrijpen en hoe je je eigen spel te manipuleren om te profiteren van die gebreken – maakt je moeilijk te verdedigen tegen, terwijl je tegenstander in een positie van het hebben van aanpassingen aan zijn eigen spel te maken om poker tegen je te spelen. Als dat gebeurt, je zou kunnen vinden dat je tegenstander is uit zijn comfort zone en gemakkelijker te exploiteren als gevolg.

de eerste wet van handle Reading

u kunt het proces van het zetten van een speler op een hand beginnen door het maken van deze veronderstelling, en vasthouden aan het, tenzij het tegendeel wordt bewezen door een speler in studie. We noemen het de eerste wet van handlezing: hoe eerder de positie van een speler in de inzetvolgorde, hoe smaller het bereik van de handen die hij waarschijnlijk heeft.

wanneer een early-position speler een bet callt voor de flop, heeft hij waarschijnlijk een grote pair, een paar overcards, of een kleine pair en hoopt hij een set te floppen of eruit te komen als hij dat niet doet. In latere posities, spelers hebben meer kans om te springen in de strijd met een breder scala van hole cards. Dat maakt het moeilijker om ze op een hand te leggen. Maar het is niet onmogelijk, en het kan gedaan worden.

als puntje bij paaltje komt, heb je echt niet zoveel keuzes aan de pokertafel, en elk van hen kan informatie geven over de hand van je tegenstander:

als niemand bet heeft,

1. je kunt het controleren.
2. u kunt inzetten.

als er een weddenschap is voordat het jouw beurt is om te handelen,

1. je kunt folden.
2. je kunt raisen.
3. u kunt bellen.

als je tegenstander Bet – en het is een standaard inzet, een die hij zou maken met absoluut niets of een pocket pair Azen-kun je beginnen om hem op een hand te zetten. Ook al kun je de twee kaarten die hij heeft niet bepalen, een soort hypothese is veel beter dan raden.

Home op de Range

deze hypothese, deze eerste berekening over wat uw tegenstander zou kunnen hebben, wordt een range genoemd. Een range vertegenwoordigt alle handen die een speler zou kunnen hebben toen hij die bepaalde actie. Laten we zeggen dat hij verhoogt de blinde vanuit midden-positie, en op basis van wat je tot nu toe hebben gezien, je figuur die hij zou maken dat spelen met een pair vijven of beter, Een-9 offsuit of beter, Een-8 geschikt of beter, en K-Q.

U kunt gebruik maken van een snelkoppeling voor het beschrijven van dit bereik je door te schrijven: 5-5+, Een-9o+, A-8s+, K-Q. In de eenvoudigste termen, je wilt vouw je slechte handen, re-raise met uw goeden, en waarschijnlijk bellen met het soort handen dat biedt enorme implied odds zolang je een goede reden hebt om te geloven dat u kunt nemen zijn hele stack als u een grote hand. Om dit te doen, natuurlijk, zowel u als uw tegenstander moet voldoende formaat stacks om dit soort spel de moeite waard te maken. Als een van jullie is kort gestapeld, de effectieve stack grootte – de hoeveelheid geld die je eventueel kunt spelen voor op deze hand – is de kleinere van de twee stacks.

het bericht hier is eenvoudig: speel geen long shot drawing hands als je onmogelijk genoeg kunt winnen om meer dan de long odds te dekken tegen het voltooien van je draw.

dit is een oversimplified kijk op de dingen om zeker te zijn, want ook al heb je een hand die niet in de richting van het bovenste gedeelte van je tegenstander waarschijnlijk range van holdings, je zou kunnen blijven spelen als je reden hebt om te geloven dat een bluf op deze of een volgende ronde zou kunnen winnen van de pot. Zelfs als je een middelmatige hand hebt, een waarvan je vermoedt dat de pot heads-up tegen deze specifieke tegenstander slechts ongeveer 40 procent van de tijd zal winnen als dingen naar een showdown gingen, maar je denkt dat een bluf 20 procent van de tijd zou slagen, geeft de combinatie van succesvolle mogelijkheden je een speelbare hand.

loop een mijl in zijn schoenen

die eerste wet van handlezen, ” hoe eerder de positie van een speler in de inzetvolgorde, hoe kleiner de range van handen die hij waarschijnlijk heeft,” is echt een speciaal geval van jezelf in de schoenen van je tegenstander. Als hij vanuit de middelste positie raiset, denk dan aan de handen die hij nodig zou hebben om op die plek te raisen.

als je dit doet, wees dan voorzichtig om aan te nemen dat je tegenstander dat spel zou maken met dezelfde handen die je nodig zou hebben als je in zijn positie zou zijn. Hij heeft misschien een bereik gelijk aan dat van jou, maar het kan ook heel anders zijn. Hij kan een veel strakkere speler zijn, of hij kan los en agressief zijn – of hij kan zijn bereik variëren afhankelijk van hoe hij je speelstijl leest.

dat is een van poker ‘ s complexiteiten: hij leest je hand terwijl je de zijne leest. En terwijl je misschien het maken van een spel in tegenstelling tot een alleen aangegeven door de sterkte van de kaarten in je hand, hij zou kunnen doen precies hetzelfde. Niettemin, met elke actie die je tegenstander neemt, moet je in staat zijn om zijn range van handen te verkleinen van je startpunt naar een ander, nauwkeuriger punt, waar je nauwkeuriger kunt zijn over hoe je je hand moet spelen in relatie tot de range van handen waarvan je denkt dat hij houdt.

als je denkt dat dit proces nodeloos ingewikkeld kan worden, met wielen in wielen die duizelingwekkend draaien, ontken jezelf dan nu van die veronderstelling. Terwijl je zou kunnen lopen in een aantal zeer geavanceerde spelers aan de pokertafel, zul je ze niet vaak tegenkomen, tenzij je regelmatig spelen tegen ‘ s werelds beste. Voor de meeste situaties die je tegenkomt, is de eenvoudigste verklaring waarschijnlijk de juiste.

hoewel er veel complexiteit is in poker en misleiding de regel is in plaats van de uitzondering, maak het niet te ingewikkeld of de enige die je waarschijnlijk zal faken zal jezelf zijn.

waar moet je naar de zwakheden van je tegenstander zoeken

wanneer je voor het eerst de stijl van een speler begint te ontcijferen, let dan vooral op hoe hij top pair met top kicker speelt. Het is een veel voorkomende hold ‘ em hand, een die veel te veel van je tegenstanders gaan spelen een beetje meer roekeloos dan ze echt zouden moeten.

als je geluk hebt, zul je tegenstanders vinden die altijd bereid zijn om all-in te gaan met top pair-top kicker, zolang het board verder niet bedreigend is. Als je zo ‘ n speler tegenkomt, noteer het dan. Je zal uiteindelijk al zijn chips nemen en het zou niet te lang moeten duren onder normale omstandigheden. Dit is de man waar je al je paren tegen wilt spelen, zolang de prijs niet te hoog is. Als je een set flopt en hij top pair maakt, heb je hem verslaafd. Hetzelfde zal gebeuren als je een straight of een flush, of zelfs two pair kunt maken. Je hoeft niet te veel handen als deze om bijna elke sessie in een winnaar.

u moet ook goed op de hoogte zijn van hoe uw tegenstander straight of flushdraws speelt. Probeert hij daar zo goedkoop mogelijk te komen, of is hij agressief tegen ze? Hangt zijn stijl af van hoeveel tegenstanders hij confronteert, of heeft hij extra outs – zoals overcards – om mee te gaan met zijn draw? Sommige spelers zijn altijd geneigd om te raisen met hun draws. Anderen niet. En sommigen baseren hun spel op hun beoordeling van hun tegenstanders, samen met alle andere outs die ze zouden kunnen hebben, het aantal tegenstanders in de hand met hen, en hoe dat hun implied odds beïnvloedt als ze het geluk hebben om hun hand te voltooien.

de tweede en volgende wetten van de Hand lezen

Als u niets weet over uw tegenstander, kunt u beginnen met het maken van een aantal veronderstellingen over hem of haar. Maar niet vasthouden aan deze veronderstellingen als je eenmaal begint om meer informatie te verzamelen, omdat de stroman die u construeert is het onwaarschijnlijk dat precies als de realiteit van de man of gal over de tafel van u.

1. je tegenstander Weet op zijn minst iets over positie en het belang ervan aan de pokertafel.
2. de meeste tegenstanders zijn niet hersendood. Ze begrijpen dat elke inzet is ontworpen om iets te bereiken.
3. als ze de pot overbetten, hebben ze er een reden voor. Een veel voorkomende reden voor overbetting is om de prijs trekt uit de pot.
4. als ze onderbetten, hebben ze daar ook een reden voor. Veel spelers underbet te lokken in bellers, of maak een kleine inzet – genaamd een blokkerende bet – dat ze verwachten dat hun tegenstander te callen. Een blocking bet wordt meestal gemaakt omdat het lijkt een beter alternatief dan het controleren en het hebben van een grotere bet van je tegenstander te callen.
5. een tegenstander die een raise callt in een late positie heeft meestal een soort speculatieve of drawing hand.
6. wanneer hij re-raiset, heeft hij meestal een grote starthand en wil deze beschermen.

angst en geen angst

dit zijn tegenover elkaar liggende zijden van dezelfde munten. Sommige spelers vermoeden altijd monsters onder het bed en zullen ranges toewijzen aan de handen van andere spelers die het bijna onmogelijk maken voor hen om te callen of te verhogen, tenzij ze de best mogelijke hand op het moment. Dat is niet het zetten van een speler op een hand; het is het nemen van jezelf van een hand – je hand, om precies te zijn – en als je het te vaak doet, zul je merken dat je zonder een bankroll om mee te spelen.

er zijn slechts enkele handen waarmee je geld zult verliezen en waarmee je misschien helemaal blut zult zijn. Dat geeft niet. Soms kun je niet voorkomen dat je je buy-in verliest. Maar de ijskoude noten komen niet zo vaak voor, en je kunt niet aannemen dat monsters altijd onder het bed liggen. In feite zijn ze er meestal helemaal niet.

andere pokerspelers lijken hun tegenstander altijd op een reeks handen te zetten die ze meestal kunnen verslaan, waardoor ze zichzelf toestemming geven om een grotere verscheidenheid aan handen te spelen dan ze eigenlijk zouden moeten doen. Zet je tegenstander niet op een hand door aan te nemen dat hij een reeks handen moet hebben die je kunt verslaan. Je moet temperen wat je wilt dat er gebeurt met de realiteit van wat je tegenstander waarschijnlijk heeft, niet wat je hoopt dat hij heeft.

meer dan een paar andere goede spelers verliezen hun leven lang geld omdat ze situaties benaderen uit angst, terwijl andere verliezen uit onrealistische veronderstellingen gebaseerd op hoe zwak ze wensen dat de hand van hun tegenstander was.

spelers op handen zetten is niet de toepassing van een bepaalde vaardigheid. Het is met behulp van alle informatie tot uw beschikking – waargenomen vertelt, wedden patronen, waarschijnlijkheid, en alles wat je kunt factor in de vergelijking – dat helpt u een groot aantal mogelijke holdings in een redelijke paar. Dan moet je je nauwkeurigheid te testen door het volgen van de hand aandachtig tot de conclusie. Het is een vormend proces, om zeker te zijn, en hoe meer je de praktijk zetten spelers op de hand ranges hoe nauwkeuriger je zult worden.

en omdat een accuraat lezen je een volledige buy-in kan besparen of er een kan winnen, ontstaat er een enorme hoeveelheid waarde door het leren en beoefenen van deze mogelijkheid.