Earth Notes: Thermal Imaging Survey: DIY vs Professional
bijgewerkt 2021-08-12 08: 04 GMT.
tweemaal zoveel plezier
in februari 2011 slaagde ik erin om een thermische camera een paar uur te lenen op een koude avond. Ik wilde zoeken naar koude plekken binnen, en hete plekken buiten. Beide tonen aan dat de hitte te snel ontsnapt.
(Veel dank aan Chas Warlow c / o the Street Champions project en de Ham en Petersham Low Carbon Zone!)
soms worden deze camera ’s omschreven als “thermografisch”. Het proces van het gebruik ervan, bijvoorbeeld om een huis te onderzoeken, ’thermografie’. Infraroodthermometers zijn effectief single-point of single-pixel versies.
in Maart huurde ik een professional in om de enquête te herhalen om te controleren hoe effectief mijn Doe-het-zelf-poging was. (En zie wat er nog meer moet worden gerepareerd.) Het kostte me minder dan £ 200 all-in. Ik werd bezocht op een koude zondagochtend.
beknopte vragen en Antwoorden
is een onderzoek naar thermische beeldvorming nuttig?
Ja. Je zult warmte lekken vinden die je nooit anders zou vinden! Met die extra aanwijzingen kun je meer koolstof en geld besparen.
Wat zijn andere namen voor een warmtebeeldonderzoek?
deze procedure wordt ook wel warmteverliesenquête, thermische enquête, thermische beeldvorming thuisinspectie of infraroodthermografie (IRT) genoemd.
kan ik zelf een warmtebeeldonderzoek doen?
Ja. Leen een thermische (IR) camera-veel lokale groepen zoals raden en groene groepen hebben ze te lenen. Het is niet veel lastiger dan het gebruik van een normale digitale camera. Maar kijk uit voor een aantal van de dingen hieronder die gemakkelijk te missen zijn als je nieuw bent voor het allemaal!
is een professioneel onderzoek naar warmtebeeldvorming de moeite waard?
waarschijnlijk. Als je iemand kunt vinden die hun spullen kent, zullen ze waarschijnlijk dingen vinden die je zou missen, en weten wat belangrijk is en wat niet..
wanneer is de beste tijd om een thermische beeldvorming onderzoek te doen?
meestal als het buiten koud is en de verwarming aanstaat. (Maar je zou kunnen proberen als het warm is buiten en het huis is cool.) Hoe groter en stabieler het temperatuurverschil tussen binnen en buiten, hoe gemakkelijker het werk zal zijn.
voor de hand liggende problemen
mijn amateuristische pogingen, en duurzame levensstijl’ (SL) meer geoefend oog, beide ontdekt grote problemen zoals de koude voordeur en zolder Luik. Ook konden we beiden zien dat ons huis het goed doet, veel minder warmte verliest dan naburige woningen. Maar het bleek dat ik te zelfgenoegzaam was. Ik had harder moeten werken om andere zaken uit te zoeken.
een interessant kenmerk dat in beide onderzoeken spectaculair opviel was de (verwachte) thermische overbrugging van de aerogel drylining in onze woonkamer met de stalen bevestigingsschroeven. Met sommige stijlen van rigide drylining, zoals Kingspan K17 waar dot-en-dab lijm bevestiging aan de muur mogelijk is, kan dergelijke overbruggen worden vermeden.
(thermisch overbruggen is waar warmte een kortere weg vindt om door muren, kozijnen, enz.te lekken. Het maakt niet uit hoe goed de rest van uw isolatie is, want een brug kan het omzeilen!)
hoewel het loftuik is ontleed en ik wat isolatie aan de bovenkant ervan heb vastgelijmd (de doos voor een klein zonnepaneel met geëxpandeerde polystyreen verpakking) blijft het thermisch een duidelijk zwak punt. Het kan mogelijk zijn om een steun te maken van een deel van de overgebleven aerogel. Er moet in ieder geval iets aan gedaan worden. Het feit dat onze nieuwe dubbele beglazing nog steeds relatief koud zou zijn, was niet verwonderlijk, noch dat ons deurgordijn nog steeds nuttig is om te hebben. Maar mogelijk maakten de koudere buitentemperaturen en een beetje meer slippen sinds mijn eigen onderzoek het effect van de slechte zeehond aan de voet van de deur nogal dramatisch in SL ‘ s onderzoek. Deze keer werd ik aangespoord om het te onderzoeken. (Uiteindelijk moest een vangst opnieuw worden aangescherpt om het probleem op te lossen.)
gebruikmakend van de Thermische Camera
de FLIR systemen b40 die ik gebruikte was klein en licht en gemakkelijk te gebruiken, althans bij het eerste blozen. Met wat gerommel rond Ik was in staat om de beelden op mijn Mac toen ik klaar was met mijn enquête, gebruik te maken van de verwisselbare geheugenkaart en een lezer. (Ik lijk te herinneren zo hoe dan ook. Het apparaat werd niet herkend via USB.)
de thermische camera is bedrieglijk eenvoudig, maar met enkele kanttekeningen:
- veel dingen in te stellen, zoals picture-in-picture of normale modus.
- andere minder voor de hand liggende dingen die moeten worden ingesteld, zoals automatische afstands-of vaste temperatuurschaal, emissiviteit van de onderzochte oppervlakken en mogelijk zelfs kleurafbeelding. Het krijgen van deze verkeerde of zelfs verlaten op anders-verstandige standaardwaarden kan subtiele problemen te verbergen als ik denk dat mij overkomen.
- de resolutie is veel lager dan een gewone digitale compactcamera. Je krijgt niet per se veel meer dan zichtbaar is in de zoeker (meestal 240×240). Dus het nemen van notities om te helpen herinneren precies wat foto ‘ s zijn van kan helpen. Ik was niet zeker wat sommige van mijn foto ‘ s waren nadat ze niet meteen gelabeld.
- een thermische camera van dit type kost ongeveer £4000 vanaf 2011. Dus meestal lastig of duur om te pakken te krijgen.
als u van plan bent te doen, hoeft u niet te worden uitgesteld. Maar je moet jezelf zeker genoeg tijd geven om door de cameramodi en-functies te werken om er het beste uit te halen. Minstens een paar uur. Probeer ook de camera te gebruiken op een vrij koude dag om de zichtbaarheid van warmtelekken te maximaliseren.
dingen die ik had gemist
SL zag veel dingen (vaak subtiel) die ik over het hoofd had gezien, zoals:
- de ernst van de lucht (en dus warmte) lekkage aan de voet van de voordeur. (Dus ik had dat binnen enkele dagen opgelost.)
- de luchtinfiltratie boven het plafond van de Oost/westmuren tot de eerste dwarsbalk in alle ruimten, en het daaruit voortvloeiende warmteverlies. Zelfs in de overbelaste woonkamer.
- opzienbarende hiaten in de isolatie boven de bovenkamers op verschillende plaatsen. In sommige gevallen waar de loft planken zijn. (Dus Ik zal upgraden naar geïsoleerde loft planken zorgvuldig gevuld met glas / steenwol eronder, niet gecomprimeerd.) In andere landen waar de isolatie niet correct bleek te zijn gelegd. (Dus Ik zal het vast te krijgen bij het neerzetten van de volgende laag.)
- warmteverlies door de leidingen voor centrale verwarming (CH). Ik wist dat het een probleem zou zijn, maar het viel op. Het lijkt erop dat het verplaatsen van een opgewaardeerde DHW/CH systeem zou kunnen helpen.
- warmteverlies van boven de ramen, vooral boven.
luchtinfiltratie boven plafonds
er leek een consistent en onverwacht patroon van infiltratie boven het plafond te bestaan van de Oost/westmuren tot de eerste dwarsbalk in alle kamers, met als gevolg warmteverlies. Boven de eerste verdieping plafonds, omdat er enige ventilatie van de zolder ruimte om vocht opbouw en rot te voorkomen, die deels onvermijdelijk kan zijn. Maar beneden kan het gerepareerd worden. En Ik wil het vooral vermijden in de woonkamer die we enorm veel moeite hebben gedaan om te superinsuleren en de “warme schuilplaats” ruimte voor de winter te maken. De buitenmuren van dit huis uit de jaren 60 waren waarschijnlijk niet ontworpen voor luchtdichtheid. Dus sommige infiltraties / lekken zijn helemaal niet verbazingwekkend. Er is enige ventilatie nodig om de structurele elementen droog te houden. Maar misschien kunnen we een speciale inspanning doen in de woonkamer zonder de bouwstof in gevaar te brengen. En op bijzonder koude plekken elders.
Gaten in dakisolatie
ik vermoedde dat de huidige hokplanken thermisch een zwak punt zouden zijn. Hoewel ik het niet kon zien op mijn eigen enquête.
(er zijn planken voor een kleine hoeveelheid opslag boven de kleine slaapkamer aan de achterzijde. Ook voor veilige werktoegang tot de zonne-PV-omvormers op twee plaatsen.)
uit het sl-onderzoek bleek dat niet alleen vrij duidelijk, maar ook echt dramatische gaten in de bestaande isolatie van glas/steenwol. Vermoedelijk waar zowel de eerste en tweede ronde miste gebieden. Deze zijn meestal op moeilijk te bereiken externe randen en hoeken.
uit het sl-onderzoek blijkt ook dat balken op verschillende plaatsen koudebruggen zijn, die de plafondstrook direct eronder afkoelen. Dat zal moeilijk zijn om veel te doen aan de uiteinden bij buitenmuren. Maar de rest op de eerste verdieping kan worden verbeterd door een betere en meer consistente isolatie boven hen in het hok.
warmteverlies van boven vensters
dit was iets dat ik helemaal niet had opgemerkt tijdens mijn enquête. Het zou op zijn minst een eenvoudig onderzoek waard zijn als het kan worden gedaan zonder al te veel rommel of kosten of verstoring, gewoon om te zien of zoiets simpels als squirty foam zou helpen. Bijvoorbeeld het stoppen van ongewenste luchtinfiltratie en convectie naast en boven frames.
conclusie
een enquête kost niet noodzakelijk iets als u kunt lenen. Niet veel zelfs als iemand komt om het te doen voor/met u. Het is dus zeer waarschijnlijk dat u uw tijd en moeite in energiebesparing redelijk snel kunt terugverdienen. En het is interessant!
zelfs als u uw woning huurt, kunt u een gratis enquête krijgen om u een aantal verbeteringen te laten zien die u zelf kunt aanbrengen. Geef dan de resultaten van de enquête door aan uw verhuurder voor de rest!
ik zou aanraden om iemand in te schakelen die vertrouwd is met de apparatuur als je kunt. Het is echt niet zo point-and-click als een normale digitale camera. Ook al lijkt het er bijna op.
het huren van een thermische camera kan niet minder kosten dan de deskundige zijn eigen camera mee te laten nemen en al het beenwerk te laten doen. Zo kan het de moeite waard zijn om de getrainde hersenen ook mee te nemen.
dit alles betekent niet dat mijn eigen eerste enquête een verspilling van moeite was. Inderdaad op zijn minst als ik doe een herhaling in (laten we zeggen) een jaar tijd, zou ik een beter idee van wat te concentreren op.
acties
2011-03-07: de SL-enquête wees uit dat onze nieuwe voordeur niet goed afdicht aan de onderkant, dus vroeg ik het bedrijf dat hem installeerde (Warmlite) om hem aan te passen. Gedaan 2011-03-11 in twee minuten—een vangst nodig aanpassing-gratis.
ik laat de isolatiekloven van de zolderverdieping oplossen en de isolatieplanken van de zolderverdieping vervangen door de huidige standaardplanken.
(2017-12-24 opmerking: ik geloof dat we gebruikt B&Q geïsoleerd hout Loft Board (L) 1200 x (W) 320 x (D) 123mm, thermische weerstand R-waarde is 3.50m2K/W EPS + 0.1286m2K/W spaanplaat, totale loft board R waarde = 3.6286m2K/W, in plaats van Knauf ruimte Board isolatie.)
als een project op langere termijn zal ik nadenken over het verminderen van de luchtinfiltratie boven elk plafond. (Vooral die van de overbelaste woonkamer.) Ik zal voorzichtig zijn om mezelf niet op te zetten met condensatie / rot problemen voor het houten frame van het huis.
(2011-10-21 opmerking: toen de Rad ‘ s in de achterste slaapkamers opnieuw werden afgevoerd, die nu beide aan de interne scheidingswand hingen om direct extern warmteverlies door buitenmuren te verminderen, schuimde de bouwer de ruimte naar de buitenwand om infiltratie te verminderen ten minste vanuit dat gedeelte en rond de radiatorpijpen, wat vooral belangrijk zou kunnen zijn voor warmteverlies.)
een ander project zou zijn om het warmteverlies boven de ramen te herstellen. Misschien zou het mogelijk zijn om de onthulling eruit te halen en een aantal eenvoudige corrigerende werk te doen, zoals schuimvulling van gaten en ga zo maar door. En als we ooit ramen regelrecht vervangen, dan kunnen we extra aandacht besteden aan thermische bruggen en verliezen rond het frame.
(2011-10-04 opmerking: bij het drogen van de buitenmuur van de achterste slaapkamers, de bouwers toegevoegd sjorachtig schuim rond de ramen. Er was heel veel luchtpenetratie, dat wil zeggen enorme gaten kon je een vinger door te steken, die kan verklaren warmteverliezen gezien in de thermische beeldvorming.)