Re-thinking the queen excluder
I morges kommenterte en leser fra Roseburg, Oregon på queen excluder-kontroversen som minnet meg om noen observasjoner jeg gjorde i sommer mens jeg eksperimenterte med queen excluders.
jeg oppdaget at mine kolonier med ekskluder produserte like mye honning som de uten. Imidlertid syntes koloniene med ekskluder å følge en annen protokoll for honningavsetning.
i min apiary koloniene uten excluders bygget vertikalt raskere enn de med dem. Med andre ord fylte de helt syv eller åtte sider i den øverste brødboksen, deretter fem eller seks sider i den første super, tre eller fire i den andre super, og kanskje to i den tredje super. Det så ut som en skorstein effekt: honning syntes å bli trukket opp midten av strukturen som røyk i en skorstein.
I de elveblestene med ekskluder la jeg merke til en tendens til at biene helt fylte stamkassene før de flyttet inn i den første super-hver celle som ikke inneholdt brød eller pollen ble fylt med honning. Dette kan tolkes som bra eller dårlig, avhengig av hvordan du ser på det. Det er ille hvis du tror for mye honning i brødboksen, forårsaker swarming, bra hvis du håper å overvintre biene dine uten å måtte mate hele tiden.
jeg tror at sverming er mer tilbøyelig til å bli utløst av en overflod av bier enn en overflod av honning («Hjelp! Det er for mye mat! La oss dra!») men det er et eget spørsmål. Her ser jeg bare på mønsteret av honninglagring.
de birøktere som venter (tålmodig) for sine bier å fylle de nedre boksene med honning vil finne at biene til slutt gå gjennom excluder og lagre mer. Jeg tror at birøktere som prøver å tvinge dem gjennom excluder, eller de som risikerer å få stamfisk i sine honning supers ved å ikke bruke en excluder, er bare å være utålmodig.
jeg tror også at de som venter (og venter og venter) på at biene skal gå gjennom ekskluderingen alene, vil være i en bedre posisjon for overvintring. De vil ha rikelig med forsyninger av honning gjennom stamfisk bokser og vil ha gjøre mindre foring i det lange løp.
selvfølgelig, hvis du er den typen biavler som helst vil ta hver dråpe honning du kan og deretter mate sukker for å kompensere, ville du bli bedre tjent med å dispensere med ekskluderen og la dem skorstein. Men jeg håper du ikke er den biavleren.
jeg tror troen på at en queen excluder er bare en honning excluder er omfavnet stort sett av de birøktere for utålmodig til å la biene gjøre det på sin egen måte og på sin egen timeplan.
bare for posten er koloniene som jeg brukte excluders i år den tyngste jeg noensinne har produsert-ytterligere bevis på at kolonier med excluders produserer like mye honning . . . de legger det bare på forskjellige steder. Jeg klarte også en god høst, men jeg er opptatt av å mate mindre.
Rustne
HoneyBeeSuite.com