Jordnotater: Termisk Bildeundersøkelse: DIY vs Professional
Oppdatert 2021-08-12 08:04 GMT.
Dobbelt Så Gøy
i februar 2011 klarte jeg å låne et termisk kamera i noen timer på en kjølig kveld. Jeg ønsket å se etter kalde flekker inne, og hot spots utenfor. Begge viser at varmen rømmer for fort.
(Mange takk Til Chas Warlow c / o The Street Champions project og Skinke Og Petersham Low Carbon Zone!)
noen ganger beskrives disse kameraene som termografiske. Prosessen med å bruke dem, for eksempel å undersøke et hus, ‘termografi’. IR-termometre er effektivt enkeltpunkts-eller enkeltpikselversjoner.
I Mars hyret jeg en profesjonell til å gjenta undersøkelsen for å sjekke hvor effektiv MIN DIY forsøk var. (Og se hva annet kan trenge å fikse.) Det kostet meg under £200 all-in. Jeg ble besøkt på en kjølig søndag morgen.
Sammendrag Spørsmål Og Svar
er en termisk bildeundersøkelse nyttig?
ja. Du vil finne varme lekkasjer som du aldri ville finne noen annen måte! Med disse ekstra ledetråder kan du spare mer karbon og penger.
hva er andre navn for en termisk bildeundersøkelse?
denne prosedyren er også kjent som en varmetapsundersøkelse, termisk undersøkelse, termisk bildebehandling hjemme inspeksjon eller Infrarød Termografi (IRT).
Kan jeg foreta en termisk bildeundersøkelse selv?
ja. Lån et termisk (IR) kamera – mange lokale grupper som råd og grønne grupper har dem til å låne ut. Det er ikke mye vanskeligere enn å bruke et vanlig digitalkamera. Men se opp for noen av de tingene som er oppført nedenfor som er lett å gå glipp av hvis du er ny på det hele!
er en profesjonell termisk bildeundersøkelse verdt?
Sannsynligvis. Hvis du kan finne noen som kjenner sine ting, vil de sannsynligvis finne ting du vil savne, og vet hva som er viktig og hva som ikke er det.
Når er den beste tiden å gjøre en termisk bildeundersøkelse?
Vanligvis når det er kaldt ute og du har oppvarming på. (Men du kan prøve når det er varmt ute og huset er kult.) Jo større og stødigere temperaturforskjellen mellom innsiden og utsiden, desto lettere blir jobben.
Åpenbare Problemer
Mine amatørmessige forsøk, Og Sustainable Lifestyles’ (Sl) mer praktiserte øye, oppdaget begge store problemer som kald inngangsdør og loftluke. På samme måte kunne vi begge se at huset vårt gjør det ganske bra, og mister mye mindre varme enn naboeiendommer. Selv om det viste seg at jeg var for selvtilfreds. Jeg burde ha jobbet hardere for å plukke ut andre problemer.
en interessant funksjon som stod ut dramatisk i begge undersøkelsene var den (forventede) termiske broen til aerogel drylining i vår stue med stålfesteskruene. Med noen stiler av stive drylining som Kingspan K17 der dot-and-dab lim feste til veggen er mulig, slik bro kan unngås.
(Termisk brobygging er hvor varmen finner en snarvei for å lekke gjennom vegger, vindusrammer og så videre. Det spiller ingen rolle hvor god resten av isolasjonen din er fordi en bro kan omgå den!)
selv om loftluken har blitt utkastet, og jeg limte litt isolasjon til oversiden (boksen til et lite solpanel med utvidet polystyrenpakning), forblir det et klart svakt punkt termisk. Det kan være mulig å lage en bakside fra noen av venstre aerogel. Noe bør gjøres om det i alle fall.
det faktum at vår nylig doble inngangsdør fortsatt ville være relativt kald, var ikke forbløffende, og heller ikke at dørgardinen fortsatt er nyttig å ha. Men muligens de kaldere utetemperaturene og litt mer glidning siden min egen undersøkelse gjorde effekten av den dårlige forseglingen ved dørens fot ganske dramatisk i SLS undersøkelse. Denne gangen ble jeg dyttet for å undersøke. (Til slutt måtte en fangst strammes for å fikse problemet.)
Ved Hjelp Av Termisk Kamera
FLIR Systems b40 som jeg brukte var liten og lett og enkel å bruke, i hvert fall ved første rødme. Med litt fiddling rundt var jeg i stand til å få bildene på Min Mac da jeg var ferdig med undersøkelsen, og brukte det flyttbare minnekortet og en leser. (Jeg husker det uansett. Enheten ble ikke gjenkjent VIA USB.)
det termiske kameraet er villedende enkelt pek og skyt, men med noen advarsler:
- Mange ting å sette som bilde – i-bilde eller normal modus.
- Andre mindre åpenbare ting å stille inn, for eksempel automatisk rekkevidde eller fast temperaturskala, emissivitet av overflatene som undersøkes og muligens til og med fargekartlegging. Å få disse feil eller til og med forlate ellers fornuftige mislighold kan skjule subtile problemer som jeg tror skjedde med meg.
- oppløsningen er langt lavere enn et typisk digitalt kompaktkamera. Du får ikke nødvendigvis mye mer enn det som er synlig i søkeren (vanligvis 240×240). Så å ta notater for å huske nøyaktig hva bildene er av, kan hjelpe. Jeg var ikke sikker på hva noen av mine bilder var etter å ha ikke merket dem umiddelbart.
- et termisk kamera av denne typen koster vanligvis noe som £4000 fra og med 2011. Så vanligvis vanskelig eller dyrt å få tak i.
hvis du har TENKT Å DIY, trenger du ikke å bli slått av. Men du bør definitivt gi deg god tid til å jobbe gjennom kameramodusene og funksjonene for å få det beste ut av det. Minst flere timer. Prøv også å bruke kameraet på en ganske kald dag for å maksimere synligheten av varmelekkasjer.
Ting jeg Hadde Savnet
SL oppdaget mange ting (ofte subtile) som jeg hadde oversett som:
- alvoret i luften (og dermed varme) lekkasje ved foten av inngangsdøren. (Så jeg hadde det løst i løpet av dager.)
- luftinfiltrasjonen over taket fra øst / vestveggen til første tverrbjelke i alle rom, og dermed varmetap. Selv i den superisolerte stuen.
- Oppsiktsvekkende hull i isolasjonen over ovenpå rommene på ulike steder. I noen tilfeller hvor loftet styrene er. (Så jeg skal oppgradere til isolerte loftplater forsiktig fylt med glass / steinull under, ikke komprimert.) I andre hvor isolasjonen ikke syntes å ha blitt lagt riktig. (Så jeg skal få det løst når du legger ned neste lag.)
- Varmetap fra sentralvarme (CH) rør. Jeg visste at det ville være et problem, men det stod ut. Det ser ut til at flytting av et oppgradert VARMTVANN/CH-system kan hjelpe.
- Varmetap fra over vinduene, spesielt oppe.
Luftinfiltrasjon over Tak
det syntes å være et konsekvent og uventet mønster av infiltrasjon over taket fra øst/vest vegger til første tverrbjelke i alle rom, og påfølgende varmetap. Over første etasje tak, siden det må være litt ventilasjon av loftet for å unngå fuktoppbygging og rot, kan det være delvis uunngåelig. Men nede kan det være fikserbart. Og jeg er spesielt opptatt av å unngå det i stuen som vi har gått til store problemer med å superinsulate og gjøre» varm tilflukt » rom for vinteren.
dette 60-tallets husets yttervegger var sannsynligvis ikke konstruert for lufttetthet. Så noen infiltrasjoner / lekkasjer er ikke i det hele tatt forbløffende. Noen ventilasjon er nødvendig for å holde strukturelementene tørre. Men muligens kunne vi gjøre noen spesiell innsats i stuen uten å true bygningsstoffet. Og i spesielt kalde steder andre steder.
Hull I Loft Isolasjon
jeg mistenkte at de nåværende loftbrettene ville være et svakt punkt termisk. Selv om jeg ikke kunne se det på min egen undersøkelse.
(det er brett for en liten mengde lagringsplass over det lille bakre soverommet. Også for sikker arbeids tilgang til solar PV omformere på to steder.)
ikke bare viste sl-undersøkelsen det ganske klart, men også virkelig dramatiske hull i den eksisterende glass – /steinullisoleringen. Formentlig hvor både første og andre runder savnet områder. Disse er vanligvis på vanskelige å nå ytre kanter og hjørner.
DET er også klart fra sl undersøkelsen at flere steder bjelkene er kuldebroer, kjøling ned stripe av taket rett under dem. Det vil være vanskelig å gjøre mye om rett i enden på yttervegger. Men resten i første etasje kan forbedres ved bedre og mer konsekvent isolasjon over dem på loftet.
Varmetap fra Over Vinduer
Dette var noe jeg ikke hadde lagt merke til i det hele tatt under undersøkelsen. Det ville være verdt minst en enkel undersøkelse om det kan gjøres uten for mye rot eller kostnad eller forstyrrelse, bare for å se om noe så enkelt som squirty skum ville hjelpe. F. eks stoppe uønsket luft infiltrasjon og konveksjon ved siden av og over rammer.
Konklusjon
en undersøkelse koster ikke nødvendigvis noe hvis du kan låne. Ikke mye selv om noen kommer rundt for å gjøre det for/med deg. Så det er ganske sannsynlig at du kan hente inn tid og krefter i energibesparelser rimelig raskt. Og det er interessant!
selv om du leier ditt hjem, kan du kanskje få en undersøkelse gratis for å vise deg noen forbedringer som du kan gjøre selv. Gi deretter undersøkelsesresultatene videre til utleier for resten!
jeg vil anbefale å få i noen kjent med utstyret hvis du kan. Det er egentlig ikke så pek og klikk som et vanlig digitalkamera. Selv om det nesten ser ut til å være.
Leie av et termisk kamera kan koste ikke mindre enn å få eksperten til å ta med seg selv og gjøre alt benarbeidet. Dermed kan det vel være verdt å få trent hjernen sammen også.
Ingen av dette er å si at min egen første undersøkelse var sløsing med innsats. Faktisk i det minste hvis jeg gjør en gjentakelse i (si) et års tid, ville jeg ha en bedre ide om hva jeg skal konsentrere meg om.
Handlinger
2011-03-07: SL-undersøkelsen påpekte at VÅR nye inngangsdør ikke tetter riktig på bunnen, så jeg spurte firmaet som installerte Det (Warmlite) for å komme og justere det. Ferdig 2011-03-11 om to minutter-en fangst trengte justering-gratis.
jeg får loftsisolasjonsgapene sortert ut og isolerte loftplater satt inn for å erstatte de nåværende standardene.
(2017-12-24 merk: jeg tror at vi brukte B & Q Isolert Tømmer Loft Bord (L) 1200 x (W) 320 x (D) 123mm, termisk motstand R-verdi er 3.50m2K/W EPS + 0.1286m2k/W sponplater, total loft bord r verdi = 3.6286m2K/W, i stedet For Knauf Plass Bord Isolasjon.)
som et langsiktig prosjekt vil jeg tenke på å redusere luftinfiltrasjonen over hvert tak. (Spesielt den superisolerte stuen.) Jeg skal være forsiktig med å sette meg opp med kondens / råte problemer for husets tømmerramme.
(2011-10-21 merk: når re-rørlegger radene i de bakre soverommene, nå begge hang på den indre skilleveggen for å redusere direkte eksternt varmetap gjennom yttervegger, byggeren squirty-skummet plassen til ytterveggen for å redusere infiltrasjon minst fra den delen og rundt radiatorrørene som kan være spesielt viktig for varmetap.)
Et annet prosjekt ville prøve å fikse varmetapet sett over vinduene. Kanskje det ville være mulig å ta ut avsløre og gjøre noen enkle utbedringsarbeid som skum fylling av hull og så videre. Og hvis vi noen gang erstatter vinduer direkte, kan vi være ekstra oppmerksom på termisk bro og tap rundt rammen.
(2011-10-04 merk: ved tørking av ytterveggen på de bakre soverommene, la byggerne lashings av squirty skum rundt vinduene. Det var ganske mye luftinntrengning, det vil si store hull du kunne holde en finger gjennom, noe som kan forklare varmetap sett i termisk bildebehandling.)