Håndlesing-Å sette Spillere På En Hånd
for de som ikke er veldig gode på det, er evnen til å sette en pokerspiller på en hånd et tøft konsept å forstå, og når du ser det gjort riktig, virker det mystisk og nesten magisk. Misoppfatninger florerer om tanken om å bestemme hva en motstander holder, og mange spillere tror selv at målet med å sette en pokerspiller på en hånd er å utlede de nøyaktige to kortene i hånden.
Ingenting kunne være lengre fra sannheten. Selv om det er uber-kult å kunne kunngjøre motstanderens to hullkort til ham, og veldig urovekkende for enhver motstander å bli sett på som så gjennomsiktig, skjer det ikke veldig ofte, og det er heller ikke veldig viktig i den generelle ordningen med å spille vinnende poker.
mens du noen ganger kommer inn i en veldig uncreative motstander som spiller som om kortene hans var med forsiden opp, og nå og da vil du ta en deduktiv stab på en motstanders hånd som treffer spikeren rett på hodet, bare nyt øyeblikket fordi det ikke skjer veldig ofte.
nøkkelen til å sette en spiller på en hånd er å kjenne motstanderen din, og det betyr å få en løsning på hans spillingstendenser. Hvis du ikke kjenner motstanderens spilltendenser, vil du ikke kunne gjøre en nøyaktig vurdering av hans spillområde i gitte situasjoner. Hvis du ikke kan tyde hans stil og spille tendenser, vil hånden vanligvis forbli et mysterium, og du vil ikke ha mye av en ide om hvor godt hånden din spiller mot hans rekkevidde.
hvis du spiller poker riktig, vil du justere til motstanderens spillestil, og som et resultat er det viktigere for deg å ruste deg med kunnskap, ferdigheter og evne enn det er å ha en bestemt spillestil av din egen. Hvis du kan mestre dette ferdighetssettet, vil du finne tider når du kan vinne med absolutt ingenting i din egen hånd, og andre anledninger når du kan gjøre det tøffeste av laydowns-spare penger i prosessen-fordi du er sikker på at du leser og er villig til å frigjøre hender som kan være død av andre spillere.
din stil kan v re stram i noen situasjoner, mens den er los og aggressiv mot forskjellige motstandere. Denne evnen-å forstå motstanderens svakheter og hvordan du kan manipulere ditt eget spill for å dra nytte av disse feilene-gjør deg vanskelig å forsvare seg mot mens du setter motstanderen i en posisjon der han må gjøre justeringer i sitt eget spill for å spille poker mot deg. Når det skjer, kan du oppleve at motstanderen din er ute av sin komfortsone og lettere å utnytte som en konsekvens.
Den Første Loven Om Håndlesing
Du kan starte prosessen med å sette en spiller på en hånd ved å gjøre denne antagelsen, og holde til den med mindre annet er bevist av en spiller under studien. Vi kaller det den første loven om håndlesing: jo tidligere en spillers posisjon i innsatsrekkefølgen, jo smalere er håndspekteret han sannsynligvis holder.
når en tidlig posisjonsspiller syner en innsats før floppen, har han sannsynligvis et stort par, et par overkort, eller har et lite par og håper å floppe et sett eller komme seg ut hvis han ikke gjør det. I senere posisjoner er spillerne mer sannsynlig å hoppe inn i fray med et bredere utvalg av hullkort. Det gjør det vanskeligere å sette dem på en hånd. Men det er ikke umulig, og det kan gjøres.
når push kommer til å skyve, har du egentlig ikke så mange valg ved pokerbordet, og hver av dem kan gi informasjon om motstanderens hånd:
Hvis ingen har satset,
- du kan sjekke.
- Du kan satse.
hvis det er et veddemål før det er din tur til å handle,
- du kan kaste deg.
- Du kan heve.
- du kan ringe.
Forutsatt at motstanderen din satser-og det er en standard størrelse innsats, en han ville gjøre med absolutt ingenting eller et par I Ess-kan du begynne å sette ham på en hånd. Selv om du ikke vil kunne bestemme de nøyaktige to kortene han holder, er en slags hypotese langt bedre enn å gjette.
Hjem På Området
denne hypotesen, denne første beregningen om hva motstanderen din kan holde, kalles en rekkevidde. Et utvalg representerer alle hendene en spiller kan ha da han tok den aktuelle handlingen. La oss si at han hever blinden fra mellomposisjon, og basert på hva du har sett så langt, vil du finne ut at han ville gjøre det med et par fives eller bedre, a-9 offsuit eller bedre, a-8 suited or better, Og K-Q.
du kan bruke en snarvei for å beskrive dette området ved å skrive: 5-5+, a-9o+, a-8s+, K-Q. i de enkleste vilkårene vil du kaste dine dårlige hender, re-raise med dine gode, og sannsynligvis syn med den type hender som tilbyr store implisitte odds så lenge du har god grunn til å tro at du kan ta hele sin stack hvis du gjør en stor hånd. For å gjøre dette må selvfølgelig både du og motstanderen din ha tilstrekkelig store stabler for å gjøre denne typen spill verdt. Hvis en av dere er kort stablet, er den effektive stackstørrelsen – mengden penger du muligens kan spille for på denne hånden – den minste av de to stablene.
meldingen her er enkel: ikke spill long shot drawing hands når du ikke kan vinne nok til mer enn å dekke de lange oddsene mot å fullføre tegningen.
Dette er et forenklet syn på ting å være sikker på, fordi selv om du har en hånd som ikke er mot den øverste delen av motstanderens sannsynlige utvalg av beholdninger, kan du fortsette å spille hvis du har grunn til å tro at en bløff på denne eller en etterfølgende runde kan vinne potten. Selv om du har en middelmådig hånd, en som du mistenker vil vinne potten heads-up mot denne motstanderen bare ca 40 prosent av tiden hvis ting gikk til en showdown, men du tror en bløff ville lykkes 20 prosent av tiden, kombinasjonen av vellykkede muligheter gir deg en spillbar hånd.
Gå En Mil I Hans Sko
den første loven om håndlesing, «jo tidligere en spillers posisjon i innsatsordre, jo smalere rekke hender han sannsynligvis holder,» er virkelig et spesielt tilfelle av å sette deg selv i motstanderens sko. Hvis han reiste seg fra midtstilling, tenk på hendene han måtte ha for å heve på det stedet.
når du gjør dette, vær forsiktig med å bare anta at motstanderen din ville gjøre det spillet med de samme hendene du ville trenge hvis du var i hans posisjon. Han kan ha et område som ligner på din, men igjen kan det være veldig annerledes. Han kan være en mye strammere spiller, eller han kan være løs og aggressiv – eller han kan variere sitt utvalg avhengig av hvordan han leser spillestilen din.
det er en av pokerens kompleksiteter: Han leser hånden din mens du leser hans. Og mens du kan gjøre et spill i motsetning til en angitt utelukkende av styrken på kortene i hånden din, kan han gjøre det samme. Likevel, med hver handling motstanderen din tar, bør du kunne begrense hans rekkevidde av hender fra utgangspunktet til et annet, mer presist punkt, hvor du kan være mer nøyaktig om hvordan du skal spille hånden din i forhold til rekkevidden av hender du tror han holder.
hvis du tror denne prosessen kan bli unødvendig komplisert, med hjul i hjul svimlende spinn, bare disavow deg selv av den antagelsen akkurat nå. Mens du kan støte på noen svært sofistikerte spillere ved pokerbordet, vil du ikke støte på dem veldig ofte, med mindre du regelmessig spiller mot verdens beste. For de fleste situasjoner du støter på, er den enkleste forklaringen mest sannsynlig den riktige.
mens det er mye kompleksitet i poker og bedrag er regelen i stedet for unntaket, ikke gjør det for komplisert, eller den eneste du sannsynligvis vil falle ut, vil være deg selv.
Hvor Du Skal Lete Etter Motstanderens Svakheter
når du først begynner å tyde en spillers stil, være spesielt oppmerksom på hvordan han spiller topp par med topp kicker. Det er en veldig vanlig hold ‘ em-hånd, en som altfor mange av dine motstandere kommer til å spille litt mer hensynsløst enn de egentlig burde.
hvis du er heldig, finner du motstandere som alltid er villige til å gå all-in med topp par-topp kicker så lenge styret ikke ellers er truende. Når du kjører inn i en spiller som dette, notere det. Du vil til slutt ta alle hans chips, og det bør ikke ta for lang tid under normale omstendigheter. Dette er fyren du vil spille alle parene dine mot så lenge prisen ikke er for høy. Når du flopper et sett og han gjør topp par, har du fått ham hekta. Det samme vil skje hvis du kan lage en straight eller en flush, eller til og med to par. Du trenger ikke for mange hender som dette for å gjøre nesten hvilken som helst økt til en vinner.
Du bør også være veldig bevisst på hvordan motstanderen din spiller straight eller flush draws. Prøver han å komme dit så billig som mulig, eller er han aggressiv med dem? Er hans stil avhengig av hvor mange motstandere han konfronterer, eller om han har flere outs – som overkort – for å gå sammen med uavgjort? Noen spillere er alltid tilbøyelige til å heve med sine trekker. Andre er ikke. Og noen predikerer deres spill på deres vurdering av sine motstandere, sammen med andre outs de måtte ha, antall motstandere i hånden med dem, og hvordan det påvirker deres underforståtte odds hvis de er heldige nok til å fullføre sin hånd.
Den Andre Og Påfølgende Loven Om Håndlesing
hvis du ikke vet noe om motstanderen din, kan du begynne med å gjøre noen antagelser om ham eller henne. Men ikke holde på disse forutsetningene når du begynner å samle mer informasjon fordi halm mann du bygger er usannsynlig å være akkurat som virkeligheten av fyren eller gal over bordet fra deg.
- motstanderen din vet i det minste litt om posisjon og dens betydning ved pokerbordet.
- De Fleste av dine motstandere er ikke hjernedøde. De forstår at hver innsats er laget for å oppnå noe.
- hvis de overbetaler potten, har de en grunn til det. En vanlig årsak til overbetting er å pris trekker ut av potten.
- hvis de under-bet, har de en grunn til det også. Mange spillere underbet å lokke inn innringere, eller lage en liten innsats-kalt en blokkerende innsats – som de forventer at motstanderen skal ringe. En blokkerende innsats er vanligvis laget fordi det virker som et bedre alternativ enn å sjekke og måtte ringe en større innsats fra motstanderen din.
- en motstander som syner høyning i sen posisjon har vanligvis en spekulativ eller trekkende hånd av noe slag.
- når han re-høyner, han vanligvis har en stor starthånd og ønsker å beskytte den.
Frykt Og Ingen Frykt
dette er motsatte sider av de samme myntene. Noen spillere mistenker alltid monstre under sengen og vil tildele områder til andre spilleres hender som gjør det nesten umulig for dem å ringe eller heve, med mindre de holder den beste mulige hånden på det tidspunktet. Det er ikke å sette en spiller på en hånd; det tar deg av en hånd-hånden din, for å være presis-og hvis du gjør det for ofte, vil du finne deg selv uten en bankroll å spille med.
Det er bare noen hender du er nødt til å tape penger med, og kanskje gå blakk med helt. Det er OK. Noen ganger kan du ikke unngå å miste innkjøpet ditt. Men steinkulde nøtter kommer ikke så ofte, og du kan ikke anta at monstre alltid er under sengen. Faktisk, mesteparten av tiden, er de ikke der i det hele tatt.
Andre pokerspillere ser ut til å alltid sette motstanderen på en rekke hender de kan slå mesteparten av tiden, og dermed gi seg selv tillatelse til å spille et bredere utvalg av hender enn de egentlig burde. Ikke sett motstanderen på en hånd ved å anta at han må ha en rekke hender du kan slå. Du må temperere hva du vil skje med virkeligheten av hva motstanderen din sannsynligvis har, ikke hva du håper han holder.
Flere enn noen få ellers gode spillere er livslange pengetapere fordi de nærmer seg situasjoner av frykt, mens andre taper ut av urealistiske forutsetninger basert på hvor svake de ønsker at motstanderens hånd var.
Å Sette spillere på hender er ikke anvendelsen av noen spesiell ferdighet. Det bruker all informasjonen til din disposisjon-observert forteller, spillmønstre, sannsynlighet og alt annet du kan faktor i ligningen-som hjelper deg med å begrense et stort antall mulige beholdninger til et rimelig få. Da må du teste nøyaktigheten din ved å følge hånden nøye til konklusjonen. Det er en formativ prosess, for å være sikker, og jo mer du trener på å sette spillere på hånden, desto mer nøyaktig blir du.
og fordi noen nøyaktig lesing kan spare deg for en hel buy-in eller vinne deg en, påløper en enorm mengde verdi fra å lære og praktisere denne evnen.
Av Lou Krieger
forfatteren av mange bestselgende pokerbøker, inkludert «Hold’ em Excellence » Og «Poker For Dummies». En ekte ambassadør for spillet og en av pokers største noensinne lærere.