Beskytte Din Historie Ideer: Hvem Kan Du Stole På?
Fagfolk ofte berolige nye forfattere at utgivere ikke stjele dine ideer når du spør dem.
Kanskje man burde kvalifisere det: Legitime utgivere vil ikke stjele ideene dine, fordi Det er lettere for dem å gi deg et oppdrag enn å finne en forfatter for å duplisere forskning du allerede har gjort og deretter skrive den (det antas at du kan skrive. Hele denne artikkelen er basert på ideen om at du kan skrive).
jeg snakket med noen som hadde lagt ut et stykke om hvordan du kommer over din skamhet, slik at du kan diskutere ditt nåværende skriveprosjekt med noen du kanskje møter på en forfatterkonferanse. Jeg nevnte at hvis jeg ble spurt av en annen deltaker hva jeg jobber med nå, ville jeg høflig avlede spørsmålet. Hun tok umbrage, sier man bør være mer vennlig og åpen. Jeg tror det avhenger av omstendighetene.
hvilke omstendigheter? Tenk på det.
SKRIVE UNDER KONTRAKT
hvis du har en bok under kontrakt og om å bli publisert, gå videre og diskutere det—det er god publisitet. Det samme gjelder for en akseptert og planlagt artikkel for et magasin, eller til og med en oppgave som er under kontrakt og forfaller en dag. Hvis du har en bok under kontrakt, men den ikke er skrevet ennå, gjør det sannsynligvis ikke vondt for å diskutere det generelle emnet – og navngi utgiveren – og avsløre hva publiseringsdatoen kan være.
SKRIVE PÅ SPEC
Men hvis du skriver en bok på spec, Eller hvis du bare er på spørringsstadiet for en artikkel eller forslagsstadiet for boken, er det sannsynligvis ikke den beste ideen å snakke om det utenfor din indre sirkel. Hva med dine to hundre «venner» på Facebook? Eller i en støttegruppe på LinkedIn? Kanskje ikke så mye.
dette er spesielt tilfelle hvis du jobber med en bok, siden en bok har en tendens til å være et langsiktig prosjekt. Du kan planlegge å ta deg tid med det, men hva om din nye beste venn har forbindelser i forlagsbransjen og bestemmer seg for å kjøre med ideen din? Eller velger å slå ut en e-bok om samme emne? Hva om lytteren har en «in» på et nasjonalt magasin, og plasser ideen der? Dette er ting som kan få en utgiver til å tenke to ganger om å kjøpe en bok eller artikkel om dette emnet (og med den vinkelen) fra deg.
DEN AMERIKANSKE Loven Om Opphavsrett er tydelig at det ikke er noen opphavsrett i en ide (eller i en kort setning). Opphavsrett eksisterer bare på den måten du har uttrykt den ideen—i selve skrivingen. Og hvis du ikke har skrevet stykket ennå, eksisterer de skrevne ordene ikke; før ordene er løst i et konkret uttrykksmiddel som de kan leses tilbake, er det ikke noe opphavsrettsbeskyttet å krenke.
I sin bok, Shut Up And Write, Judy Bridges-som driver skriveverksteder i Wisconsin under det navnet-gjør poenget at det å snakke om boken din ikke får det
skrevet. Men hennes tittel kan like gjerne være en variant av den gamle Verdenskrig plakat som leser, » Loose Lips Sink Ships.»Snakk for mye om ideen din til en haug med folk du ikke kjenner—personlig eller verre, på linje (hvor det kan gå viral)—og noen andre kan godt komme til en utgiver med det før du gjør det.
selvfølgelig stjeler legitime utgivere ikke ideene dine. Men fly-by-night utgivere som dukker opp over natten og forsvinner like raskt, bare kanskje. Og folk du ikke kjenner, på Internett eller i baren på en forfatterkonferanse, kan bestemme at de kunne gjøre en bedre jobb, og raskere enn du kan med ideen du beskriver i så detalj.
og du ville ikke ha et ben å stå på-i hvert fall ikke et opphavsrettsben. (Det kan være noen urettferdige berikelsesargumenter å bli gjort, men de ville være veldig vanskelig å bevise.)
HVEM DU SKAL STOLE på
poenget her er at det er folk som du må avsløre detaljene i din foreslåtte bok eller artikkel. Disse vil være potensielle agenter og utgivere. Og hvis du har forsket på dem, og de ser legitime, gå videre og kaste dem eller sende dem forslaget. Når du gjør det, skriftlig spørring brev eller (i forslaget) prøve kapitlene, vil trolig utgjøre nok materiale til å etablere noen opphavsrett eierskap. Tross alt, med spørringen eller forslaget ditt, sender du inn legitimasjonene dine for å skrive stykket, og forhåpentligvis vil disse legitimasjonene fortelle dem at du er bedre egnet til å skrive stykket enn noen annen forfatter kan være.
men hva hjelper det deg å fortelle detaljene i prosjektet ditt til personen som sitter ved siden av deg på middag, en person du aldri har møtt før, og kanskje aldri ser igjen? Og hvorfor vil du spre ideen over hele internett bare fordi andre forfattere deler deres? Oddsen for at noen kan bli inspirert til å skrive om samme emne er en
mye større enn oddsen til noen redaktør eller utgiver som skanner nettstedet og blir så tatt av ideen din at de kontakter deg for å tilby deg en kontrakt.
så dette er din reality check
Legitime utgivere stjeler ikke ideene dine. (Det er ikke å si at det aldri har skjedd, men generelt har de bedre ting å gjøre, og vil helst gi deg oppdraget.) Men vulture publishers, eller wannabe forfattere som tror de
kan løpe med ideen din, er noe helt annet.
Med mindre stykket ditt er planlagt til Neste ukes New Yorker, eller boken din er klar til å gå til trykk, kanskje det beste svaret til en fremmed som spør «Hva jobber du med nå?»er en høflig avbøyning: «Det er en romantikk satt I Andre Verdenskrig, «eller» Det er en flergenerasjons familiesaga satt i det gamle Vesten, «eller» Det er en familie kokebok.»Så snu deg og spør dem hva de skriver for øyeblikket. Sjansen er, de spurte bare så du ville spørre dem uansett
om forfatteren:
Ellen M. Kozak Er en opphavsrett, publisering og media advokat som også er forfatter i sin egen rett. Hennes bøker inkluderer tre utgaver Av Hver Writer ‘ S Guide To Copyright And Publishing Law og den prisbelønte Fra Penn Til Utskrift: Hemmelighetene Til Å Bli Publisert Vellykket (Både Fra Henry Holt / MacMillan). Hun kan nås på [email protected]
Også Av Ellen M. Kozak:
1. Opsjonsklausulen i En Bokkontrakt: En Felle for Den Uforsiktige Forfatteren (artikkel)