Advokater Bør Ha Mer Respekt For Saksøkernes Advokater

Advokater Bør Ha Mer Respekt For Saksøkernes Advokater

Små Advokatfirmaer

som mange allerede vet, er det ofte ikke lett å være saksøkerens advokat. Jada, alle forstår at saksøkernes advokater er vanligvis ikke betalt med mindre de får en utvinning, og denne usikkerheten kan gjøre det vanskelig å tjene til livets opphold. I tillegg forstår de fleste at saksøkernes advokater ofte må skille ut egne penger for å betale for saksomkostninger, og at disse pengene ikke vil bli tilbakebetalt hvis de mister en sak. Det er imidlertid en rekke andre praktiske grunner til at det er veldig skremmende å være saksøkerens advokat, og hvorfor medlemmer av saksøkerens bar bør beordre mer respekt i advokatfirmaet.

En av de vanskeligste delene om å være saksøkers advokat er at det vanligvis bare er en saksøker i en sak, mens det ofte er flere tiltalte i en gitt sak. Dette ofte gjør det svært skremmende og vanskelig å være en saksøkers advokat. Jeg forsto først denne virkeligheten da jeg var en «street advokat» mot begynnelsen av karrieren min. Selv om jeg var ansvarlig for å forsvare om 40 saker, hadde jeg også en saksøkers sak. Sjefen min hadde bestemt seg for å ta en sak om beredskap, og jeg fikk i oppgave å utføre alle oppgaver knyttet til denne saksøkerens sak.

Første gang jeg gikk til retten i denne saken, var jeg sjokkert over å oppdage at det var fem forsvarsadvokater som representerte separate tiltalte i denne saken. Dette gjorde det veldig skremmende å dukke opp på konferansen, siden alle krav jeg gjorde på konferansen ble ropt ned av flere andre advokater. Jeg følte virkelig at de var ganging opp på meg! Det kan være vanskelig for forsvarsadvokater å innse det, men det kan være vanskelig og skremmende å stirre ned flere advokater på en konferanse helt alene og holde deg i ro. Jeg har blitt vant til å være i mindretall siden jeg begynte å jobbe med flere saksøkeres saker i mitt eget advokatfirma, men det er vanskelig å bli komfortabel overfor en rekke andre advokater samtidig i retten.

Det kan også være vanskelig å håndtere flere forsvarsadvokater på avsetninger. Jeg er sikker på at alle har hørt uttrykket «flere hoder er bedre enn en», og dette gjelder definitivt når flere forsvarsadvokater vender seg mot en saksøkers advokat. Saksøkernes advokater kan ofte være vanskeligstilte når flere forsvarsadvokater tenker på unike spørsmål som kan påvirke en sak. Videre, å ha flere forsvarsadvokater alle gjør innvendinger kan gjøre det vanskelig for en saksøkers advokat for å skape en gunstig rekord. I tillegg kan det være skremmende for en eneste saksøkers advokat å delta i en deponering mot flere forsvarsadvokater som alle protesterer, gjør uttalelser for posten og ganging opp på saksøkerens advokat.

Å ha flere forsvarsadvokater å håndtere kan også gjøre det vanskelig når du svarer på bevegelser. Selv om en saksøkt vanligvis bare gjør en oppsummering dom bevegelse, saksøkernes advokater har ofte å svare på flere dispositive bevegelser samtidig. I tillegg er flere hoder vanligvis bedre enn en, og flere forsvarsadvokater kan ofte sprette ideer fra hverandre når de motsetter seg en saksøkers advokat. Jeg husker en gang da jeg var på saksøkernes side, en av forsvarsadvokatene gjorde et godt argument om hvorfor en kollega ikke klarte å tilfredsstille en teknisk i vårt forslag om å endre klagen. Den neste tiltalte til fil motstand mot vår bevegelse, syntes å lese argumentet som hennes co-tiltalte gjort, og forklart på dette argumentet i mer detalj! I alle fall, motstridende flere forsvarsadvokater betyr at saksøkernes advokater har å stri med kombinert innsats av forsvarsadvokater når påtale en sak.

i tillegg, å måtte forholde seg til flere forsvarsadvokater kan gjøre det svært vanskelig å tilfredsstille funn forpliktelser. Selvfølgelig har hver saksøkt rett til en regning av opplysninger i mange tilfeller, og det kan være vanskelig å produsere dette dokumentet for hver egen saksøkt. Også, svare på flere funn kravene til flere tiltalte kan være ekstremt vanskelig. Mens tiltalte bare vanligvis har en saksøker å be om dokumenter fra, saksøkerne vanligvis trenger å svare på krav fra flere tiltalte, og dette kan være svært vanskelig.

Videre Er Det ikke uvanlig for forsvarsadvokater å divvy opp oppgaver knyttet til flere tiltalte montering et forsvar i en gitt sak. Noen ganger tar en forsvarsadvokat den medisinske ledelsen i en sak, og ofte tar en forsvarsadvokat poeng på å skaffe ekspertrapporter som alle de tiltalte kan dele når de forsvarer saken. Saksøkernes advokater må imidlertid gjøre alt dette arbeidet selv og må skille ut alle pengene som er forbundet med å beholde eksperter.

til slutt har noen advokater et svakt syn på saksøkernes advokater. Det er imidlertid svært vanskelig å være saksøkerens advokat i en rekke forskjellige saker. Saksøkernes advokater må vanligvis møte seg mot flere forsvarsadvokater, og disse advokatene må utføre alt arbeidet knyttet til å påtale en sak av seg selv.

Jordan Rothman Er Administrerende Advokat I Rothman Law Firm, en new Jersey og New York søksmål boutique. Han er også grunnlegger Av Student Debt Diaries, et nettsted som diskuterer hvordan han betalte studielånene sine. Du kan nå Jordan via e-post på [email protected].